国民党败选的“总病因”何在？又该如何逆转顺呢？

孔識仁

作者认为，国民党要找回自己建党的理想，在新时代里讲明自己的纲领和路线，在此大背景下，必须还原讲明九二共识是维系两岸和平的，台湾求和平发展的战略，但是不是台湾前途的目的。 

国民党经历了2016年大选大败，2020年1月11日总统立委大选再次大败，而这次大败是在2018年底九合一地方选举大胜之后发生的。为什么短短一年多一点民意产生这么大的变化呢？国民党自2014年以来选举持续大败的“总病因”是什么呢？

这里分析国民党败选的自身原因有七条，其中第一条是最主要的。

1、长期以来国民党抱守着九二共识、一中各表的两岸政策老调，瞻前顾后缺乏国家基本前途的论述，以两岸战略共识（九二共识）替代对于国家现状和前途的纲领性论述。这完全无法满足台湾主流民意，在主权命题为主题的总统选举里必然大落下风。民进党在这次大选成功塑造“亡国感”。去年习近平1月2日所提出的《告台湾同胞书》，其“两制”的台湾方案被民进党曲解成“九二共识等于一国两制”，这成为蔡英文民意由逆转顺的起点，3月韩国瑜访中联办然后爆发香港反送中事件，而韩国瑜、国民党态度柔软，加上我国被连续断交，选前又出现王立强共谍案疑云，接着国民党不分区立委提名有亲共言行的“吴斯怀”等人等于认证了民进党的攻击，使选民感到不安，这一连串事件让民进党成功塑造“亡国感”，利用香港反送中和港警镇压带来的人民痛苦掀起的反中浪潮，催出了选票，吸取了中间选民和大多数年轻人。国民党只能在基本盘打转。

作者认为，去年中国国家主席习近平（见图）1月2日所提出的《告台湾同胞书》，其“两制”的台湾方案被民进党曲解成“九二共识等于一国两制”，这成为蔡英文民意由逆转顺的起点。

这第一条其实是最重要的，也就是抱守九二共识的两岸政策老调，瞻前顾后缺乏国家现状前途的纲领性论述。这不光是这次大选失败的主要原因，也是从马英九开始每遇大选就艰难直至连败至今的主要原因。

2、九合一胜选的结果，所有分析都指向“民众对民进党的不信任投票”，而非国民党本身的功德有多好，所以支持的民意如浮云不稳，但是国民党大佬误判了民意而权欲膨胀、得意忘形使国民党力量分裂，形象受损，也使得民意如流水而去。

3、国民党中央的领导无能，党内争权夺利。然后初选自伤严重，使韩国瑜被绿营和郭台铭势力两面夹击，重伤形象，大挫选情。实际上是分裂的国民党对决团结的民进党，焉能不败。

4、“韩国瑜个人特质”应该算两面刃，一面是韩国瑜的魅力吸引了很多人支持，一面是因为台湾社会是比较保守的社会，特别是社会的中上层，不愿接受韩国瑜“庶民总统形象”的人很多，如韩国瑜的失言以及“荤素不忌”等。落跑市长形象也有扣分作用。较多媒体人也不喜欢韩国瑜的政见水准以及个人特质的负面，出现较多“媒体偏差报导”。

作者指出，“韩国瑜个人特质”应该算两面刃，一面是高雄市长韩国瑜（中）的魅力吸引了很多人支持，一面是因为台湾社会是比较保守的社会，特别是社会的中上层，不愿接受韩国瑜

5、韩国瑜和国民党的选战偏于固盘蓝营，没有象九合一选举那样超越蓝色，这先有蓝营分裂导致优先向支持者取暖的原因，后有选战被动不利而策略有误的原因。这样子就没办法吸取中间选民，最终蔡英文和民进党吸取了中间选民而大胜。

6、韩国瑜本人和团队对于总统大选缺乏准备和经验，起步就受挫。然后有效有吸引力的政见不足，竞选团队与策略紊乱，塑造的“庶民总统形象”一面凝聚了韩粉，一面也使很多选民认为韩国瑜不够当总统的水准和样子。

7、国民党的中央选举机器失灵且老迈无能。

以上从国民党和韩国瑜的自身来找败选的七项原因，再从民进党来讲必然利用一切敌人的弱点和失误来攻击。民进党用国家机器结合媒体和网军的抹黑攻击，从麻将照、豪宅案到新庄王小姐、王立强谍案等，刻意夸大扭曲韩国瑜的落跑市长形象、中共支持、政治失言、绯闻等，使韩国瑜饱受扑天盖地的网军抹黑及特定媒体的人格谋杀，利用国际和香港的反中大潮，全面抹红国民党的九二共识为一国两制、国民党和韩国瑜如何亲共等等，形成“讨厌中共”“讨厌中国”＋“讨厌韩国瑜”“讨厌国民党”，最大化扩散“芒果干”，2020年国民党输掉大选的主要原因就在此。而这个民进党的最大成功处，是建立在国民党的抱守九二共识的政策老调，缺乏国家现状前途的纲领性论述的致命弱点上，建立在国民党缺乏党魂而使亲共势力甚至于红统兴起的政治格局上，所以无论民进党施政如何不好，选民还是不能认同国民党。这样子国民党的前途何在呢？

作者分析，民进党用国家机器结合媒体和网军的抹黑攻击，从麻将照、豪宅案到新庄王小姐、王立强谍案等，刻意夸大扭曲高雄市长韩国瑜（见图）的落跑市长形象、中共支持、政治失言、绯闻等，使韩国瑜饱受扑天盖地的网军抹黑及特定媒体的人格谋杀。（资料照，林瑞庆摄）

国民党的应对之道就是必须找回党魂，主要必须做到两点，

第一，要有胆魄讲清楚国家现状前途的纲领，对于中共要敢于说“不”，要把九二共识置于这大背景下讲，要还原九二共识是维系两岸和平的战略共识的真相。

连战、马英九开始以九二共识建立两岸和平交流时，比较小心不冒犯中共，尊九二共识，弱化与中共对立的关于国家前途的纲领性论述和国民党基本理念。这也有那时政经的大背景以及惧台独力量反弹的因素，也有他们个人技术官僚出身的特质的局限。这样子就形成了国民党自我限制的政治格局。其后两岸交流使一些政商要人获得政商关系带来的利益，也使中下层一部分人从两岸关系里得到红利，这些上层和中层的势力形成名为“亲中”实为“亲共”的机会主义政治势力，有力巩固了国民党渐失党魂的机会主义政治路线。所谓“亲中派”也讲“党魂”，他们心目中的“党魂”是披着割除民权主义的民族主义和民生主义装饰的“亲共路线”。这是由蓝染红了，部分深蓝群众也随之变红了。蓝营的新党则干脆转为“一国两制派”。随着“亲共派”和机会主义求利派的兴起，国民党在自我束缚中倍受选民的质疑，绿营反弹和攻击力更大。国民党和蓝营的形象和声望在台湾中间选民、年轻人的心目里日趋下降，于是选战持续失败。

那么从2008年开始到现在十二年过去了，台湾和国际形势已经大变。国际上中美因贸易战和全球战略而陷于“准冷战”，民进党自2016年上台执政，否定维系两岸和平的九二共识，亲美抗中，欲独而不敢独，两岸陷于僵局，在这样的形势下，中共其实也急需台湾不要充当美国棋子，不要失分。所以国民党本来可以一面维系“九二共识”，一面不必“自守低价”瞻前顾后惧共而延续马英九时期自我限制的政治格局，要勇于讲清楚国民党基本理念和国家现状前途的纲领，还原九二共识仅仅是维系两岸和平的战略共识，边缘化党内亲共势力和切割红统，如果这样国民党就会勇于对香港事件发声，不会被绿营捡到枪，给选民形象也不会是亲共政党的形象，而是守护中华民国台湾主权和中华民国宪法一中的理想的政党。但是国民党没有走这条路，继续马英九时期自我限制的政治格局，听任亲共势力和蓝营红统的增长，甚至于这次推出有亲共言行的不分区立委，重挫选情。如果这样下去国民党未来还会继续失败。

作者指出，前国民党主席连战、前总统马英九（左）开始以九二共识建立两岸和平交流时，比较小心不冒犯中共，尊九二共识，弱化与中共对立的关于国家前途的纲领性论述和国民党基本理念。图为2015年的马习会。（资料照，颜麟宇摄）

所以国民党必须突显自己作为守护中华民国台湾主权和中华民国宪法一中的理想的政党形象，就当前两岸关系论述，必须明确还原九二共识仅仅是维系两岸和平的战略共识，丝毫不是台湾前途的目的。这样子才能真正巩固蓝营和遏制赤化，吸引中间选民。我们看一下民进党，该党保持台独理想，现实上讲维持现状，保住基本盘还吸引了中间选民，偏偏国民党为什么不能做呢？应该是因为“亲共派”势力的牵制作用导致的。

第二，必须要壮士断腕，切割红统，不惧变红的部分深蓝离去，边缘化党内亲共势力，避免他们对国民党纲领和路线的牵制，这样子才能争取新的支持者为基本盘，这样到了选举时才可能争取到中间选民和年轻人。做不到这步，国民党就无法坚守党魂走正确的路线，不能重新塑造自己的政党形象，

总而言之，国民党要找回自己建党的理想，在新时代里讲明自己的纲领和路线，在此大背景下，必须还原讲明九二共识是维系两岸和平的，台湾求和平发展的战略，但是不是台湾前途的目的。国民党的目的是守护中华民国台湾主权和中华民国宪法一中的理想。

未来国民党怎么走呢？朱韩合作是关键，韩国瑜有韩粉基础，但是刚刚新败需要沉淀，其个人特质有待改进，政见水准有待改善。朱立伦沉忍这些年，历经挫折，在这次选举中批评国民党在香港反送中上的柔软表态，更批评韩国瑜竞选没有突破同温层，眼光较高，资历完整，是国民党再兴的帅才。

但是朱韩能不能做到走出自马英九以来败选的主因——纲领路线上的自我束缚呢？能不能在中美“准冷战”和民进党欲独不独的背景下，大担重塑国民党的纲领和路线走向未来胜选之路呢？笔者一点不乐观。