北京之春---关于台湾新届总统选举之我见（六）/周晓（粟小舟）

美国坚守一个中国的底线不变，是大智慧的展现，因为一个中国也可以理解为，中华民国统一中国的一个中国。民进党的党章有台湾要独立的条款，可是该党执政后，一直守住中华民国的国名不变的底线也是大智慧的展现。有了它就有了以中华民国替换中华人民共和国的国名，更换统治者的合法性。中华民国的国名具有一个贬义词 “吞并” 或褒义词 “统一”世界第二号大国中国的无法估算的天价。

台湾人和中国人有三同：同文字，同语言，同人种，台湾人已经拥有近30年的真实民主选举的经历。中共散布中国人受儒家思想太深，奴性近乎天生，中国人不适合搞民主的舆论，因为三同的存在，不攻自灭。现在，绞尽脑汁的中共再也想不出剥夺中国人民主选举权力的理由了。

美国为首的在印-太地区的新军事联盟可能主动向中国发起攻击，而不是 “人若犯我，我必犯人“ ，或说是 “有你的先，才有我的后“ 的被动式反击。这个判断的根据来自铭刻于美国几代人心中的，惨烈不堪的珍珠港事件。在这个事件中，美国军队毫无还手之力的影像深印于美国人脑中。

日本突袭珍珠港一次就成功。此次美军总共有12艘军舰被击沉或受重创。450架飞机被炸毁或击毁。美国太平洋舰队几乎荡然无存。珍珠港事件是美国历史上的奇耻大辱的记录。如果说上次珍珠港事件对美国是可承受之重，下一个 “珍珠港事件“ 很有可能是美国不可承受之重，因为如今，核弹替代了炸弹。

美国应会吸取珍珠港的教训，只要情报准确，甚至情报的准确性难以判断的情况下，“宁可信其有，不可信其无“，即在中国偷袭或可能偷袭美国之前，为了避免第二次珍珠港事件再现，首先主动对中国所有固定和游动的核弹和导弹发射装置（包括潜艇的）进行突袭，做到或争取做到一次性摧毁。吸取珍珠港的教训是本文前面所说到的主动向中国发动攻击的最可能原因之一。

2023年4月民调机构皮尤中心公布的民调结果显示，超过80%的美国民众对中国持以负面印象；另一也是著名的民调机构盖洛普同年3月发布的民调结果显示，50%的美国民众表示，中国是美国的第一大敌国。换句话说，若是美国为首的新军事联盟近期向中国宣战，美国国内反战情绪会远低于助战情绪。

《大秦帝国之崛起》是为习近平量身定做的中国大型连续剧。此剧借古秦皇嬴政志在统一其它六大强国，喻今习近平志在统一世界其它强国。该剧显露习近平的抱负不会把统一台湾看作是大业。他的大业是击败世界列强，实现以他为核心的 “世界命运共同体”。秦国的雄心是吞并其它六国。而那六国的国土面积大于或接近秦国的面积。秦国的统一可称伟业。可是中国国土比台湾国土大到后者可以忽略不计，故而，在习近平眼里，中国统一台湾不会被视为伟业。

中共目前对台湾的策略是，在台湾内部颠覆，这应是中共的失算。为了选举获胜，国民党和民众党都是在利用共产党。假设国民党或民众党获胜，总统的当选人会情愿被中共领导？从人性出发，台湾任一总统断然不能容忍被中共领导，而是相反，都会加强对台湾自身的武装来包卫自己的政权。国民党和民众党都是在技巧性地利用共产党的介选。

让在大陆做生意台湾人返回台湾投国民党票只是中共的一厢情愿。这些台湾人知道，投票给民进党，民众党还是国民党实际共产党并不知道。既使投票给国民党的这些台湾人并不等于其内心选择了共产党。

利用中共的国民党和民众党应该明确知道，与中共谈和平相处当然是与虎谋皮，但鉴于选举，有中共介选或许能帮助增加票源，那又何乐而不为呢？

假设中国发生军事或宫廷政变，颜色革命或发生陈胜吴广起义，及它们的混合，虽然中国海外民运不拥有武装力量，但是可依靠中国人民对专制政权的强烈不满，凭借自身具有的民主宪政理论的优势，大力宣扬民主宪政优越性，迫使政变的获胜方实施民主宪政方案，确保中国的新建国体是一个民主国体，而不是另一个专制国体。

中国民主运动自己建立武装与专制政权开展武装斗争，类似毛泽东一样最终获得政权的代价必是尸骨成山。这样导致新政权持有自己的强大武装力量。暴力革命是指大规模暴力行动推翻专制政权后建立起的政权是民主政权。在此条件下，由于每人的自私基因如影随行，不再出现独裁者或独裁政权的可能性极低。对此本文中已多有笔墨，不再赘述。

非暴力革命的组织自己没有武装力量，这对大为减少出现独裁者或独裁政权来说却是一个重要的，优越的条件。

建立起的民主国家体制（国体）的军队属于国家所有，而不是个人，如总统。民主政体内军队的最高领导人效忠的是民主国家的宪法，譬如，在总统制民主国体里，宪法和总统权力大小顺位是宪法第一，总统第二。在美国可以看到国家军队和国家执法部门的最高领导人不听从总统指示或说命令的现象，因为他们在执行总统命令前，首先要考虑该命令是否违宪。民主国家的军队国家化是建立在 “无人可以高于宪法和法律”这个原则之上，这是专制国家和民主国家的重大差别之处。

台湾的由专制国体到民主国体转变的过程是一个革命过程，因为它完成了国体性质的改变。台湾的这个过程是一场通过非暴力革命取得革命成功的过程，是非暴力革命成功的例子。

在国民党的反对党民进党取得政权后没有出现对国民党人的清算是这场民主革命的鲜明标志。中国的民主革命有一个如何对待共产党人的重大问题。原先敌对双方，冤冤相报何时了，不如彼此相逢一笑，将那些恩仇一笔勾销。台湾的经历证明了 “不清算” 是一可行政策。

假设一个对全中国人民的问卷是：时间大约五年，从你们中间可能需死掉500万人换到一个可能还是专制的新政权，请回答愿意或是不愿意。回答不愿意者一定居多。既使问卷的有关描述改变为 “换到一个民主的新政权”，回答不愿意者一定还是居多。因为凭什么这次就相信你们，毛泽东和共产党已经骗过中国人一次了。

中华人民共和国的国名体现着毛泽东和共产党的欺骗。“共和国” 是民主国的意思，可是中国实际是个标准的一党专制的国家；“人民“ 是国家属于人民的意思。中国属于人民的吗？当然不是，现在的中国几十年如一日是属于共产党一党所有。

记得多年前自己一次问到张宏堡关于他对中国民主运动的看法时，他说，“中共现在是处在上升期”。他的意思是中国民主运动的力量在较长历史时段不能撼动中共政权。张宏堡是中功创始人和唯一领袖，他在中国曾有4千万信众。实践证明了他的判断是客观的。多年已经过去了的现在（2024年），中国的经济似乎正在步入难以转向的衰落之路，假定如此，中共应是处在下降期了。

若确实如此，中国海外民主运动几十年磨的一剑，到了能够一剑封喉中共的时机了。这样，机遇已经逼近临门一脚的时刻，愿中国海外民主运动射门成功！

注释：分篇中被找出的毛病将在“《关于台湾新届总统选举之我见》 （全篇）” 里一并纠正。