华人社会应更重视民主台湾的价值

哈里

    作为华人社会中第一个也是唯一一个现代民主社会，民主台湾繁荣而稳定的存在足以彻底打破“中国人素质低不适合民主”的论调。虽然台湾民主制度发展还不够完善，但是相对于只有二十年的发展史而言，这个制度在保障公民权利、遏制政府权力滥用和腐败方面已经取得了举世瞩目的成就，陈水扁的贪腐行为固然可恶，但他并没有利用手中的权力以“维持稳定”的名义来压制反对他的游行，也没有以明显的手段来干涉对他的司法调查，更没有对新闻媒体的报道进行“封杀”。这些在一向习惯于用强力手段解决政治问题的华人社会无疑开了一个崭新的好头。

    但是，民主的台湾显然没有得到华人社会足够的重视。多数台湾人或者基于对中国大陆的贫穷产生的忽视，或者是基于对中共不断崛起的力量的恐惧，所以尽可能地远离中国的阴影。而一些国民党政要出于经济利益上的诉求，又过分地与北京亲善，不敢输出民主制度和文化。台湾人必须意识到，一个专制的中国必然是对它的威胁，只有一个民主的中国才是它的伙伴，无论怎样它都摆脱不了与中国大陆的接触。就像南韩、日本、菲律宾这样的民主国家，虽然北京对它们没有领土和主权诉求，但是依然处处对它们进行挑衅，作为中国的紧邻，它们是不可能独善其身的。由于在半岛核问题上的软肋，南韩一向回避对中共的批评，但是这并不能阻挡北京继续对金氏政权的支持，因为独裁者必定是惺惺相惜的，尤其是在全世界的共产主义政权所剩无多的情况下。

    在中国大陆以及在海外华人中，目前找不到一本像样的介绍台湾民主历程和政治制度的著作，研究这方面问题的人士也寥寥无几，有的只是“第二央视”凤凰卫视对台湾民主制度的肆意扭曲。在中国大陆，知识阶层对美国、俄国、欧洲和日本的了解恐怕都要远远超过对台湾的了解，这固然是因为涉及台湾的著作比较容易受到严密审查的缘故，但不能不看到的是，同样容易受到严密审查的很多内容都发表和出版了。即使在不受到审查的香港和海外，系统地介绍台湾民主制度的著作也少得可怜。虽然一些国内民众因为被政府的煽动而产生了某种“反美”情绪，但对美国民主制度的认可却是普遍性的，这主要不是因为美国的富裕，而且是因为美国的强大。华人社会对台湾的漠视，主要不是因为经济上的问题，而是因为台湾不够“强大”，反而处处被中共压制。

    所以台湾人和海内外知识阶层都应该做的一件事也许就是系统性地介绍台湾民主历程和政治制度，告诉大家一个好的社会不一定要是一个“强大”的社会，一个强大但是不民主的社会首先是对自己国民的威胁，其次也构成了对邻国乃至全世界的威胁，也可以告诉大家华人并非“素质低”，天生不适合搞民主，台湾的民主制度是还不完善，但是在台湾不可能有一年十多万次的“群体性事件”，不可能有千百万人上访无门，不可能有遍及各地的强制征地和拆迁，不可能有黑砖窑的奴工和煤窑的一而再的塌方，不可能有几百万人因为卖血而染上艾滋病病毒，不可能有那么多婴儿因为吃了三鹿奶粉而患上结石，不可能有哪个官僚子弟说“我爸是李刚”……

    我们应该告诉大家，台湾的民主制度并不像凤凰卫视那样只是产生打架的议员，而是产生真正的有才能又为选民服务的政治家。李登辉曾先后在早稻田大学、爱荷华州立大学和康奈尔大学留学，他的博士沦为曾获得美国农业学会杰出论文奖，在他任内首次实现的总统直选。蔡英文在伦敦经济学院获得博士学位。郝龙斌的父亲虽然是前国防部长和行政院长郝柏村，但是他也在美国获得食品学博士并担任过食品学教授。谢长廷大学三年級参加律師高考在1600位考生中荣获榜首。吕秀莲曾在哈佛大学攻读博士，因为台美断交在即，她决定放弃继续深造的机会而投身基层选举。即使是台湾前领导人的后代，也要有才华又真诚得多。蒋中正曾孙蒋友柏自力更生开了一家创意公司，而且敢于在接受周刊访問時直言“我家人曾经迫害台湾人民”，“国民党有沒有杀人？有，这是事实，所以在上海杀还是在台湾杀不重要；笨的是，228已经从2月被炒作到了5月。他对某些自认为代表蔣家说話的人表示不滿，也建议国民党不要反对去蔣化。这样的作为与毛新宇这样的靠着比官方教科书更愚蠢的谎言来爬升的人不知要好了千百倍。

    台湾作为华人世界中第一个也是唯一一个民主社会，它的存在和发展理应得到我们更大的重视。虽然国内对介绍台湾民主制度的内容大力封杀，但是我们依然可以走很多漏洞尽可能告诉大家这些，在港台、在海外更是可以出版一些像样的著作。吕秀莲当年出版的《台湾的过去和未来》，对台湾民主的发展就产生过相当的影响。为什么在三十年后不能有一本或者许多本更有分量的著作呢？要打民主牌当然要有民意做基础，既然台湾在军事和经济力量上不能够很强大，那就更要告诉民众更多的真相，更要诉诸民意的力量。