王毅的军用迷彩和珍珠港偷袭时的日本外交

狄遒壬

    近日，大陆外交部长王毅在美国智库“战略与国际研究中心”（CSIS）提及台湾新执政者必须遵守“自己的宪法”、“宪政”等，并说中国希望并期待“台湾新的执政者”在接任之后，表明愿意“依照他们自己的宪法”继续推动两岸关系的和平发展。王毅此番言论在台湾引发极大反响展开热烈讨论，大多表示谨慎欢迎。例如：

    美国之音报道，许多人觉得，原以为台海紧张可能因民进党执政再次引爆的担忧如今暂时得到缓解。陆委会主委夏立言表示，此说法是“过去他们从来没提过”的，如今中国大陆能够面对“中华民国的宪法”，台湾政府对此“乐观其成”。台湾两岸政策协会理事长童振源则评论，王毅的讲话显示中国大陆正在调整态度，王毅愿意公开提台湾的“宪法”与“宪政”，表示中国大陆“可以接受中华民国宪法对两岸关系的定位与规范”，相当程度上表达了适当模糊空间的善意。他认为，王毅“隐含是承认中华民国政府的合法性”，因此对于这种善意，民进党也应“依据中华民国宪政体制”妥善做出回应，让两岸和解的道路更加宽广。    http://www.voachinese.com/content/china-taiwan-cross-strait-relations-20160226/3210107.html

    但对此也有各种不同解读。如BBC报道：也有学者指出，台湾的《中华民国宪法》就是以“一个中国”为原则，因此北京的态度不但没变，甚至上升到了宪法的层次。

http://www.bbc.com/zhongwen/simp/china/2016/02/160226_tw_dpp_wangyi

    华盛顿官方和民进党官方则不予置评，只强调自己的固有立场。美国白宫亚洲事务资深主任康达(Daniel Kritenbrink)星期五在类似的战略与国际研究中心一场演讲活动中表示，他没看到王毅的讲话，不过美国对台海两岸的政策不变，也赞赏中国与台湾采取步骤促进台海和平稳定。民进党发言人阮昭雄说，他不去臆测中国的动机，总统当选人蔡英文态度已非常明确，新政府执政后将依据中华民国现行宪政体制、秉持超越党派立场、遵循台湾最新民意和最大共识，致力确保海峡两岸和平稳定的现状。

    笔者认为：一方面，对王毅此番言论表示谨慎欢迎是合适的，可以理解的。目前毕竟不能完全排除中共当局面对台湾的强烈民意，正考虑调整态度的可能性。但是，世界是复杂的，考虑问题不能光从正面想，必须适当运用逆向思维，也从反面想想！看看另一方面。

    笔者注意到：

    （1）王毅这番话是在智库这种半官方场合讲的，并非官方明确的正式文件，也无法律效力。必要时很容易改口。

    （2）他说的又是含含糊糊模棱两可的外交辞令，也并未做过什么明确承诺。因此，大陆当局随时可以另行解读。正因为这样，美国官方和民进党官方对此讲话不予置评。

    （3）如果用兵不厌诈的逆向思维，甚至用阴谋论方法做解读，则王毅这番话完全可以解释如下而不存在任何形式逻辑错误：

    既然台湾现行的中华民国宪法持一个中国立场，民进党又是按该宪法上台执政的，该党就必须接受一个中国的立场和现实。否则，大陆就有权动用一切手段迫使其接受此立场。进一步考虑到，大陆的中华人民共和国与台湾的中华民国争夺全中国统治权的战争状态并未正式结束，所以，大陆如果攻打台湾，就不过是国内战争的继续，连宣战都不需要。外国无权干涉中国内政，更不应武装干涉。

    哦，外交辞令真厉害，怎么解释都行！

    考虑到兵不厌诈及中共的历史信用记录；考虑到大陆最近竭力备战，加紧南海军事化，到红海建立军事基地，还打算把基地建到大西洋；考虑到习近平当局在大陆乃至香港加紧独裁集权，实行赤色恐怖党天下，狂打异己，力图消灭一切不同意见等等行为；笔者不排除王毅此番言论不过是外交烟幕弹，以掩盖大陆当局加紧备战，待机实施武力攻台的可能性。

    这里，特别请大家回忆珍珠港事件前后日本的外交斡旋和烟幕：日本政府早于1941年12月2日已确定偷袭珍珠港。但到12月7日，即在日本舰队已达到珍珠港实施攻击时，日本驻美外交官还在在与美国外交部进行很广泛的讨论！袭击前日本大使收到外交部长电，并受令在袭击前（华盛顿时间下午一时）将它递交美国国务卿。但大使人员未能及时解码和打印这篇很长的国书。最后这篇宣战书在袭击后才递交给美国！

    可见，在战争威胁存在时，外交有时就是军用迷彩（Military camouflage）以掩盖其真实战争意图，也可以用作在军事准备未完成时的缓兵之计。

    我希望我是错的。我希望中共放下屠刀立地成佛，尊重台湾民意和平处理台海问题，并在大陆实施宪政民主。但几十年血淋淋的历史告诉我们，别轻易放下戒心！防人之心不可无!句号。