2016年4月号-透视台湾 林原简介 林原文章检索

 

 

评国台办领导人声称加强对台研究智库建设

 

林原

 

    前言:臺灣綠媒在3月下旬刊登一篇評論文章<洪奇昌與蘇起的西遊記>,裡面提到:蘇起推出錢復與洪奇昌領軍,「去聽中國『官學界』不問可知的『意見』」;他「曾官拜國安會秘書長,屈身聽中國官派學者的陳腔濫調,實自我作踐」。問題是官派學者可說大陸學界主流,真正能獨立思考的學者很少,且被邊緣化。而兩岸政學界交流,大陸方面出場的學者幾乎都是官派學者。現在中共官方又想依賴他們搞智庫建設。

    近期大陸國台辦領導人張志軍聲稱要加強對台研究智庫建設,這種講法初看上去並無問題。其實就現狀而言,目前大陸從事對台研究的人員已經不少,投入的經費也非小數目,然而成效實在有限。如果找不到問題關鍵所在,「加強」、「建設」之類的話就會流於空談。而問題的關鍵其實在於:當前大陸這個領域的多數專家、學者們虛聲在外,缺乏真才實學,所言或陳詞濫調、了無新意;或隔靴搔癢、似是而非;或匍匐權力、甘當喉舌;或自相矛盾、前後抵觸。他們通過關係發表不少核心期刊論文,出版不少專著,弄到不少課題,獲得不少獎勵,於是盤踞在這個領域,成為既得利益者。依靠他們來加強智庫建設,真實成效難以樂觀,最多出現學術泡沫「繁榮」的假像。再加上「近親繁殖」乃至「劣幣驅逐良幣」等原因,真正的人才恐怕很難參與到所謂智庫中來。

    大陸哲學、歷史學、文學、政治學、社會學等學科其實也充斥這些有著博導、教授、專家等光環而無真才實學者,但這些學科或離現實生活較遠,或本應接近現實生活但實際與之「隔膜」,以至難於通過實踐檢驗相關學術成果,這樣此類專家、學者的真實水準也不易被識破,濫竽充數者其實不少,低水準重複之作比比皆是——於是在專業術語下掩蓋的是種種空話、套話、廢話、似是而非的話、經不起推敲的話。而臺灣問題或兩岸關係研究領域不同,與現實結合相當緊密,且多方成果交流充分,於是有些大陸學者就會不時對公眾暴露出其真實水準。他們所寫「統一是大勢所趨」、「台獨不得人心」之類的文章,連大陸網友都認為是「文科垃圾」。

    然而,中共官方又何嘗不是充斥種種庸人、或似能實庸者,這樣的官方也就會傾向於用這樣的教授、專家、學者。如此一來,搞不搞智庫,效果都差不多。而國台辦領導人發表這樣的談話,其實等同於新的空話。這樣的對台研究智庫,也許最大之智就表現在想方設法獲取官方或半官方經費。

    林原,歷史學博士。

分享:

相关文章
作 者 :林原
出 处 :北京之春
整 理 :2016年4月23日16:31
关闭窗口