陰影在心中徘徊？一個問題被問了若干次：「如果一旦中共武力犯台，台灣可以撐多久？」歷來的政府官員回答不一，有七天、十天、一月、數月，直至打到底，沒有一個讓人滿意的回答，就算是美日參戰，兵推也只是“慘勝”，這個結局不在我們的理想之中。
 

        因為這個原因，社會上產生了不少討論，特別在這兩年，表現最為突出。有大學教授聯名發出”反戰聲明”；有退休將軍提出“終戰指導”；有人主張“共軍登岸就結束戰鬥”；也有人認為“初戰即終戰”。這一切都只能說反映了台灣人民愛好和平，反對戰爭的善良願望。中共提出武力犯台已經半個多世紀了，這其中世界局勢發生了巨大的變化，蘇聯和東歐共產集團的瓦解、冷戰的結束、雖然台灣登上了全球舞台，但是卻被認為在戰火危機的烽火浪尖之中，其實台灣如果善用國內外條件，再能堅持現狀半个世纪，海峽持久性的和平局面是可以期待的。
 

       從現實的角度來看，台灣走在鋼絲索上，蔡英文打了八年有驚無險的擦邊球，她的大策略是正確的，概括而言即是堅拒“一國兩制”和“加強軍事抵抗的力量。”在歷史上，無論是中共的“天津模式”、“北平模式” 以至香港的“一國兩制”，最終都是投降的模式。而這種投降與歷史上歐美國家的戰爭不同，它沒有國際公法的任何保障，一旦被中共所招䧏，就會完全失去人權和自由，淪為任人宰割、還要配合統治者演出的奴隸，絕不可取。現在有不少急於投向“祖國懷抱”的人士，就如同一九四九年國軍的起義部隊和海外歸國的知識菁英一樣，最終都在悲慘命運中悔恨終生。反對備戰的人認為：兩岸軍力懸殊，有限的備戰改變不了戰爭的最後結局，是的，但是它可以決定敵方受創的程度，俗話說：“殺人三千，自損八百。”如果這個“自損八百”的程度是敵方不可承受之重，包括其上層集團和國家級的危險工程，都被列入斬首行動之內，再能夠“殺人三千”也沒有實質意義，侵略者不得不考慮這個後果。