蔡英文宜讲明一中

胡 平

    我以為，在520就職演說中，蔡英文總統完全可以清楚地講出一中原則。

    其實，蔡英文先前的兩岸關係論述，就已經講到一中原則了，只不過沒有直接講出一中原則這幾個字。

    蔡英文說遵循中華民國憲政體制，中華民國憲政體制當然包含中華民國憲法，而中華民國憲法就是一中憲法。不久前，民進黨提出兩岸訂定協議監督條例，已經把「兩國論版」改成了「兩岸版」，承認兩岸分別是「臺灣地區」和「大陸地區」。臺灣地區、大陸地區，什麼的兩個地區？當然是一個國家的兩個地區，只能是一個中華民國、兩個地區。難道還能有另外的解釋嗎？

    如果蔡英文以為，她雖然沒講出一中這幾個字，但已經講出一中的意涵，因此預計中共方面雖不滿意但可以接受，那就是對中共的善意期待過高了，或者說，是對中共的惡意估計過低了。只要蔡英文不講明一中原則或九二共識，中共就一定會借機發難，挖走邦交國，壓縮臺灣參與國際活動的空間，甚至阻撓臺灣簽訂國際自由貿易協定，等等。臺灣勢必會付出代價。既然蔡英文實際上已經講出了一中意涵，到頭來卻仍然被中共視為拒絕一中而讓臺灣付代價，這個代價就格外不值當。

    我一直認為，在現階段，臺灣的執政者，無論是藍營還是綠營，在爭取國際人格時，在定位兩岸關係時，不能說兩國論，不能說台獨，唯一能說的就是「一個中國、兩個地區」。這不是兩國論和台獨在政治上正確或不正確的問題；這只是說，基於政治現實的考量，形格勢禁，臺灣沒有別的選擇。

    總有臺灣朋友擔心，如果蔡英文講出一中，臺灣就被一中套牢，切斷了台獨的可能性。這種擔心不必要。因為臺灣是民主社會，民意最大，憲法是可以根據民意修改的。民主政治是開放的政治，它不會排除任何一種選項，「今天『框限不住』明天」。民主政治又是階段性政治，因此，不論你是傾向終極統一還是傾向終極分離，也不論希望臺灣獨立的人有多大比例，那畢竟都只是意願而還不是現實；在眼下，大家都還是要接受不統不獨的局面，都還是要接受一中兩區的定位。（苹果首发）