善待大陸滯臺民運人士是中華民國政府的責任

潘晴

據臺灣及海外媒體報道：一艘載有3名中國大陸人士的機動帆船8月初從中國出發，計劃行經臺灣時會合另外2位逾期居留的大陸民運人士，一同前往美國屬地關島尋求政治庇護。不過這艘船9月12號在臺灣桃園竹圍港擱淺之後，被海巡人員查獲並移送收容中心。據聞：在相關單位審查之後，他們將有可能被遣返回中國。

在消息確認後，我深為這5個人的命運擔憂！因為就在八月底九月初，我與王睿（王中義）和他的女友楊盧琦旎，在臺北舉行的「紀念國軍抗戰，光復民國大陸」國際研討會上相識，並在幾天時間的相處中有過深入地交流，因此，對他們的個人情況有一些瞭解。王睿告訴我：他曾是一名警察，因對中共的統治不滿開始投入民運。在對歷史的反思中，他開始認識到中共專制的本質。因此，成為了在大陸「光復民國」運動的一員，並擔任了「泛藍聯盟」組織在江蘇的負責人。在受到中共當局打壓迫害之後，他不得不選擇滯留臺灣，並打算赴美尋求政治庇護。對於他所介紹的情況，我十分理解，直覺與多年從事政治活動的經驗告訴我，王睿說的都是實話。因此，我願意公開作證：王睿與他的女友等五人是來自大陸的民運人士。他們決心投奔怒海，只是為了逃避迫害和追尋自由！

潘晴（笔者）與大陸滯臺民運人士王睿（王中義）8月31日攝於「臺灣師範大學」會議廳

對於這五名欲赴美尋求政治庇護，擱淺在台灣外海的中國異議青年，儘管台灣的海巡、司法等單位已基本認定：石堅、王睿等五人只涉及非法入境和逾期滯留，但台灣媒體和輿論界，卻仍以「疑點重重」影射五人為「刺探軍情」和「肩負中國派員蒐集情資的任務？」對此，我深表遺憾！

我認為：臺灣媒體這種沒有證據的「揣測」是站不住腳的，人們只需常識認定，就知道絕無可能。眾所週知，自從兩岸開放之後特別是近年來，大陸人士來臺非常方便，大批中共官員早已滲入臺灣各地，被輿論形容成全臺灣「趴趴走」。而臺灣各界這些年來，親共、媚共的人士大有人在，連台灣前副總統和退役將官都跑到對岸去了，中共何須再派員冒生命危險開艘破船抵台來「收集情資」？何況如今已是「信息時代」，中共放著在臺灣的許多「代理人」不用？仍採用上一個世紀的「老套做法」來「刺探軍情」？只要人們用腦子想一想，就知道這種「揣測」毫無邏輯可言。

在此，我呼籲中華民國政府，勇敢接納這五位唾棄共產極權的大陸青年，不要因為來自對岸中共政權的壓力，拒絕接納和對他們提供人道援助。更不能因中共會不高興，就找出一個藉口，在未經調查核實的情形下，將他們遣返回中國大陸。履行「人道義務」是一個民主國家的基本責任，更何況中華民國臺灣，是中國大陸十三億人民心目中嚮往的自由民主典範。    

雖然台灣目前缺乏「難民法」，但至少可以用移民相關法規予以審慎查核，看看有沒有辦法給予他們人道性質的協助，並參照「國際難民公約」的精神來處理這件事情。我相信：事實的真相並不複雜，事情發生後，一些大陸異議人士已發表了公開聲明，證明他們的身份。海外也有一些人權團體與政治組織對此表示高度關注！因此，希望中華民國政府，就現有法律予以妥善處理，必要時協助他們前往第三國尋求政治庇護。如此，善莫大焉！

依據國際慣例：如果經調查後，確定這5個人是難民身份，即使臺灣無法接受，也應該送他們去第三國，由聯合國難民事務署(UNHCR)處理。如果誤將尋求政治庇護者當成「間諜」遣返，造成當事人生命安全遭受威脅迫害，不光違反國際難民公約精神，也必然會損害臺灣的國際形象。

而這類的事件，未來還可能會繼續出現，中華民國政府應該盡快通過對「難民法」以及「兩岸人民關係條例」的相關修正，才能妥善解決兩岸之間，有關人權及國家安全的問題。

在如何對待「誰是難民？」這個問題上，凸顯了一個在兩岸之間無法回避的現實－－即可能出現的、來自大陸的「難民潮」，這恰恰是影響台海兩岸未來關係的大問題。這不僅是國際社會今後需要面對的問題，這也是中華民國政府所必須面對的嚴肅課題。

潘晴

2015/9/21日於悉尼

 【 註：筆者為人權、政治活動關注者，時事評論人士。曾擔任「亞太人權基金會」會長，中國大陸「維權抗暴連線」運動的海外發言人。】

大陸滯臺民運人士王睿（王中義），在臺北「紀念國軍抗戰，光復民國大陸」國際研討會上發言。