《读西行漫记 谈点滴感想》
冬成
我曾于几年前读斯诺写的 《Red Star Over China》 (西行漫记)一书，是英文版的，由英国 Penguin 公司出版的，首版于 1937年的，第n次重印于1973年的，即斯诺原汁原味的。读之，感慨良多。现在谈点印象。
一是，中国从1921成立，到1927年南昌起义，到1936年于延安，于十五年期间，西方虽有种种相关报道 about 中共，却基本上是零零星星，是间接材料，主要是取自于中国媒体的报道，而全无西方记者直接的实地采访，更不用说大规模深度报道。斯诺1936年是西方第一个的，进入中共地区的，进入延安的，直接采访的，采访了几个月的，采访了毛泽东本人许多次累计长谈几十小时的，采访了当时延安几乎所有中共头面人物的，以英文报道的，记者。斯诺的该书，当然地引起了英国美国整个西方的极大兴趣。
二是，斯诺的整个报道文字，写其所见所闻所采访等等，以我的知识而判断，是相当求实务实真实的，可读性可信度很高的。
三是，凡中共人物的故事，的语言，的性格，的追求，凡当地各种社会故事，凡各种男女老幼或中共头领或兵或民，在斯诺笔下，皆充满活力，充满真情，充满理想。新中国，未来中国，自由、解放、平等、幸福，处处洋溢。令人爱慕之，钦佩之，向往之。啊，Red star over China.
四是，斯诺配了几十幅照片，与文字相互映衬，格外可爱而可信，有突出效果。
以我这样憎恶毛恶霸，憎恶中共暴政的人，读着此书，也几乎被书中的毛话语，的毛故事，的毛中共，的毛社会，所感动，几乎要发言赞美，掏腰包支持了。信知当年抗战期间，中国知识青年怎么能禁得住毛中共的诱惑呢? 那成千上万热血青年，迢迢千里万里，跋山涉水赴延安，是再自然不过了。李锐说，他当年读了斯诺的《西行漫记》，更加坚定了要寻找共产党的决心。李锐的心声，相当有典型性。
由此进而可以理解，当时《西行漫记》在西方引起的轰动。天真烂漫的美国人，其普通民众，其知识分子，其政治家，其史迪威-罗斯福-杜鲁门他们，热读着斯诺的报道，热议着毛泽东，热议着中共，热议着中国的今天明天，被好感，被感动，要同情，要支持。
被洗脑? 在我看来，斯诺本人是忠于良知的，是终于职守的记者。他在独立判断，而采访而报道，而没有刻意宣传渲染。但毛方面则显然有洗脑的动机。他毛中共逃到陕甘宁后，挣扎于荒漠群山。他渴求需要借外国记者，特别是借英美记者的报道宣传，而打破其国际不知名状态，而得到国际社会的同情支持。毛权迷心窍，以前在广东和湖南，在井岗山和瑞金，在两万五千里逃亡路上，已经特别邪恶，特别残暴。长征后期以来，更又加上了特别奸谋，特别狡诈，要洗中国人的脑，洗国际社会的脑。
斯诺是美国比较左的青年，当时1936年，他已在中国学习研究了六年，很关注中国前途，粗通汉语，比较了解中国，他对中国西北新升起的那颗红星格外关注，视之为最好的记者课题。斯诺需要毛故事，毛需要斯诺报道。
毛中共在延安刻意營造，借斯诺访问而搞大外宣。成功地大规模地，不同程度地，洗了英国人美国人西方人的脑，洗了史迪威的脑，马歇尔的脑，赫尔利的脑，和整个美国政府的脑，从而深刻地影响了美国的中国政策。在中国抗争后的内战中，他们纵容袒护了毛泽东中共，眼睁睁地看着毛发动内战，打败蒋介石，夺取了政权，而没有援助蒋军。是十分沉痛的历史故事。
(2022-08-29)
|
