与特朗普总统不谋而合
----特朗普的两个观点和东海的三劣族论
余东海
内外媒都报道，特朗普前私人律师科恩在9月8日发售的新书《不守信义——回忆录：特朗普总统前私人律师的真实故事》爆了不少特朗普的料。科恩称，特朗普对包括南非已故前总统曼德拉、美国前总统奥巴马在内的黑人领导人，以及美国少数族裔发表过很多轻蔑言论。
科恩称，特朗普从“音乐、文化到政治”鄙视所有黑人，曾抱怨说：“告诉我，有哪个黑人掌权的国家不是粪坑？”据科恩说，2013年南非前总统曼德拉去世后，特朗普曾认为曼德拉不是一位真正的领导人，并称曼德拉把整个南非搞得一团糟，不值得受到他的尊敬。
如果科恩所言属实（我相信属实），我想不为特朗普总统喝彩都不行，我的心不答应，因为这些话都是我的心里话。或者说，英雄所见略同。
关于曼德拉，我也早就指出，曼德拉盛名之下其实难副。如2017年4月微博：曼德拉神话可以休矣。以中道、中华标准衡量，此君最多只是“不践迹，亦不入于室”的善人，远远不够君子的标准，遑论圣贤。此君当政后，南非人权问题有所改善，但其它经济、健康、教育不进反退，社会更加衰败，可见其人为政无方，治国无术，不妨有所肯定，不宜过度抬举。
关于黑人，我多次说过，黑族属于劣等人。2019年4月随笔《汉族智商最高，儒学品质最优》说：“论平均智商和进化程度，东亚人最高，欧美人次之，印度人，拉美人，阿拉伯人等又次之，黑人最低。”
这不是东海的创见，而是有科学依据的。英国阿尔斯特大学退休教授理查德·林恩（Richard Lynn）在2006年出版著作《种族智力的差异：一种进化分析》（Race Differences in Intelligence:An Evolutionary Analysis）中，“收集研究了130个国家的智商测试”，然后列出了一个“世界各大种族智商排行榜”。
根据这个排行榜，东亚人（包括中国人、日本人、朝鲜人）拥有全世界最高的平均智商，平均值（其实应该叫中位值）为105。之后排位是欧洲人（100），爱斯基摩人（91），东南亚人（87），美洲本土印第安人（87），太平洋诸岛土著居民（85），南亚及北非人（84），撒哈拉非洲人（67），澳大利亚原住民（62）。而人种智商最低地区是南非沙漠高原的丛林人和刚果雨林地区的俾格米人，平均智商为54。
2013年，林恩又发布了一篇题为《中国三十一个地区的智力差异及其经济、人口关系》的论文，在“包括中国人在内的东亚人智商全球最高”的基础上，进一步证明“在中国境内汉族的智商最高”云。
尽管理查德·林恩教授遭到了种种批评和攻击。我认为，或许其研究不无瑕疵，材料的处理亦未必严谨，但结论大体可以成立。因为，一个族群的文明程度取决于主体文化，其文化优秀度与该族群智商高度成正比。
论平均智商和进化程度，东亚人最高，欧美人次之，印度人，拉美人，阿拉伯人等又次之，黑人最低。相对应的文化品质（文明模式），也是儒学最高，西学次之（西学中人本主义和神本主义两大体系割裂，前者较优，后者颇劣），印度、阿拉伯文化不行，非洲没文化。
发现和承认各民族智商的差异，并不必然地导向民族主义。相反，智商最高、进化最好、人种最美和文化最优的民族，对于其它民族、对于人类文明和前途负有更大的责任。弘扬儒家文化，重建中华文明，道援天下各族，共谋大同美好，就是汉族不可推卸的历史责任。
世界上有三大劣族，黑族是其中之一。另外两族，一是极权主义族群，一是极端主义族群。黑族劣在人种，其它二族劣在文化（信仰），如马族和伊族。所有邪恶势力都是劣族，以两极势力为最。借用特总的话说，有哪个极权主义或极端主义国家不是粪坑？
人种优劣与相对应的文化优劣正相关。以黄种人、东亚人为主的中华民族之所以优秀，是因为中道文化的优秀，是自黄帝以来中道文化和文明持之以恒地潜移默化所致。所以，黄种人和东亚人最优，只指炎黄子孙，不包括蚂䴕遗孽。
盖蚂䴕主义与中华中道背道而驰，国家尊之则国格败坏，个人学之则人格败坏，群体信之则德智残缺，迅速野蛮化劣质化，沦为有史以来最劣。马家人连印度人、拉美人、阿拉伯人都不如，遑论白种人。无论什么人种，一入马族，便成劣等。蚂䴕子孙的最好乃至唯一出路就是弃马归儒，认祖归宗。2020-9-10
|
