米辰峰举报教育部前副部长李卫红违法乱纪
米辰峰举报教育部前副部长李卫红违法乱纪
包庇人大伪教授许海云伪造著作涉案数千万元
by Michael MiChenfeng (作者 人大历史系副教授米辰峰)
北春编者按语：民主墙栏目以文责自负为原则给读者提供申诉平台，国内学术造假成风，教育官员推波助澜，米辰峰所揭冰山一角。
Professor Emeritus of ancient history from Renmin University of China, Beijing.
Blog: http://blog.sina.com.cn/michenfeng 新浪博客 二什齋
Email: mikemi1950@gmail.com, Facebook: https://www.facebook.com/michael.michenfeng
 
刚卸任的教育部副部长李卫红（图1-2）简历：女，河北新乐县1955年生。1976-84年在山西煤老板纨绔子弟菌集的大同二中担任教师班主任兼校团委书记。1984-86年任大同市团委书记。1986-89年中央党校学习。1989-2015历任教育部人事司处长司长、副部长 [10年] 等。1985年她把屡考屡败老不及格的弱智许海云保送南开大学历史系世界史专业读本科。
 
人大历史系教授博导、前副主任许海云（图2-3）简历：男女性别不详，中共党员，山西大同1967年生。曾在大同24校和大同二中混迹小学中学，以屡考屡败老不及格闻名乡里。1985年仰仗市团委书记李卫红的陰庇混入南开大学历史系，炼成期货买空卖空精交易。1988-89年他参加硕士生入学通考，英语成绩不到40分不及格，却因事前贿赂人大历史系研究生教务秘书徐桂兰、至少三次大量证据显示她是考研舞弊待捕惯犯，却能陰庇“精交易”许又轻易混入本系，主修美国-北约冷战史。先后师从顾学顺和李世安，骗得硕士博士、教授博导、15年连任系主任助理、副主任，直至2013年7月被唾骂踢出官场。因风流类似张昌宗，“非有才能徒以婉佞贵幸”，博得雅号莲花六郎！2009年东窗案发羞愧难当，忙把本系官网他的肖像撤下来6年藏而不露至2015。因此我要首先补缺，用他曾经公开炫耀的2张标准像验明正身许海云本来文贼面目。
------------------------------------
目录：
1，副部长李卫红及其莲花六郎许海云简历
2，李卫红顶风作案庇护许海云3项证据
3，人大历史系许海云网页疯狂造假综述
4，绝对假书《世界文明史》典型分析
5，详列《世界文明史》大量剽窃出处表
6，相对假书《新编英汉词典》典型分析
7，汉语英语两不通中国外国全不懂铁证
8，唐河在国家图书馆的8条犯罪记录
9，网上查不到的许海云海量假书还有多少？
10，绝顶聪明李世安说“粉面桃花泰国人妖”用词准确
11，网友在我博客评论处怒揭唐河特大假书案数百次发帖辑录
------------------------------
2015年3月30日中央发文，严禁干预司法：“建立领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究制度。任何党政机关和领导干部都不得让司法机关做违反法定职责、有碍司法公正的事情。对干预办案的，给予党纪政纪处分；造成冤假错案或者其他严重后果的，依法追究刑事责任。”因此我要依法追究卸任贪官的违法乱纪。
2, 李卫红曾顶风作案庇护许海云3项证据：
我有3项证据证明，教育部副部长李卫红肯定插手干预了2009年教育部和人民大学本打算追究罪犯许海云大量伪造假书、公款雇人替他翻译、拼凑伪劣论著骗奖等系列案件。
大量事实表明，人大历史系前副主任、待捕罪犯许海云，20多年广泛从事地下出版商非法经营，伪造假书数十册，牟取暴利数千万元；屡考屡败各科成绩老不及格，自封博士伪教授、劣迹斑斑臭名昭著。许贼之所以能在京数十年猖狂作案逍遥法外，全靠铁杆儿保护伞、教育部副部长李卫红。李副部长敢违党纪能抗国法，尤善曲径通幽顶风作案，持续干涉人民大学依法查办许贼。2009年我就开始举报人大历史系考研系列舞弊案，副部级人大校长纪宝成早已应声败落，而小混混许海云竟然手眼通天比纪校长能耐还大，抵赖舆论监督沸沸扬扬7年至今逍遥法外；李卫红长期非法庇护许海云的3项证据如下：
2.1, 校内高官网上点名举报李卫红非法干预人大校务第一证据：
--------------------------------
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:
2009-08-27 11:00:56 [回复] [删除]
许这次顶风评上教授，除了人大因素，还有教育部副部长李卫红的关系，水深着呢
来自博文《对地下出版商许海云大量学术造假的第二次控诉》
---------------------------------
大家知道，多年来我能如实揭发人大腐败案的许多密报，例如纪校长如何庇护女秘书的英国假文凭等，全部来自校部明德楼（主要是副校长副书记显赫处长们）侠肠义胆及时的网络谍报。中央巡视组进驻人大后的调查证明，校内高官举报上司大多属实，因此中央严肃查处了纪宝成。而举报李卫红庇护许海云和举报纪校长庇护女秘，两种密报的来源、发帖方式如出一辙接踵前后。后者早已证实，前者岂能虚假？！差别仅仅在于中央已查纪宝成窝点，而未查李卫红团伙而已。
2.2, 我与教育部多次交涉所得李卫红涉案的第二证据：
2009年6月1日，米辰峰给西单大木仓胡同35号教育部社科司成果处评奖办挂号信邮寄，实名举报《人大历史系许海云申报2009年教育部全国高校科研评奖成果《锻造冷战联盟》严重造假》。评奖办主任王日春处长高度重视举报，立即组织有关专家组评审。6月11日，我从人文楼317办公室62516494给评奖办66096895打电话，王晓蕾接听电话回复说：“专家组基本肯定了您的意见，决定取消许海云的评奖资格。但因有一位部领导最近出面，不让我们过分干涉此事，所以我以前答应进一步帮你的话需要更正。原打算替你把这份举报材料转达教育部纪检委，深入追查这件事我就不能再随便转达了。领导说评奖办只应受理与评奖有关的申诉，其他属于越权。转达纪检委就是多管闲事，不允许。”
虽然王晓蕾当时没说谁在横加干涉，不让转达材料给教育部纪检委的副部长姓名，据当时教育部官网2009年在职各位副部长履历，结合校部点名举报李卫红的发帖，当时教育部高层有可能熟识许海云并为他求情作弊的副部长，唯有李卫红，绝无第二嫌疑人。
[李卫红插手前，教育部红牌处罚许海云2009年申报教育部妄图骗大奖原委摘要]：
2009年6月1日米辰峰举报：许海云妄图申报骗大奖的代表作《锻造冷战联盟》是从他的博士论文改头换面出版的假书。大量事实说明，弱智许海云决不具备读懂任何简易中外文著作的起码能力，遑论研究撰写大部头煌煌巨著。他的博士论文及其《锻造》参考书目两次整体照抄上海侯力强博士论文，错抄、漏抄、胡乱拼接、8次重复等仅是海量问题的冰山一角。《锻造》中210多本外文参考书和1500多处外文注释他全部没读过。他根本不懂他数百次引用过的FRUS美国外交资料库是什么东东，多么庞大。在他筹备博士论文直至出版时，美国还没有上网公布FRUS，近年陆续上网公布至2015年底还不足全套一半。2004-09年间 [很可能至今仍然如此] 的中国，除了美国驻华使馆以外，我国唯一藏有美国国务院赠送印刷样本FRUS的少许亚太远东分册的仅有北京国图一家，而那里也绝无许海云海量用过的欧洲大西洋任何分册；许海云无耻谎称他个人藏有足够FRUS。倘若他真有零星一两本，也绝不能满足“冷战史”庞杂的210分册需要。而孙家洲院长却在全院大会胡乱帮腔说：“许海云家藏外文书应有尽有无需借书”。
The Foreign Relations of the United States (FRUS) is a book series published by the Office of the Historian in the United States Department of State. The Foreign Relations of the United States series presents the official documentary historical record of major U.S. foreign policy decisions and significant diplomatic activity. The series, which is produced by the State Department's Office of the Historian, began in 1861 and now comprises more than 450 individual volumes. …Prior to 1970, the series was published under various names. From 1870 to 1947, the uniform title Papers Relating to the Foreign Relations of the United States was used. From 1947 to 1969, the name was changed to Foreign Relations of the United States: Diplomatic Papers. After that date, the current name was adopted. –from “FRUS” of Wikipedia online.
图5,《美国外交史料汇编》450巨册之一照片可证许海云家藏足够的FRUS可能吗？2004年前他筹备出版博士论文时中国图书馆均无收藏一本FRUS，遑论英语半文盲私藏全套?！
-----------------------------------
仅第三章伪注FRUS,1948,Vol.III的惊人数量足证许海云的博士论文及其《锻造》全部照抄若干当代美国专著汉译稿的析出引文，绝不能译自当时国内学者绝对没有条件、不能看到的“美国档案原件”。而他既不能看穿炫耀国人无法看到的美国档案必有隐患，也未能藏拙掩饰；不以赤裸裸袒胸露乳野蛮为耻，反以雄赳赳矫首昂视愚昧为荣，这就是人大历史学以陈桦孙家洲为首的二氓评审团只看红包不读书，或者根本读不懂其中任何一章的铁证。他近20年来伪造的8本书，都是按照1995年合伙伪造《新编英汉词典》的协作模式，公款花钱先雇人翻译，然后集体拼凑出来的假书。然而，许海云被教育部红牌处罚以后，人大历史学院悍然推翻教育部专家组结论，纵情讴歌成崇德、许海云伪造博士论文及其出版巨量假书没大问题，火速提升许海云伪教授与成崇德伪教授等狼狈为奸，成为当年教育腐败奇闻。
2.3, 我与校内官员面谈所得李卫红深入涉案的第三证据：
2009年9月初，我去人大科研处找到处长牟峰，询问为什么迟迟不受理我举报许海云的大量学术不端行为？是因为我的举报证据还不够具体不够充足吗？牟峰说：“不是。因为最近上级有明确指示，不让我们立案追查许海云。谁敢不听话，上级就要处罚谁。对不起，我不得不取消我以前为此说过的某些不得体的话。我看了你在《新语丝》的最初举报，确实给你的办公室打过关照同情电话。看来那时候我有点出言不慎，想得太过简单。对不起，我现在不再受理你的任何事。”
我问：“是哪一位上级领导出面了？”牟峰说：“姓名记不得了。她说你举报的大有问题不符合事实。”“那她给你说事实真相了吗”牟峰说：“说了，具体情节我也记不得了。”“米辰峰举报的哪些不符合事实？”“记不得她的话了，只记得结论重要，不许立案追查。”“那你怎么看待中青报记者汪波采访社科司的官方报道呢？”牟峰说：“教育部说没有为此接受过任何人采访，不要搭理街头小报 [中国青年报是街头小报吗？] 胡搅蛮缠。”
尽管当时直接向牟峰转达指示的理应是校领导，不大可能是教育部领导李卫红本人；尽管牟峰没说校领导姓名，也没暗示复杂背景；但是，我把牟峰说的对照同期网上点名举报内容，不难看出，这位高高在上藏在背后，干涉人大校务的“上级领导”，肯定就是那一位已被校内高官网上点名举报的副部长李卫红。只不过那是网上文字有意举报铁板钉钉，这是当面对话无意泄露没有录音，殊途同归，都是来自当时涉案官员的第一手见证，属于本案第三证据。
牟峰同志是2009年我上访校部10来个衙门，广泛接触20多个官员之中最讲文明礼貌，也能大体照章办事的官员。根据简约原则，我跳过中间环节，把牟峰说的没有明确性别含义的“他”化简成“她”，理应更准确。
2.4，李卫红做贼心虚屏蔽我抨击她的檄文
2015年9月4日深夜我在新浪博客第一次发表了点名抨击刚刚卸任的教育部前副部长李卫红严重违纪犯法的万言书（也就是本文第一稿）。不到10小时以后，许多网友反映不能正常打开阅读本文，怀疑它受到了不法当事人李卫红的无耻屏蔽。又过了10来小时以后，做贼心虚的李卫红就通过官方渠道，唆使网管把它删了。以下是某位匿名网管，暗中帮我做的互联网及时抱怨屏蔽的反馈记录：9月5日10.19’用户“团岛山大魔王”的微博首先报告屏蔽导致本文链接中途失败；12.17’又有用户“第一菠萝蜜”用iphone报告刚屏蔽时还能显示本文题目但看不到正文。然后下午就全文删除了。
------------------------------------------------
3，人大历史系许海云网页疯狂造假综述
http://old.lsruc.net/lishixi/shizi/xuhaiyun.htm
2015年已经提交北京海淀法院郝蓬法官的北京市国信公证处(2009)京国信内民证字第04033号公证书第34-38页为上述人大历史系旧网页全文做了公正记录。
2009年以来，尽管有多人多次帮我揭露许海云20来年大量伪造著作，其中包括那个最早给我私信揭密鄙系系列舞弊案的某省世界史教师，其后发现北大历史系教授朱孝远“非攻”，惠助方舟子先生，以及为我多次匿名通报已经查出，许海云所谓海外发表的三篇论文全部子虚乌有的，也许是台湾人李敖父子？也未可知。目前能肯定的海外热血侠客人选，一定是那几个不时光顾鄙博的匿名台湾文人无疑。乃至其他本系师生，都远远低估了许海云实际伪造数量之多，涉略范围之广，手段之卑劣，仅就学术造假同类案件对比，其潜在赃款数量之大骇人听闻。
概而言之，许海云年年造假事事作弊。举世无双中国第一。2006-16年许海云个人网页全部著作目录95%以上是伪造的。尽管手段狡诈，不过三种伪造模式：其一是全部假名绝对假书，例如以下5张照片“许海云2006-09年网页”之四-之五所示，下划红色实线的著作绝对假，即不仅作者假名，有的出版社/编辑部也是假的，绝对查无此书；其二是局部伪造相对假书，下划红色虚线的著作相对假，即主要作者是假名，或者出版社/编辑部是假的。虽然查有此书，但一经辨证，伪装即被戳破；其三是东拼西凑，或托人代笔不值一文的赝品。
图6,许海云2006-09年网页之一
图7,许海云2006-09年网页之二
图08,许海云2006-09年网页之三
图09,许海云2006-09年网页之四
图10,许海云2006-09年网页之五
4，绝对假书《世界文明史》典型分析：
许海云目录里的这一项“《世界文明史》，中国发展出版社，1999年”，故意隐藏了该书主编、著名地下出版集团的化名“唐河”，把“学苑出版社”篡改为“发展出版社”，把“1998年”篡改为“1999年”，旨在混淆视线，妄图金蝉脱壳。请看这套书的两张实物照片：
 
图11-12,唐河主编《世界文明史》古代卷书脊与封面
在国家图书馆目录里，许海云的著作目录是：唐河主编《世界文明史》(精装)，古代、近代、现代卷共3巨册，北京: 学苑出版社, 1998，2872页; 26cm，ISBN: 7-5077-1478-0: ￥680 (全套)
据《世界历史》1999年第2期发表北京大学历史系教授“非攻”（朱孝远）的文章《一本用不文明行为拼凑出来的书-评唐河的《世界文明史》说，中国社科院世界史所和南京大学历史系1998年9月召开的“世界史学术规范会议”上，与会代表们一致认定，北京学苑出版社1998年出版的三巨册330万字的《世界文明史》主编“唐河”查无此人，肯定是假名。尤其震惊的是，主编之下数十个“撰稿人”也全是假名。 “非攻”把他全文抄袭数十本书的作者、书名、出处页码都一一列表如下，初步统计这套书差不多把1978-98年出版的有关名著都照抄了，仅第一卷《世界文明史 古代卷》的抄袭率至少90%以上。
1998年9月召开的“世界史学术规范会议”曾经同仇敌忾，愤怒声讨唐河的《世界文明史》330多万字无耻剽窃行为。但是，“非攻”还说“某校[北大]历史系的领导同志曾向学苑出版社反映,希望该社尽快同唐河先生联系,以便及时纠正错误，向被侵权的同志致歉。该社领导和编辑同志虽然同意尽快解决这一严重侵权问题,但半年过去,居然毫无音信,所有被侵权的中外学者们至今也没有收到任何致歉信函。…侵权问题于是不了了之”。显然，这是许海云窜通北京学苑出版社建立攻守同盟，负隅顽抗，不配合北大师生调查，案犯才能至今逍遥法外。
5，北大历史系教授朱孝远详列《世界文明史》大量剽窃出处表[照片]
6，相对假书《新编英汉词典》典型分析：
祁光华许海云主编《新编英汉词典》（精装）北京:学苑出版社,1995，860页 19cm，ISBN: 7-5077-1010-6 ￥34.00，国图书号96\H316\124\中文基藏书库。
究竟这俩宝贝谁是真主编？百年不遇稀罕事，精装烫金封面的主编署名是“许海云祁光华主编”，而内封面和版权页却颠倒了前后顺序，印的都是祁光华许海云主编（图书馆著录的责任人选项依据都是版权页，因此严格说来许海云又亏了）。这种封面内外来回交替署名变化正是地下非法出版物的创造特征之一，为两人的业绩考评、诈骗申报副教授职称各取所需分别提供方便。
早在2009年6月28日《新语丝》的第一次举报文章，我就说过：“许海云的博士论文和《北约简史》、《锻造冷战联盟》《大国崛起中的领军人物》等4本书，他们潜在的合伙“做书”造假模式，都是从15年前成功而平安地伪造出这本《新编英汉词典》摸索出来的第三批假书新模式。”
具体分析《新编英汉词典》编委会伪造假名单：祁光华、许海云、王艳霞、王林杰、王旻、王泽琳、张宏、张海明、康洁平、陈雷、董晓林；除了人民大学的实名主编、副主编祁光华许海云以外，我拿着这9人名单，2009年先后走访了在京从事英语教学的“新东方”“戴尔”“安德鲁斯”乃至人大英语系部分师生，从20-30来岁分年龄段一直打听到60来岁的20多人，竟无一人听说过中国有编撰高级英语词典能力的专家中有这9位的姓名。网络搜索结果也一样，证明其余9位“编委”天上没有人间全无，全是伪造假名。
然而，任何词典不能没有撰稿人。既然写在《新编英汉词典》扉页上那9个撰稿人全是假名，那么这就同时意味着，他把真正负责剽窃复印、剪贴、录入、校对的那些工作人员都隐而不露匿名化了。对比不难发现，许海云1995年《新编英汉词典》撰稿人名单伪造格式，与1998年的《世界文明史》撰稿人名单伪造格式完全相同，如出一辙，足以证明他们都是同一出版社同一伙文贼联合伪造的。
7，汉语英语两不通中国外国全不懂铁证：以下是从最近许海云网页复制粘贴来的著录
Analysis of Northeast Asia Regional Relations and Their Evolution from 1945 to 1953，
East Asia from the Perspective the Center and Periphery，Dec.2007
我看不明白这是一本书还是一篇论文？能够看明白的是，这不仅是许海云可能勾结国外非法出版商伪造英语论文的证据，也是他的英语能力异常伪劣的铁证之一。
我已经说过多遍，许海云20多年英语考试的成绩都远在45分以下，没一次及格。它连写一个英文短信、电邮的起码能力也没有，遑论什么长篇论文的能力？开什么国际玩笑？
不信你看他的这条著录信息残缺粗陋的严重程度。一般来说，非简略著录理应由至少5项组成：其一是作者（责任人），其二是题名，其三是出版地，其四是出版社/刊物/杂志名称，其五是出版年。即使最简略的著录也不能缺少第1，2，5三要素。
你看这个乱七八糟一塌糊涂的垃圾著录，哪是作者，题名，出版社/刊物/杂志名称，鬼能分清楚谁是谁？哪跟哪？google检索，当今世界根本没有任何一家杂志社或出版社名叫East Asia from the Perspective the Center and Periphery，纯属杜撰一派胡言？！
单说许海云2005年以后出版的三大本专著，引用外文著作总计100多本，1000多次。如果他能读懂其中任何一本已经花钱雇人译成英汉双语的书名著录，岂能把这一条著录写得这样文理不通？他懂得起码英语常识吗？没吃过猪肉还没见过猪跑？还不会照猫画虎？是不是白痴型红彤彤的二氓教授？！
此外，许海云没有大学教师的起码资格证据还有：
7.1, 1997年，我曾看到过他生吞活剥汉英词典，把他的硕导顾学顺的代表作书名翻译为英语。其句型幼稚，措词荒唐语法混乱，一如上述这一条鸟语著录一模一样糟糕。
7.2, 另据学生们反映，他讲欧美历史，引用外语文献，几乎从来不能讲英语；偶尔吞吞吐吐迸几个常见的Chinglish单词，也不能完整讲完那个英语句子。这些跛足现象都与他弱智的各科成绩一直特低完全一致。
7.3, 他长期勾结人大历史系考研秘书徐桂兰沆瀣一气形影不离，作弊混成硕士后无心读书学习，整天忙于入党提干之类的奔竞。他攻读硕士期间没上过一天课表规定的专业英语课。有确切证据表明，他的硕士专业英语成绩是同样不懂英语的导师顾学顺伪教授伪造的。
7.4, 他硕士毕业留校任教后，早就跃跃欲试想出国，但20年不敢参加EPT, TOEFL等任何国内外英语大考。他最近几年两次出国进修全靠腐败上级的恩荫，一律免试出国！估计他近25年来所有英语考试成绩累计也不够一个“二百五”！至于他如何通过卑鄙手段，在他担任系副主任期间，“考上”本系在职博士生，骗取了自封博士文凭？怎样第二次依靠徐桂兰伪造博士生英语考试成绩，或找“枪手”代替参加博士生的入学和考上以后的过关英语考试，不让查他的档案是不好细说的。
7.5, 从多次雇人翻译和编书的经历推测他雇人撰写博士论文和《锻造》的可能性
许海云的博士论文及其代表作《锻造冷战联盟》肯定是雇人分段分期分批地全套编译完以后再拼接在一起的大杂烩。因为长期担任系副主任，负责财务报销，他有这个假公济私的报销方便。另外，他也有多次雇人翻译和编书的经验。我曾经提到，1995年他主编《新编英汉词典》时就雇用过10来个人集体抄袭。这绝不是孤证。以下的事例还可以证明，雇人翻译和编书的事对他这位地下出版商来说，已经是数十年轻车熟路，越做越胆大了。
2001-02年期间的某一天，为了我的意大利语全校选修课需要借用外语系专用语音教室的事，我去外语系办公室找负责排课的胡老师当面申请。站在我旁边的一位我不认识的女老师（看样子大约35岁左右）对我说：“您是历史系的？我还正要找你们系的老师请教问题呢。您看，这是前几天你们系的许老师来找我们系办公室，让我们找人把这份课程表译成英语。系里委托我翻译。可我不知道这些中国古代史专业名词到哪里去查找啊。请您帮帮忙，指点一下。”
我一看她手里拿的，原来是2页本系上报本校教务处的课程表。总共也就20来个课程名称，寥寥数语而已。然而令我意外的是，那时已经研究美国外交史13年的在职世界近现代史博士生许海云，这么简单的鸟事还要花钱找外语系的“枪手”代为翻译？啊呀呀，岂不丢人现眼，让人家外语系笑破肚皮跌破眼镜？我不得不为之震惊。再一追问外语系办公室的朱秘书方才知道，原来这位即将答辩的美国史博士许海云到外语系雇人代为翻译的事已经许多年许多次，因此成为外语系的熟人常客。
这是发生在2001-02年期间的事情。从大约1999年他担任系主任助理开始，到2002年不过两三年，他就多次到过外语系雇人翻译混得贼熟。那么，此后这10多年他又雇过多少人译过多少书呢？当年那事是我无意中偶然撞见的，我至今不能发现的同类雇人翻译该是几十倍之多？
7.6, 2009年4月中旬，伦敦大学的历史学家代表团一行4人来访人大历史学院。4位院系领导和6位世界史专业教师共10人出席接待会谈。因为时间不足，孙家洲院长要求大家的英语发言尽量简短，只三言两语大概介绍自己的姓名、职业、研究领域等就可以了。其中8人都如约简短发言，只有孙院长和许海云丢人现眼，无耻撒谎托词不能发言。
7.7, 从他亲笔撰写的博士论文摘要和概论看他缺乏起码史学常识不可能独自写出译出任何合格著作。虽然我可以断定，他的博士论文及其出版物，从本质和整体上讲，绝对是拼凑伪造的。但是，这话的意思也并不排除其中少数篇章或段落有可能是他自己编写的。例如，他的博士论文那个“语无伦次言不及义味同嚼蜡”的“摘要”和“概论”（详见博文《质疑历史系的地下出版商许海云的教授资格》）就很可能是他亲自撰写的局部。
我说他“语无伦次言不及义”的意思，除了不熟悉专业，说不清来龙去脉以外，主要是说他的论文有一个一般史学论著所没有的鲜明特点，即他的“断代dating”意识非常薄弱，有的文章连续多段、甚至通篇不用公元纪年写出一个概括的“断代分期date”！
19世纪以来，以兰克Leopold von Ranke（1795-1886）为代表的现代史学奠基者们在论述现代史学区别于古代史学，区别于其他学科的属性时，都曾特别强调过史学是论证历史事实是否或怎样发生的学科。因此，任何定性定量的史学论证都离不开探讨“时间和空间”的论证。20世纪北大历史系杨人楩、周一良等老前辈曾经把西方普遍用5个W，即what, when, where, how, why，来概括史学属性的方法介绍到我国，讲的就是这个道理。虽然其他学科，特别是文学和哲学，也都要不同程度地追溯历史；但是，惟有史学才把断代分期作为自己独特的职业使命。因此，任何合格的史论不能不记时间没有断代。记录时间的详略是否合理恰当，断代是否准确，常常就是判断史论质量的重要标准之一。
然而，许海云博士论文的“摘要”和“概论”所反映的断代意识极其薄弱，乃至严重虚无。“摘要”的8大段落中只偶然提到了两三个缺乏系统的时间。所有段落标题前后都没有按照史学规范，写出提纲挈领的连贯断代分期。例如，第一段他讲美国“大西洋联盟政策”的源起，什么时间？没说；第二段他讲美国“大西洋联盟政策”的发展，要讲哪段时期？也没说。第三第四段他又接着讲“大西洋联盟确立对欧洲国际关系格局产生了重要影响”直至第八段标题，按照规范理应写出连贯断代分期的10多处地方，统统没有公元纪年的起讫说明！
“概论”的篇幅比“摘要”长一倍多，其忽略断代分期的程度也严重一倍多。
只有首先阐明了诸多事件发生的前后时间序列，彼此的因果关系脉络才能明晰。因此来说，无力做出系统断代是不熟悉专业乃至缺乏常识的主要表现，而故意不作系统断代的原因大多是为了藏拙。因此严格地说，没有系统断代的史学论著都不合格。学位论文尤其不合格。
把所有前后发生的事都并列看待，把所有的历史都可以360度上下左右自由旋转随意调遣，作为论据为自己杜撰奇谈怪论服务，这就是许海云不做系统断代的隐衷，也是我抨击他的博士论文和《锻造冷战联盟》的前言和概论都“语无伦次、言不及义”的主要根据之一。
然而还必须进一步指出的是，虽然他的博士论文及其出版物《锻造冷战同盟》的摘要、前言和概论都疏于断代，缺乏标注必要时期；而正文却恰恰相反。不管是否必要，事无巨细，动不动就卖弄啰嗦精确到月日，不厌其详，不厌其烦，为什么一反常态？在许多应该概括综述的地方他都无力做出简略的断代。这种忽详忽略、详略不当抽疯式的文风变化，前后矛盾表里不一说明什么呢？
西方文献校勘学认为，把古代文人学者约定俗成的文风作为判断剔除后人伪作的重要依据之一，犹如刑侦学把指纹和DNA作为断案主要依据的原理一样。任何一位成年作家多年形成的文风习惯，不仅自己不能轻易改变，他人也难以仿冒。
究竟那些摘要、前言和概论是否代表许海云的一贯文风呢？为此我曾请教过他的博士导师李世安。俗话说：“知子莫如父，知徒莫如师。”李教授认为，他的正文引用那么多详细入微的资料到底从哪儿来，我不知道。因为我国世界现代史的大多数代表作我都浏览过，那里没有也不可能有那么多细致精确的资料。但是能肯定，那些摘要、前言和概论大体来说都是许海云自己写的。因为它符合许海云的实际学术水平和日常表达习惯。
李教授的判断和我浏览许海云近20年来的大多数论著给我留下的文风印象完全一致。因此，根据文风DNA的前后矛盾，表里严重不一，我就断定他的全部著作主体必然来自大量照抄食而不化的雇人编译的全套西方资料。
综上，其为人轨迹犹如南郭先生，《十五贯》娄阿鼠，巴尔扎克写的拉斯蒂涅和斯汤达写的于连；而著作诀窍堪与清朝科场作弊文物“四万字坎肩夹带”乃至赵本山忽悠的《卖车》《卖拐》和《卖轮椅》三部曲相映成趣。
学生们说得好啊：“只要放大胆，论文就高产；不在会写不会写，全在会骗不会骗；生骗师系骗院，一直骗到国务院”！
图14, 2012年陕西发现清朝科场作弊文物“四万字坎肩夹带”
8，许海云化名唐河在国家图书馆的8条犯罪记录
国家图书馆“著者目录”检索“唐河”，发现“唐河”从1991-2001年10年中单独或者合伙做出来的8套书（时间顺序）：
-
方田古,唐河主编《中国学生教育管理大辞典》(精装)，北京师范学院出版社, 1991.11，1064页; 26cm，ISBN: 7-81014-613-0 : $75
-
唐河,崔向荣主编《人类智慧宝库, 西方智慧卷》(精装); 北京: 改革出版社, 1992.4，1282页; 26cm，ISBN: 7-80072-227-9: $75
-
黄正身,唐河主编《人类智慧宝库, 中国智慧卷》(精装); 北京: 改革出版社, 1992.5，1078页; 26cm，ISBN: 7-80072-226-0: $72.50
-
唐河主编《曾国藩通鉴》(精装)，北京:华艺出版社, 1998， 3册(2706页) : 26cm，ISBN: 7-80142-034-9: ￥680
-
唐河，姚志林主编《新土地管理法实务全书》(精装)北京: 西苑出版社, 1998，1469页; 26cm，ISBN: 7-80108-145-5 (精装) : ￥336
-
唐河，王书祥主编《官训集成》(精装) 北京: 华艺出版社, 1998，3册(3146页); 26cm，ISBN: 7-80142-035-7 (精装) : ￥680
-
唐河主编《世界文明史》(精装)，古代、近代、现代卷共3册，北京: 学苑出版社, 1998，2872页; 26cm，ISBN: 7-5077-1478-0: ￥680(全套)
-
唐河主编《曾国藩通鉴》(精装)，共12卷，XXXX: XXX大学出版社, 2001，21cm，ISBN: 7-81074-240-X，CNY880.00
唐河/许海云伪造图书案4大特点：
-
唐河的书大部分是历史题材，1991-98年的书都在北京出版。
-
唐河的书一律成套定价，不准备零售、单卖；典型的高定价低折扣潜在经营阴谋，说明其销售目标仅是图书馆采编部门的腐败分子。2008年前后国家图书馆展览显示，全国图书馆采编部门从事吃回扣的腐败分子已被集中打击逮捕法办数十个典型，全部判刑。然而，最大的北京地下出版商唐河为什么至今逍遥法外？还不是全靠副部长李卫红荫蔽？
-
从定价有美元，以及第8套书“共12卷，CNY880.00”采用外文标注人民币这一点，推测这个地下出版集团必然与国外有勾结，他们的书有一部分出口。
-
按照当时外汇比价，把第1-3套书的美元订价折合为人民币，那么，唐河的书每套平均定价大约700元。因此，如果每一套销售1000-10000册，8套书定价总计在560万-5600万之间。
即使不在乎唐河的剽窃行为对学界造成的腐蚀干扰，单说经济犯罪数额的严重程度，够不够立案侦查？
我之所以能得知此事，是因为有一个外省世界史同行网友2009年告我说，“曾经陷害过你的那个许海云”至少深度参与伪造了其中《世界文明史》那一套书。究竟许海云是“唐河”这个地下出版集团的头目还是马崽，他也不知道。
我现在敢肯定的仅仅是与此相关的三点：
第一，许海云署名主编的《新编英汉词典》学苑出版社,1995，百分之百不折不扣是全书剽窃伪造。那时候他还比较有自知之明，仅仅把搜集的几种正版词典大卸八块以后做了重新拼装，对词条本身没敢做任何实质性大改，顶多做了一些删节、嫁接伪装等，是这本伪造词典出版后至今没人在刊物上公开挑出毛病的根本原因。假如他伪造《新编英汉词典》和暗中伪造博士论文一样胆大妄为随意改动他人文字，那么，我们就会早已听到许多“啄木鸟”批评许海云《新编英汉词典》的声音了。
第二，因为《新编英汉词典》和《世界文明史》都是同一个“学苑出版社”出版的，其人员班底组织和图书伪造款式也极其相似，因此我就不能不怀疑，1995年晚出的许海云很可能受过早在1991年出道的“唐河”高人的指点培训。《新编英汉词典》或许就是他接受培训的结业证。正是因为他能取得独立伪造的丰硕成果，才使人相信许海云已经羽翼丰满，有能力有资格进一步参加更大规模的三卷本巨著《世界文明史》的伪造工作。
第三，许海云后来另立山头招兵买马为自己组织小舰队，成功伪造出《北约简史》《锻造冷战联盟》《大国崛起中的领军人物》等更多更新伪作的成龙配套协作经验，都是从“唐河”那里培训出来的。
曾几何时，大量不义之财滚滚而来，使得赃款共享的李卫红豢养的出版商许海云胖得发愁富得流油。早在1999年许海云买了私家小汽车，而“唐河”出版《世界文明史》也恰好在此前一年。那时候历史系的绝大多数教师都穷得叮当响，多数人至今勉强糊口度日，哪里买得起私人汽车？只有大亨许海云能摆阔。除了孝敬主子李卫红徐桂兰等分赃以外。他自己早早地买了小汽车，主要用于周游各大图书馆亲自上门兜售假书。许海云的巨额收入哪里来？是否第一桶金就来自“唐河”？这套伪书16开总共2872页，定价680元一套，不难测算，单《世界文明史》3巨册17年畅销非法收入至少在数十万乃至数百万元之间。
有人辩解说，许海云伪造图书主要是在1990年代干的，他们早就金盆洗手改恶从善了。真是这样吗？请看我在2014-16年的搜索结果，唐河假书《世界文明史》至今仍然在网上持续不断地大肆兜售，越来越猖狂：孔夫子拍卖网http://tan.kongfz.com/70086/173282732/
http://tan.kongfz.com/12736/212871119/
另外，唐河《世界文明史》又改头换面另找其他海外新出版社继续出版。例如国家图书馆“文津搜索”显示，南方出版社2003，崇文书局2009，都有莫名其妙没有主编姓名的《世界文明史》陆续出版。如此形迹可疑，很像是屡屡诈骗得手的唐河《世界文明史》改头换面又出海外版，正在推出第四批假书主编匿名新模式。
9，网上查不到的许海云海量假书还有多少？
如果说假文凭有两种，把“发证学校属实但学生水平不实”的叫做“真的假文凭”，那么以此类推，以上我们检举的许海云假书大都属于“真的假书”，即“出版书号大体属实但其他种种不实”。然而，没有统计在“真的假书”之内的还有很多子虚乌有“彻头彻尾假书”。例如许海云网页的“工具书”项目里这一本书《台湾大辞典》，中国广播电视出版社，1994年（编委），我在各种搜索引擎、各大图书馆都查不到，因此它是子虚乌有彻头彻尾假书。
2009年，在当时的历史学院院长孙家洲和书记陈桦的庇佑下，许海云僭越为教授。当时我主要依据台湾网友的指点，公开揭露许海云在职称申报表上填的三项境外出版著作造假，即
Analysis of Northeast Asia Regional Relations and Their Evolution from 1945 to 1953，
East Asia from the Perspective the Center and Periphery，Dec.2007
基督教民主对欧洲联邦精神的塑造，《辅仁历史学刊》，2007年12月，
《世界史三百题》，台湾建宏出版社，1997年（副主编）
到人大人文楼4层清史所办公室查看申报人著作陈列公示，发现许海云果然没有任何国外出版著作实物。问孙家洲为什么他没有公示所谓三本境外书的任何一种？回答：“这是他的个人隐私，你无权过问。”
然而，有一个许海云令我终身难以忘怀的“中国特色伪博士伪教授著作普遍浮肿”印象，就是工具书、大辞典、知识大全系列丛书特多，个个贼大贼厚贼重。这本来既符合伪博士伪教授们急功好利不学无术的本质特点，也符合“真的假书”做书惯例，因此我丝毫没有怀疑没有追查许海云堆在那里公示的厚厚的丛书系列。谁能梦想到，连这种假玩意儿里他还进一步摻假？例如“工具书”项目里这一本书《台湾大辞典》，中国广播电视出版社，1994年（编委），我今年才搜索发现，原来它是没有主编、没有书号、彻头彻尾的假书。以前我们疏忽大意，过分依赖公共搜索，没注意这一类造假，这种完全没有搜索可能的漏网之鱼还有多少？
下乡知青时代，有个老农告诉我，说那个村干部撒谎撒得多严重，你知道吗？“他妈的，整天兜没（mo）的，嚼蛆，好狗日的厉害！今后他说他妈是母的，咱们也千万不能轻信啊，一定要撩起尾巴亲自查一查，验一验。你记住啦？”
10，绝顶聪明李世安说“粉面桃花泰国人妖”用词准确
令我万分惊讶的，不是别人，正是许海云的博导，原历史系主任李世安教授看了2009年6月28日我在“新语丝”发表的檄文《人大历史系副主任许海云疯狂伪造系列学术著作献疑》，心情非常激动，和其他大多数本系师生一样强烈共鸣。在此后大约一个来月的时间里，他从宜园寓所62515178主动给我的317办公室62516494打过至少三次电话，交流看法。综述李教授的多次谈话要点有三：
10.1，米老师，要不是你写的那么详细，许多年前你那件事我早已淡忘了。现在看来，确实是袁卫、王新清、刘大椿那些校领导的看法比较正确啊。我当时受了蒙蔽，有些处理不当，让你受了委屈，非常抱歉。老米呀，当领导很难。当时我有难处，太复杂，现在不多说了，请你谅解吧。但是我就不明白，当年我怎么会说过他们没篡改考卷？不会吧！明明是徐浩徐桂兰他们事后篡改了嚒！现在我在单位没职务，不便主动找人为此说话。万一上级找我调查，我一定秉公说，彻底更新。
10.2，成崇德说按制度考卷保管在系办保险柜，系主任拿着钥匙。这不符合咱们系的实际。你写的对，你亲眼看到许海云拿着钥匙开锁，对呀，这才符合实际！可许海云为什么胆大妄为，暗中串通徐桂兰擅自开锁，事后篡改考卷？我不知道那些事，我不负责，因为他们从来事前没请示过我，谁要开锁改卷。
10.3，我非常赞赏你敢作敢为，写了这么一篇脍炙人口的好文章。昨天路上有人和我聊起你，说摆事实讲道理就够了，骂“泰国人妖”过头了。可我觉得不过头，非常恰当啊。许海云他长得“粉面桃花”嬉皮笑脸老不正经，难道不符合实际情况？实事求是嘛！忘恩负义的小人比泰国人妖还坏呢！他原来一文不值，是我一步一步多年栽培他当了副主任，是不是？他却恩将仇报。
老米呀，你那年在大会上提议，应该让创立本系世界史学科硕士博士点的二级教授，按政策延迟退休，可他当众装聋作哑不附议你，这你是知道的。可你还不知道的更恶劣，他竟敢暗中投靠孙家洲，为新主子做打手挤兑他的博导，这不是叛徒嘴脸吗？许海云纠集孟广林、王皖强，三人附议孙家洲公报私仇，向上级污蔑李世安是本系内讧不止的根源，必须按时退，多留两年也不行。这样背信弃义的叛徒还不是泰国人妖？还用着调查他是否与孙家洲徐桂兰等狗男女同时乱伦吗？没有起码道德底线的人什么坏事不能做？你用词太准确啦。今后加大措辞力度彻底打垮叛徒才好。他的博士论文本来不合格不能毕业，可他带着身穿军装的老婆到答辩会现场摩拳擦掌，暴力威胁我，逼我开绿灯。这事以后再说吧。
11，网友在我博客评论处怒揭唐河特大假书案数百次发帖辑录
以下摘自新浪网二仕齋米辰峰的博客评论处大约第55-100页的发帖
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-08-29 21:45:01 [回复] [删除]
上述文章也被学术批评网转载
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-08-29 21:08:33 [回复] [删除]
的确是在今天转载的！没有看错！！！您老的影响正在扩大，学术批评网也倾向支持您了！
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-08-29 19:50:40 [回复] [删除]
魏英杰： 学术批评网今天转载了此文，涉及到了米老打假的事！
来自博文《对地下出版商许海云大量学术造假的第二次控诉》
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-08-29 08:56:19 [回复] [删除]
新浪网友：2009-08-20 13:30:05 徐桂兰该让万人日
___________________________________
这位网友是咒骂徐桂兰还是祝福徐桂兰？如果真能被“万人日”，徐桂兰同志可能正窃喜呢。
来自博文《戳穿我系女秘书徐桂兰卑鄙嘴脸的造谣伪装》
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-08-28 13:38:49 [回复] [删除]
[续上]《锻造》的“外文档案”开始增加的许多书根本不是档案，而是学者们研究档案的著作。例如FRUS, 1952-1954之后的第三种参考书Documentary History of Truman Presidency（《杜鲁门担任总统期间美国档案的发展史》）就绝对不是档案。他把那么多仅仅因为书名中含有Document或者documentary的私人著述，把研究档案内容以及档案发展史的著作都误解为档案本身，胡乱著录“外文档案”参考书目，是他根本读不懂这些书名的铁证。试问，连那么多书名都没有读懂，还能读懂内容吗?
——————————————————————
米老师在《新语丝》上说的这一段完全正确。这不是伪造著作的铁证是什么？
来自博文《对地下出版商许海云大量学术造假的第二次控诉》
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-08-28 13:27:53 [回复] [删除]
我本来不认识人大历史学院任何人，我要插一杠子抱打不平，是许海云这个家伙本来就是个小混混儿，跟天桥大栅栏儿那些踢拳卖艺花拳绣腿的骗子差不多，可他流窜到我们的国关专业来抢风头，要骑在我们的头上拉屎撒尿，我就憋不住要给他几巴掌。老子在这个专业连续苦读了10多年至今也只能写出一本小册子，配合老师们写些短文章罢了，还没得过什么奖，你倒能耐，你胡乱瞎编了600多页垃圾就超过我们啦？还要到教育部骗大奖，呸！你欺骗腐败官员能行，休想欺骗我们。
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-08-28 11:39:05 [回复] [删除]
明显的西方立场和赤裸裸的洋腔洋调就是许海云《锻造》全书的正文剽窃的铁证如山，还用其他证据吗？
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-08-28 11:23:38 [回复] [删除]
看看目前中国国际关系研究最高水平的北大王缉思先生主编的系列丛书《中国人看世界》，以及清华的阎学通，社科院的陶文钊这些老先生们写的书，就会知道真正中国学者写的这个专业的书是个什么地道的华人口气什么面貌什么水平。别说许海云绝对没有能力写出这种高水平，能消化那么多原始档案的书来，王缉思、阎学通、陶文钊也肯定写不出来。未来10年中国也肯定没人能够达到这个水平。
__________________________________
我也是这个专业的，完全同意以上的观点。我们的同行可没人敢像许海云这么大胆吹牛逼，这个牛逼吹得可是大了，其实和成崇德吹他能得诺贝尔奖一样大，根本用不着具体指出许海云的剽窃页码，拿着许海云的书去问任何一个我们这个专业的老教授“这本巨著像不像中国人自己写的书”就一锤定音了。我们那里的博士生不大可能发生这种剽窃丑闻的主要原因是这种十分明显的外国强调根本过不了导师的审查关口。
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-08-28 11:23:22 [回复] [删除]
_____还真有人信老米的
上次有网友说纪宝成校长每月从清编会领8000元津贴，还得了100多万科研经费。[累计200来万] 不知是否是真的。你肯定是清编会的，请介绍一下情况，呵呵。辟辟谣呀！
来自博文《对地下出版商许海云大量学术造假的第二次控诉》
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-08-31 20:51:46 [回复] [删除]
<基本建设经济 > [唐河团队]崔向荣 著 北京 : 人民出版社 1994
来自博文《米辰峰举报地下出版商“唐河”拼凑八套书》
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-08-31 20:49:25 [回复] [删除]
控制美国的十大财阀·石油大王洛克菲勒 文化 （日）大森 实著，[唐河团队]崔向荣等译 中国经济出版社 1991-06 1版3
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-08-31 20:48:33 [回复] [删除]
人类智慧宝库:西方智慧卷/唐河,崔向荣主编;/北京:改革出版社,1992.4 /1282页.崔向荣,中国人民大学财金学院的在职研究生中心主任.
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-08-31 20:42:08 [回复] [删除]
早在90年代初中国出版界流行“卖书号”、“做书”之时，中国人民大学历史系、党史系的硕士研究生们就经常在导师的提携下，编纂辞典，撰写大部头著作，周期短，成书快
人大声誉历来很差，被称为第二党校。
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-08-31 19:18:05 [回复] [删除]
90年代初人大历史系、党史系的硕士研究生们经常在导师的提携下编纂辞典，撰写大部头著作，…稿费特别高，两三个月就能赚到上千元，这对当时的学生来说是很大的收入了。唐河的《世界文明史》应该就是在这种大背景下出台的。如此庞大的剽窃任务，绝不是一两个人能够完成的，应该是与学苑出版社有联系的某个世界史专业的教师牵头，以硕士研究生为主力，复印完成的。
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-08-31 17:59:55 [回复] [删除]
“唐河”的《世界文明史》…堪称史上最大剽窃丑闻，完全是用复印机“编纂”出来的一个大部头的“著作”…“唐河”肯定是北京某所大学历史系一帮世界史研究人员的集体化名，但北大已被排除。人大世界史的嫌疑陡然上升，因为有能力完成这一剽窃重任的，绝对是从事世界史的人，业外人士不具有这个能力。
来自博文《米辰峰举报地下出版商“唐河”拼凑八套书》
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-08-31 15:06:14 [回复] [删除]
米饶了许吧，求
来自博文《对地下出版商许海云大量学术造假的第二次控诉》
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-08-31 15:03:46 [回复] [删除]
现在，许的心情如何？垂泪叹息而已。
来自博文《米辰峰举报地下出版商“唐河”拼凑八套书》
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-08-31 10:13:28 [回复] [删除]
马勒格比！难道大家都相互隐瞒，名声就好了？米先生因这次行动而得到学术界大多数人的尊重与支持！大家通过此知道了米老是一个博学、有正义感的学者！
来自博文《米辰峰博客照片的目录说明》
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-08-31 07:40:44 [回复] [删除]
网名；李宏剑赵锦花 自我介绍：曾在中科院、上海交大等校学习。曾任…生活晨报大同记者站站长…山西晚报记者，发表文章3000多篇
------------
原拜米先生为师
来自博文《米辰峰博客照片的目录说明》
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-09-01 05:54:40 [回复] [删除]
如果继续搜索，不知有多少人大老师乱编书
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-09-01 05:51:40 [回复] [删除]
“造书大王”祁光华,先生肯定与《世界文明史》的主编之一唐河是一伙。
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-09-01 00:14:41 [回复] [删除]
看来，中国人民大学有一帮批量造书的高人，分别在各个学院，年龄在40岁左右。
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-09-01 00:05:52 [回复] [删除]
《世界文明史》的疑似主编之一有待进一步鉴定，不过从出生年代来看，有点疑似：崔向荣(1965－－),男,广西玉林人,暨南大学中文系博士研究生,佛山科学技术学院中文系副教授,研究方向:中国古代文学和文学理论。
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-08-31 23:58:32 [回复] [删除]
真正疯狂“造书”的高手是祁光华，1967年出生，河南新乡人，中国人民大学公共管理学院行政管理系副教授，管理学博士、领导学研究中心副主任。到2004年年底37岁的时候，就已经制造出了《新编英汉词典》、《劳动与人力资源管理总揽》、《公共部门人力资源管理》、《领导学》、《政府上网与公务员上网》、《公务员考试申论》、《公务员考试能力测试》等书。真是牛人啊！
来自博文《米辰峰举报地下出版商“唐河”拼凑八套书》
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-08-31 23:48:40 [回复] [删除]
姓名：祁光华 (男) 职称或学历学位：管理学博士 副教授
主要研究方向：领导与战略；领导体制设计；绩效评估；薪酬规划；职位分析；组织文化建设；内控制度设计 主要学术作品： 《劳动与人力资源管理总揽》、《公共部门人力资源管理》、《领导学》、《政府上网与公务员上网》、《公务员考试申论》、《公务员考试能力测试》等。教育背景与社会学术兼职：担任多家企业、政府职能部门管理顾问
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-08-31 23:42:58 [回复] [删除]
祁光华(1967----)，男，河南新乡人，中国人民大学副教授，管理学博士…
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-08-31 23:40:32 [回复] [删除]
新编英汉词典 [专著] / 祁光华,许海云主编 出版项 北京 : 学苑出版社, 1995
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
祁光华：现为中国人民大学公共管理学院行政管理系副教授，管理学博士。编著的书籍极多，吓死人。一个现在不过40岁左右的人，怎么有那么多的专著出版？
来自博文《米辰峰举报地下出版商“唐河”拼凑八套书》
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-08-31 21:47:29 [回复] [删除]
这一招的确是重磅炮弹！这有可能让人大对许的教授资格吊销。
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-08-31 21:41:20 [回复] [删除]
老米的这一招够狠的，也是你的所有招数之中最厉害的，比“博士论文抄袭”等等指控更有杀伤力。这就等于把许海运逼到了死角，处于进退两难的境地，只有两种选择：1、依法起诉你，但这样做，法院就会依法命令“学苑出版社”把唐河的真实身份说出来，这样唐河就暴露了，不管许海运是不是“唐河”的成员之一，他都会得罪“唐河”这一大帮人。然后，很多学者将会对真正的“唐河”提起诉讼，指控他肆意剽窃，要求经济赔偿和道歉。2、继续装聋作哑、保持沉默，但这样做等于默认了老米的所有指控，以后在人大就没法混下去了。
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-08-31 21:11:00 [回复] [删除]
要想知道“唐河”的真实身份，是很容易的，不过，必须通过法律的强制手段，设法提起诉讼，走司法程序，依法勒令“学苑出版社”说出真实情况。一切就真相大白了。但这个“唐河”显然是中国人民大学的一帮子人。
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-08-31 21:07:18 [回复] [删除]
所属栏目：校园文化 2009-3-28 23:48:44 随着“中国人民大学2009五四文化艺术节”的 ... 郭庆旺院长和崔向荣老师... Stafani发表了博文：“财金运动嘉年华2009”之乒乓球 ...
来自博文《米辰峰举报地下出版商“唐河”拼凑八套书》
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-08-31 21:04:05 [回复] [删除]
“提供一个情况,本人搜索到一条信息:人类智慧宝库:西方智慧卷/唐河,崔向荣主编;《人类智慧宝库》编委会编/中文 出版发行/载体形态: 北京:改革出版社,1992.4 /1282页.
通过再搜索发现:崔向荣,中国人民大学财金学院的在职研究生中心主任.”
==============================================
我曾经买过这本书，没有注意作者是谁。妈妈的，原来是他们“做出来”的书。太上当了。
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-08-31 21:02:23 [回复] [删除]
石油大王洛克菲勒 (日)大森实著 中国经济出版社 1991 F279/11
人类智慧宝库 唐 河,崔向荣主编 改革出版社 1992.4 Z2/6
石油大王洛克菲勒 (日)大森实著 中国经济出版社 1991.6 F279//11
部门经济全书 全十一册 崔向荣著 人民出版社 1994.7 F12-61/9-2/48
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-08-31 20:58:49 [回复] [删除]
财政金融学院 金融学 北京 010-82509267 崔向荣
来自博文《米辰峰举报地下出版商“唐河”拼凑八套书》
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-08-31 20:53:46 [回复] [删除]
书名：夫妻幽默 ISBN：7800790401
作者：崔向荣 编 出版社：北京 : 中国人口出版社
年份：1991.3 页数和开本： 164页 : 插图 ; 19cm
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-09-01 19:23:13 [回复] [删除]
米老应该马上去找祁光华谈条件，请他说出唐河究竟为何人。如果他不说，就在网上揭露他并向司法机关举报他！
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-09-01 19:11:16 [回复] [删除]
许海云已经多次托人求饶?
______________
许海云教授应该出来说话了。米教授这么控告您，还说你向他求饶、、、、、、。具体如何，你应该发表意见。否则，大家只能认为你默认，这对你现在和今后都不利！
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-09-01 18:19:27 [回复] [删除]
《新编英汉词典》那位主编之一的祁光华先生（1967－－）肯定知道这个神秘的“唐河”到底是哪些人。但愿“唐河”不要变成另一个“铁面人”让后人猜测
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-09-01 17:59:16 [回复] [删除]
唐河《世界文明史》的真实作者，至今仍是一个谜案，北大历史系的老师们追查了半天，也没有揭开唐河的真实身份。如果老米这一次揭开谜底，那倒是解开了人们心中多年的一个谜团。…
你 回复了 钝刀 的评论2009-09-01 17:36:45 [回复] [删除]
许海云已经多次托人求饶，还谈什么主动反击！请网友放心往深入具体处挖掘吧，他们伪造系列图书的案子百分之百成立！我当然不能排除被他们巧立其他名目栽赃陷害而关入监狱的可能，但是，有您们这么多人的鼎力支持，我就宽心许多了，谢谢您。晚上再说
来自博文《米辰峰举报地下出版商“唐河”拼凑八套书》
钝刀 对你的博文发表评论:2009-09-01 17:29:59 [回复] [删除] 
而米也进去喝茶。
______________
网友们会捐款、探望、聘律师
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-09-01 16:10:13 [回复] [删除]
而米也进去喝茶。
--------------------
有人会把他捞出来 来自博文《米辰峰举报地下出版商“唐河”拼凑八套书》
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-09-01 14:11:37 [回复] [删除]
米先生大概是宁折不弯、带古士大夫遗风的学者，适应不了人民大学的那种官僚至上的风气；尤其是人大历史系，像许海云那样的卑鄙之人以及他的博士导师李世安那样逢迎拍马的人，米先生怎么能吃得开呢？米先生当不了教授不要紧，把许这样的博士论文抄袭者暴露于光天化日之下，把许的博士论文导师李的不学无术暴露于学界同行，也是做了一件天大的善事。要是米先生不遭遇自己的人生磨难，许李这些败类也就无人揭晓其本来面目了。
来自博文《米辰峰简历及其主要论著目录》
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-09-01 13:54:00 [回复] [删除]
给米先生的建议 许海云的问题，可能集中在以下三点：
（1）《锻造冷战联盟》的前身，即其博士论文，存在抄袭剽窃等严重问题，应对其集中举证，向中国人民大学学位委员会、国务院学位委员会实名举报，要求依法撤消取博士学位。
（2）上述《锻造》一书，作为公开出版物，存在抄袭剽窃等严重问题，应向中国人民大学出版社实名举报，向中国人民大学学术委员会举报，要求撤消以该书为基础申报的教授职务以及相关荣誉。来自博文《米辰峰博客照片的目录说明》
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-09-01 13:18:51 [回复] [删除]
我看老米的这些博文倒是可以让人大历史学院的新生们看看他们报考的院系的真实面貌，算是另类的入学教育吧！…人大今年的新生开始入学了吗？期待暴风雨来得更猛烈一些！！！
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-09-01 09:59:40 [回复] [删除]
看看人大这些狗屁教授、副教授的“著作”，有多少“科研”的成分在里面。中国的学术空气，都是让这帮龟儿子给弄坏了，…祁光华这些“做书”匠，怎么就没有人整治他们？
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-09-01 07:40:15 [回复] [删除]
人大特色一直是热衷于“做书”，很多教授副教授都是“著作等身”。这才是人大的治学传统
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-09-01 07:22:05 [回复] [删除]
[祁光华]的领导学研究中心，三年就“编写领导科学教材、专著译著各一套，每套五本左右”，合计15本，平均每年5本。疯狂造书到了明目张胆的地步。人大的垃圾性质可见一斑
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-09-01 07:18:09 [回复] [删除]
大家看看，“造书大王”祁光华为副主任的人大领导科学研究中心的规划有多么宏伟：
6、通过三年左右的努力…：a.编写领导科学教材、专著译著各一套，每套五本左右…；
b.发表领导科学论文30篇以上，出版中国人民领导科学论文集…；
c.承担领导科学研究课题和咨询项目五项以上…；
d.建立不同类型的领导工作调研基地三个以上…；
e.召开不同层次的领导科学学术交流会三次以上…。
来自博文《米辰峰举报地下出版商“唐河”拼凑八套书》
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-09-03 09:58:32 [回复] [删除]
十几年来，《世界文明史》的造书大王主编“唐河”一直神龙见首不见尾，神秘异常。假如许XX竟然是“唐河”的成员之一，那就太让我大跌眼睛了，想不到N年来就极其熟悉、朝夕相处的身边人竟然就是这个神秘造书集团的骨干之一，真是世事难料，人心隔肚皮
来自博文《是七个还是九个假名，为什么用假名？》
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-09-03 09:24:42 [回复] [删除]
我非常同情米教授。其实很明显，米教授这边是“炸弹”战术，一个接一个扔重磅炸弹。人民大学那边是“不接招”战术，任凭你怎么闹，我不说话。学校领导的算计：时间一长，只要淡出公众视线，事件自然就会平息下去。…
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-09-03 09:24:04 [回复] [删除]
老米，他们对你要下手了
来自博文《修订增补版米辰峰博客照片说明》
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-09-03 09:22:08 [回复] [删除]
老米，许真的向你讨饶了吗？
来自博文《是七个还是九个假名，为什么用假名？》
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-09-03 08:59:10 [回复] [删除]
“唐河”集团的主将是造书大王、人大公共管理学院领导科学研究中心副主任祁光华，已造出图书100来册。祁中心最近三年的工作计划是：…未来三年还要计划造书这么多，可见人大造书集团的疯狂。看来祁还有一帮伙伴助手分散在人大各个学院，年龄在40岁左右。
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-09-03 05:26:40 [回复] [删除]
对方采取拖死老米战略
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-09-02 23:39:22 [回复] [删除]
天网恢恢，疏而不漏。等待弄虚作假者的，不仅仅是学术纪律的处分，而是国法的严惩！
中国人民大学这样的985重点大学，不严惩弄虚作假者，如何向纳税人负责？
学校和历史学院的领导们，你们为什么保持沉默？
来自博文《是七个还是九个假名，为什么用假名？》
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-09-02 10:01:28 [回复] [删除]
新浪网友：2009-09-02 08:23:00 纪宝宝对你很不满，准备处理你
——————————————————————————
他怎么处理老米？什么理由？老米提出的问题可是有根有据的。我相信，如果纪宝宝敢处理老米，本来闲看热闹的人也会操刀上阵，其实老米由于专业领域的限制，反击的力度还是有所欠缺。假如有一天真正的内行出来评价，事情可能会出现戏剧性的变化。
来自博文《米辰峰举报地下出版商“唐河”拼凑八套书》
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-09-02 07:29:49 [回复] [删除]
向米老建议：这几天您战绩丰硕。关于许编造伪劣书籍（不仅是学术道德，而且危害经济秩序，触犯刑法）的事，正在向整个人大“造书”群体蔓延。这样下去，将使人大声誉扫地。这恐怕是人大的领导最害怕的。您要乘热打铁，尽快找校领导谈判。如他们不满足您的基本诉求（不一定是全部要求），那您完全可以采取行动，在整个人大范围内（包括校领导）展开大规模的反学术腐败（主要是揭发“造书”群体），并利用各种媒体，把各地的网友联络起来。相信您会得到越来越多的支持，并将赢得最后胜利！
来自博文《米辰峰侦查许海云伪造图书案情最新进展通报》
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-09-02 06:57:30 [回复] [删除]
郑也夫不是去北大了吗，老米只要名声大了，有地方会要你，比人大强得多
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-09-02 06:19:03 [回复] [删除]
米的遭遇绝不是仅仅退休前评上教授所能弥补的。
钝刀 对你的博文发表评论:2009-09-02 01:23:51 [回复] [删除]
自米先生实名举报2个多月以来，人大官方一直未就成崇德先生是否有学术不端行为表态，估计是采用拖延战术，想大事化小、小事化了，拖死老米。
不曾想米先生是站在悬崖边上的不屈的战士…
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-09-01 21:39:46 [回复] [删除]
老米，不要把战线拉得过长，要集中火力攻其软肋，一处得手即可击溃之…
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-09-01 21:02:42 [回复] [删除]
你会得到人们的尊敬，而且会得到回报，得道多助
来自博文《米辰峰举报地下出版商“唐河”拼凑八套书》
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-09-01 20:55:41 [回复] [删除]
老米，事情闹到这个份上你已没有转圜的余地了，无论如何要穷追猛打！现在垃圾废品站的大门已被你撬开了一条缝，人们已依稀看到了里面花花绿绿的垃圾种类。你的目标是，如果成、许等贼不被惩治，就把这个垃圾站的盖子掀掉，让里面的垃圾随风飘舞，任凭世人观瞻。你如果做到这一点，后人会记得你的，因为你做了一件有益于教育发展的大好事。
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-09-04 06:48:23 [回复] [删除]
老米，你揭露的这些事都是小儿科
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
这可不是小儿科，对于一个做学问的人来说，这可是致命的。如果坐实了，那可是能要了许XX的前途
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-09-04 05:59:09 [回复] [删除]
同意楼上的说法。如果把许海云的伪装彻底撕掉，它就是个不折不扣的“叫兽”。很奇怪，处在风尖浪口的许海云，竟然于9月晋升为教授，人大难道就不明白“无风不起浪”这个道理？即使你人大就想打压米辰峰而力挺许海云，则还是稍掩世人耳目为好，暗中调查一下总不是难事吧？如属实，则应慎授教授之职。这回人大糗大了。
来自博文《北大教授评许海云的世界史伪劣水平》
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-09-04 02:28:46 [回复] [删除]
很可怜。许海云如果能被证实是“唐河”的主要成员，则其结局依然很惨，因为即使法律制裁不了他，名声扫地同样也会让他生不如死，除非他改行从事街头流氓什么的。
--------------------------
说过头了。社会大面积腐败，笑贫不笑娼。许的事算不了什么
来自博文《是七个还是九个假名，为什么用假名？》
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-09-03 22:10:13 [回复] [删除]
7楼网友估计没有研究过法律，刑事审判有个“追诉期”的规定，该判3年的犯人，3年后才发现他犯罪，法律不再追究，死刑的追诉期是20年。老米追究十几年前的事情，莫说不一定，就是坐实了法律都不追究，你又能把他怎样。想一棍子把人打死，不那么容易。
______________________________________
此公过于迷信法律。在目前的中国，法律对“追诉期”内的抄袭剽窃都视若无睹，何谈十几年前的迷案！不过可以确定的是，如果坐实了许海云是“唐河”集团的主犯，纵使是十几前的旧案，结果可能比判他三年还严重。街头流氓名声多臭都不妨碍他继续当流氓，但一个所谓的学者被坐实与惊天学术造假有关，则未来的日子确实不好过。一棍子打死倒还痛快，可怕的是被慢慢地折磨至死。我了解一个学术造假的主儿，前几年被揭发过，炒得沸沸扬扬，最后虽逃脱了法律的制裁，但此后夹着尾巴做人，双眼都失去了往昔的光彩，很可怜…
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-09-03 21:18:20 [回复] [删除]
真的感觉到敌视米教授的狗仔队又出现了，尽管是以温和、调侃的方式，但还是可以看透
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-09-03 19:19:26 [回复] [删除]
楼上列位（或许就是一位）看官，怎么在这里耍起“稻草人”的皮影戏了？你就不要在此"小儿科"了!老米很快就要退休，没有什么既得利益和荣誉可虑，他怕什么人来收拾？何况，官司打起来，还不知道什么人进局子呢!
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-09-03 18:45:01 [回复] [删除]
让老米先折腾几天，等风头过后，校方再收拾老米
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-09-03 18:01:10 [回复] [删除]
个人对抗组织,再小的组织也是一座山, 组织对付个人,再厉害的个人,也是一只蚂蚱, 对不?
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-09-03 17:55:40 [回复] [删除]
按以往的经验,个人给组织找麻烦,一般没有好结果,特别是在当今中国,
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-09-03 17:47:25 [回复] [删除]
学校领导对老米很头疼很窝火
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-09-03 17:46:58 [回复] [删除]
老米猛出招,对方就是不接招,是对方理亏吗?是对方没有反击能力吗?我看未必.老米的举动已经给学校的声誉造成极大伤害,对方不趟你这潭混水,到时候纪宝宝打老米屁股,对方在旁边数数.如果接了招,那就是帮老米的忙,到时候各打50大板.现在看来挨扳子的只有老米一个人. 走着瞧,估计老米喊破嗓子,还是没人接招,恰恰把老米累的身心疲惫,头晕眼花.等老米累的住了医院,3个对手抢着准备花圈.
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-09-03 10:54:46 [回复] [删除]
祁光华的问题超出老米的学术能力了，网友们还是继续集中注意力在许海云与“唐河”的关系上，待这个问题搞清楚，其他人再顺藤摸瓜不迟。
来自博文《是七个还是九个假名，为什么用假名？》
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-09-03 10:08:29 [回复] [删除]
校方应该尽快从重处置“造书大王”祁光华…这批人通过造书，聚敛大批钱财，要风有风，要雨得雨，败坏学术空气，大肆制造学术垃圾。
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-09-04 23:51:09 [回复] [删除]
刚看了米老师写的 戳穿我系女秘书徐桂兰卑鄙嘴脸的造谣伪装和新浪网友：2009-08-20 13:30:05 徐桂兰该让万人日 这一句不好听的留言，不禁回想起我们当年的愤怒和无奈。确实，对她有意见的学生太多了。领导们可以通过调查了解为什么会发生学生们对她那么普遍的怨恨竟然会说出这么粗野的话？尽管我毕业了，一想起还有师弟师妹们还不得不去看她那张永远阴沉的脸，去听她滥发脾气满口胡说，我就。。。
来自博文《戳穿我系女秘书徐桂兰卑鄙嘴脸的造谣伪装》
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-09-04 21:05:29 [回复] [删除]
昨天才找了《世界文明史》来看看，果然很拙劣，序言第一句就开始抄。《序》的第一段是： “…” 完全照抄吴于廑先生此前为《中国大百科全书 世界历史》所写序。后面的很多内容，也是一字不漏地抄，的确恶劣!
来自博文《北大教授评许海云的世界史伪劣水平》
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-09-04 21:04:11 [回复] [删除]
可笑的是，老米的“无中生有”却让有些人胆战心惊…为什么老米指着鼻子骂它们都不敢回嘴，你说这样的人是可怜还是可恨？老米以公开骂人的方式退休，起码在中华民族的教育史上不多见，这是大丈夫所为，不是蝇头小人们所能理解的。要不你“无中生有”地骂别人试试，看人家不撅断你的尾巴。
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-09-04 20:46:32 [回复] [删除]
新浪网友：2009-09-04 20:27:12 老米，学历史的最讲究证据，你有什么证据说明许是唐河成员？莫不是你为了败坏许的名声而故意诬陷？
——————————
老米就诬陷许海云了，他姓许的能怎么着？有本事他就到法院去告老米犯有诽谤罪，不告就说明许海云心里有鬼。没有金刚钻就不揽瓷器活，老米也不是白吃干饭的，用你这样苍白地反诘呀！？证据？他许海云不敢诉诸法律就是铁证！
来自博文《北大教授评许海云的世界史伪劣水平》
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-09-04 08:30:16 [回复] [删除]
许海云博士：米的指控是否是事实？如不是，您应该勇敢站出来澄清，既洗刷个人蒙受的冤屈，也捍卫了您所在单位的名誉。可您总不出来？究竟担心什么？
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-09-04 07:18:09 [回复] [删除]
许的沉默已经说明了他是“唐河”的成员之一，甚至是主要骨干成员。
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-09-04 07:15:22 [回复] [删除]
从《世界文明史》1998年6月出版来看，复印剽窃显然是在1996-1997年进行的，也就是在许、祁主编《新编英汉辞典》学苑出版社1995年出版之后，开始了又一次的造书工程。
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-09-06 12:48:22 [回复] [删除]
老米，你到底要干啥？学校可能强制你提前退休，也可让你调走
来自博文《北大教授评许海云的世界史伪劣水平》
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-09-06 07:16:21 [回复] [删除]
老米，难道你最终想掀翻这人肉筵席？
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-09-05 21:20:51 [回复] [删除]
米老重提“唐河”旧案，仍有极强的现实意义。当年“唐河”做《世界文明史》，目的只有一个：骗取钱财。这种现象，现在仍大行其道。高校里有些教师，尤其是文科的教师，把造书当成了挣钱的手段。这些粗制滥造的书籍，几个月就一本…留下的却是无穷的祸患。…
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-09-05 20:47:43 [回复] [删除]
现在看来挨扳子的只有老米一个人.\\\\\\\
___________
放洋屁！你以为纪宝宝这么没脑子。他也怕惹火烧身的！
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-09-05 13:00:14 [回复] [删除]
许如果不是“唐河”集团的成员，完全可以声明自己与“唐河”没有任何关系，这样一切就清楚了。可是，面对米的一系列指控，许一直保持沉默，似乎说明了一些问题。…
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-09-05 12:48:02 [回复] [删除]
许老师卧病在床，夫人正煎中药
来自博文《北大教授评许海云的世界史伪劣水平》
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-09-04 23:57:07 [回复] [删除]
“唐河”集团的主将是造书大王、人大公共管理学院领导科学研究中心的副主任祁光华，已造出图书100来册。祁中心最近三年的工作计划是：…
来自博文《是七个还是九个假名，为什么用假名？》
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-09-23 08:49:47 [回复] [删除]
听说最近人民大学历史学院专门开了一次批斗老米的全院大会，是不是啊，老米？
来自博文《北大教授评许海云的世界史伪劣水平》
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-09-21 12:52:21 [回复] [删除]
没有专著怎么了？看看人大的二级教授中有几个是有专著的？所谓专著就是一个人写的，在版权页上署一个人名的。希望网友们自己人肉搜索一下！
来自博文《米辰峰举报地下出版商“唐河”拼凑八套书》
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-09-21 11:24:29 [回复] [删除]
很赞同人大历史系校友的分析！祸起七年之前，我想，米老师最应该责难的应该是是那位历史系主任吧，那位在世界史声誉很高的留学归国教授吧。…
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-09-19 17:20:03 [回复] [删除]
米老虽然没有专著，但写了这么多高水平论文，这岂能是那些垃圾专著可比！米老虽然没有评上正高，但他是人们心目中真正的教授，岂是那些阿猫阿狗的“叫兽”所比！
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:2009-09-06 16:00:39 [回复] [删除]
秀才造反，三年不成，你死定了
来自博文《北大教授评许海云的世界史伪劣水平》
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:
2009-11-12 06:48:00 [回复] [删除]
教育部长周济下台是不是与老米的举报有关？因为这里出现过多次留言，说国家领导江核心及其属下曾经密切关注老米的博客。。。周济夸下海口说他要对学术造假“零容忍”，部属高校处长以上的，发现一个严打一个。可是许海云长期伪造系列学术著作那么严重，差不多早已坐实，…不查办处理还等什么？我看周济是60年来最不称职最爱浮夸的教育部长，不是吗？
来自博文《我所知道的米辰峰老师》
------------------------------------------------
2015初稿，2016.10.09修订
|
