2017年10月号-民主墙 老贫农简介 老贫农文章检索

 

 

大饥荒亲历者和公孙先生谈谈

 

老贫农

 

杨继绳孙经先关于大荒到底饿死多少人的争是几年前的事了。先生反孙经先之后已决定不再答理纠缠了。不知何前天万博主公明先生又把孙经先几年前的文章了出来,随后他自己又连发两篇文章,表了十分荒点,再次挑起争端。本人作荒的亲历者,于毛粉否荒的存在不能表示沉默,所以也文反谬论还历史以本来面目。

孙经先的文章中有一段:【安徽省《无为县志》记载该县1959死亡人数86278人。一数据在《墓碑》中被公安局统计1959饿82278于我一揭露,先生在《言》一文中按大代的境,在总结荒的教训时,死亡人数就是饿死人数。

杨继绳说的完全正确:总结荒的教训时,死亡人数就是指饿死人数。当局了逃避罪,当在逐级统计报时都是死亡人数非正常死亡人数,从来不用饿死这个词,这个可以从19627千人大会的有关文件和一些志中得到明。志在记载其它非荒年份一般不会说这一年全死了多少人,因为这样记载没有什么意,所以在写195919601961年的死亡人数就是指在大荒中饿死的人数。其中即使包括病死的人,但死因也和大荒有关。如果没有大荒,某个病人也能再活两年(那时农村得癌症的很少,大部分都是慢性病),因在大荒中没有粮食吃,他只撑了一个月就死掉了,他是饿死的又有何不可?在正常年景下,一个村子每年的平均死亡率(病死)大概也就在1%左右(1957年全国的人口死亡率是1.08%),可是在大荒中某村一年死了20%30%民(我就是如此),那么在统计中极少数真正病死的是否可以忽略不?你们纠缠这个有什么意

就算按照孙经先的歪理,把病死的刨除在外,无为县1959年病死的不会超1万人吧?那么仍然饿死了7万多人,算不算是毛泽东的滔天大罪?如果你公明和孙经先不承全国饿死了3600万,那么你不承中共党史所“1960年全国人口比上一年减少了1000?如果你也不承认饿死了1000万,那么你到底认为全国最多饿死了多少人?请给出个数字。即使你全国饿死了100万人,或者饿死了1万人,都明毛泽东是有罪的,他都应该受到史的判和制裁,你们还替他辩护什么?

于你们这些毛粉来诡辩的目的根本就不是想杨继绳3600多了,而是要明根本就没饿一个人,全国人民都吃得胖胖的,就是要明你的毛主席一英明、大、正确,公明昨天的文章《什么毛泽东时代不可能饿死人?》就印证了这一点。你这篇文章的观点极为荒唐可笑,说明你作为一个在城市长大的人,对农村一无所知,对大饥荒的历史一无所知,完全是凭空想象,胡扯一气。你在粮食配制的情况下,假一个人一天吃三个馒头够饱在只有两个馒头发给他,根据上面的数据就是这样。那么两个馒头当然有饥饿感,但是根据我上面的原理是饿不死人的。简直是一派胡言,哪里来的两个馒头?如果有两个馒头当然饿不死人。在大饥荒中农民的口粮不是减成2/3或一半的问题,而是减原来的1/101/20问题。正常情况下,一个劳动力每天要吃2斤以上的粮食(沙奶奶唱道:一日三餐9),而在大荒中,由于收的粮食大部分被政府掠走了,留下的极少粮食放在大食堂里,再经过产队干部的克扣,每天民能吃到嘴里的只有一两多甚至更少,远远低于持生命所需要的三两八玉米面所提供的能量(有人做过这样的研究)。多食堂后来都关了,民只好去挖野菜充这样耗上几个月能不把人饿

先生还说经济,同的粮食减,市场经济一定饿死人,而粮食统购统销之下一定饿不死人。时至今日,竟然还有人给造成饥荒的粮食统购统销政策唱赞歌,反对世界通行的市场经济制度。种奇葩点是活学活用毛泽东思想的果吧?你们这些崇毛人士的思方式和知水平停留在文革期,什么就不能提高一点认识,跟上代潮流呢?按照你的逻辑,你应该移民到北朝去,你在北美不怕被饿

如果你们认为在全国没有饿死一个人,那么建到安徽无为县和河南信阳地区等重灾区去,问问那里的民,在1960年前后到底有没有饿人。孙经先居住在江徐州,离安徽北部的大荒重灾区只有一个多小程,可是他从来没有去调查过,他有什么格研究大史?你们这是蒙上眼睛看史,和你们讲道理当然讲不通。

公孙明说:一个社会里同一时间有将近十分之一的人饿死,统计上来,其中必有你的友吧?这个问题还真有点普遍性,前些年方舟子也提过类似的问题,意思是每个人都有几十甚至上百的亲友,为什么没听说他们中有饿死的呢?所以说全国饿死几千万人不可信。这说明许多人对大饥荒的灾区分布很不了解。大饥荒的灾区不是在全国均匀分布的,各省市有很大不同,有六、七个省份是重灾区(安徽、四川、河南、山东、甘肃、贵州、湖南等),在农村饿死了很多农民,而在其它一些省份和城市则基本上没有或较少饿死人。为什么呢?关键在于各地的领导,哪个省、地、的主要领导最左,行毛泽东的政策最决,把民的粮食搜刮得最底,那个地方就饿死人最多。所以在城市和非重灾区省份,人就看不到他友被饿死。由于政府的信息封,他也不知道其它地区出了大量饿死人的悲惨情况。也是不少人不相信大饿死那么多人的原因之一。可是在有了网之后,关于大荒的料(文章、籍和视频)就越来越多,有些人再不相信大荒的存在,就是不动脑子的问题了。

即使在城市和非重灾区基本上没有饿死人,那么饿肚子是全国性的普遍象。在中共治的大,除了干部家庭之外,没有人可以幸免。在毛泽东统治的二十多年,全民常年饿肚子,这样还伟?造成种深重苦的最高领导能算是不得?毛粉们说饥荒是刘少奇、小平造成的,毛泽东没有任,史事了。造成大荒的大跃进、人民公社、村大食堂、反瞒产私分等一系列错误决策都是毛泽东提出来并制推行的。然刘少奇、周恩来和小平等人都有他的一份任,但是始作俑者和罪魁首是毛泽东是任何人也否不了的。

至于大饿死人的具体数字,三千万、四千万和一千万没有本的区,当然完全否定饿人就是另外一回事了。其具体的数字在1962年七千人大会前后统计过在可能就放在中央档案的密室里,也可能已经销毁了。要想重新统计也不,大荒的幸存者有不少在世,只要中央一个通知,要求各地村有名有姓地上来,半个月就可以完成。我期待一天的到来。

于大荒的惨烈程度和生的原因,此前我写几篇文章,有趣的朋友可以看一看:

1、《亲历者祭奠大55周年》
http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MjEzMjUy
2、《在大荒中人是怎被活活饿死的?》
http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MjgyNDA4
                      贫农    2017.10.15
------------------------
附:奇文共欣赏
公孙明《为什么毛泽东时代不可能饿死人?》
http://blog.creaders.net/u/9090/201710/304716.html

分享:

相关文章
作 者 :老贫农
出 处 :北京之春
整 理 :2017年10月17日17:35
关闭窗口