评胡锡进《究竟谁在诡辩》

冬成

环球时报总编辑胡锡进2020-10-18 在观察者网，发表文章 《究竟谁在诡辩？》。他以此回应胡平和吴强日前在《时事大家谈： 党媒另类胡锡进：超级网红八面玲珑？》的评论。我这里摘取胡锡进文章中的重要一段，略加评论之。窥其一斑，评其一斑，余者不论。

胡锡进曰"如果说将舆论场看成一个 “大辩论场”，那么老胡为中国国家道路进行论辩一旦偏离了这个国家的基本现实，我一定会被公众广泛抛弃，这个逻辑不会错吧？换句话说，老胡能拥有大量支持者。"

有子评论曰，Allright，你胡锡进如此开言，貌似既公正又稳妥，却在明眼人看来，既不公正更不稳妥。比如下列几端。

1，你说你为中国国家云云? 有子问尔，谁的中国国家乎？谁有之，谁治之，谁享之? 明摆着的嘛，你所为之论辩的中国国家根本上不属于人民，而完全属于独裁党中共，属于中共独裁者。它是中共1949年用暴力夺取的，七十一年来到如今，一直用暴力控制的，是特别邪恶的，罪恶累累的，臭名昭著的。你为这样一个中共国家而论辩而效劳，实乃一件很不光荣之事。你拿这个出来自豪，来拔高身价，这实在是把耻辱当光荣，不应该啊您胡大先生。

2，你的所谓标准，即是否"偏离了这个国家的基本现实" 云云。有子问尔，你作为党的喉舌，作为党的某种特殊的喉舌，那样的所谓标准难道是由你来定的不成？党叫你偏离国家的基本现实，难道你敢不偏离? 宣传部叫你去开会，你敢不去? 给你下了文件，你敢不执行? 恐怕你不敢吧? 请你讲出来给大家听听。中共统治七十一年了，什么时候党允许过人民自由地论辩国家的现实? 什么时候党的媒体扮演过自由论辩的角色? 没有没有，从来没有。毛泽东把那样自由论辩的人打成右派，打成阶级敌人，让他们永世不得翻身。老邓在八十年代虽然曾经有过那么一点点开明，但还是及时地给人民加了个紧箍咒，曰四项基本原则，而到后来他更是凶恶地说 that把一切不稳定因素扼杀在萌芽状态。你们的习近平呢，接通毛邓后更加上他自己的特色，曰定于一尊，他怒喝人民：你们吃饱了撑的？不准讲！你很清楚，在你的党国那里，党的权力和最高领袖的权力从来都是首要的，第一位的，而人民国家的利益从来都是次要的或第二位的。党控制宣传，搞舆论导向，是从来都是第一位的。而现实状况如何则从来都是第二位的，是为宣传服务的，是被你们党的宣传所掩盖和所扭曲的。中国舆论有几家？就你们党一家嘛，要想不扭曲都很难，何况你们还要刻意扭曲呢。因此，你所说的那个标准云云，压根就不存在嘛。你别拿那个不存在的东西来蒙人。

3，你说公众没有抛弃你，云云。你很清楚 that 中共的媒体姓党，而党手里有枪。你知道的很清楚 that 只有党才能决定用你胡锡进还是不用你，任命你还是抛弃你。你的进退去留完全由党决定，而不是由公众。中国公众实际上被中共当作奴隶，被控制，被洗脑，被威逼利诱，被操纵，他们根本对你没办法，既没办法来不抛弃你，既没办法来抛弃你。因此，你所说的那个指标 that你胡锡进没有被公众抛弃掉云云，那显然是个假指标，根本不存在。你的那个逻辑的大前提（大众可以抛弃你胡锡进）是个假命题嘛。

4，你胡锡进"拥有大量支持者" ? 可是这究竟有何意义呢? 你们中共领袖们自己就宣称，而且是理直气壮地宣称，that 舆论工具是党的喉舌，央视姓党，党垄断舆论，搞舆论导向，如此等等。在此条件下，只有那些反对者声音才具有真实性。而支持的声音则根本上和总体上是虚假的，是共产党专制下的骗局而已，十分可恶可耻。你们搞间接的虚假，比如人们被洗脑后而支持你们。你们搞直接的虚假，比如人们被组织安排去支持你们。你们还特别擅长伪造，根据需要而自己杜撰统计数字。试问，你胡锡进敢否公开向你们的共产党提个建议 that像民主国家那样开放舆论，让异议人士和反对党回到国内来，走出监狱来，来自由参加论辩，按各自的观点来搞舆论导向？胡大人先生，不知您意下如何？我们坚信 that 只有在言论自由的条件下，大众对你胡锡进的支持，或者对你们党的支持，才有可能是真实的。而在你们中共如此独裁统治下，在如此没有言论自由空间的条件下，你的所谓“拥有大量支持者“ 云云，即使那是真的统计数字，那也大概没有任何公信力吧？

（2020-10-21 ）