2019是中共的大限吗？

------与陈维健先生商榷

孙大骆

                   2018年最后一天，海外著名的政治反对派领袖陈维健先生发表文章斩钉截铁的对全世界宣布-------2019是中共的大限。
去年海外著名反对派领袖陈奎德胡平先生还比较谨慎的预言2029是中共的大限，今天陈维健先生干脆就不顾一切的豪迈而乐观的放言2019是中共的大限了。
仅仅过了一年，海外政治反对派就把中共的统治寿命又缩短了十年。
遗憾的是，几位先生只是在自己的意念中把中共的寿命缩短了，他们就是在自己的意念中干脆把中共这个物理存在的怪兽宣布已经死亡也是没有任何意义的。
他们的意念是好的也是具有真理性的，可是他们的好的意念真理性的意念却基本不符合物理现实，所以再好的意念再真理性的意念也是没有任何意义的。而没有任何意义的意念即使豪迈的宣布一万次又有什么用呢？至多也是玩弄道义的文字游戏而已。
当然陈先生的宣布也是有几个根据的。不过他只是根据这几个事实就豪迈的宣布2019是中共的大限未免有些太草率了吧？太书生气了吧？
我们现在来今天分析一下这几个根据能否成为陈先生这个豪迈预言的正确的理论基础。
陈先生的根据是，一，2018中共和习近平的某些倒行逆施，二，美国的贸易战对中国的制裁，三，中国民主义士的反抗。
一，      陈先生在文章中例举了习近平大量的倒行逆施事实。可是这些事实还有比毛泽东的土改镇压反革命大跃进反右反右倾四清文化大革命更严重吗？
毛泽东时代那么严重的倒行逆施中共都没有出现大限的倾向，也没有出现崩溃的倾向，今天的习近平时代就会出现大限的倾向和崩溃的倾向吗？
二，      毛泽东时代，西方美国干脆就不承认中共和中国，压根就不和中国进行任何国家层面的贸易来往并在经济上封锁中国，中国没有发展吗？中国出现大限的倾向了吗？中国崩溃了吗？
三，      陈先生在文章中例举了一些民主义士的反抗事实，可是这些反抗事实只是局限于道义，嘴巴，口号，法律的文质彬彬意识形态的范畴之内，只是稍微比陈先生的意念范畴多一些小小的无伤大雅的动作性而已，这样的微不足道的行为就能使中共出现大限的倾向乃至崩溃吗？
拥有300万军队100万警察成千上万的坦克大炮飞机军舰导弹手铐脚镣和1000所监狱的中共在上述的三个根据和事实面前真是如此的不堪一击吗？
显然，中共和中国的情况和陈先生的预言是恰恰相反的。
中共和中国的真实情况明确的摆在那里任何人都一望而知，陈先生却得出如此不符合事实的政治判断和政治预言，显然是陈先生的思维层面出现了一些问题方才导致他的政治判断出现了误判。
显然海外的一些政治反对派的领袖们也出现了这样类似的问题。
要命的是，这些人都是海外在野的政治领袖他们的一言一行都可能决定未来中国民主政治的发展方向和中国老百姓的命运，这样的政治判断导致出来的政治纲领又如何能正确引导未来中国走向民主政治的光明大路呢？
列宁早就在100多年前就把这种倾向称为“左派幼稚病”，中共党史早就在80年前就把这种倾向称为“左倾盲动主义”。张闻天彭德怀早就在60年前就把这种倾向称为“小资产阶级狂热性”。没有想到海外一些政治反对派领袖们在今天仍然在重复这样的理论性路线性的错误。
如果海外的政治反对派和政治反对党仍然在继续运转这种思维判断和制定这种政治纲领和执行这种政治行动的话，它们将难以担当起领导未来中国民主运动的重任。
否则，中国未来的民主运动将会永远停留在海外政治反对派的意念和嘴巴之中了。
不知道这个和海外政治反对派唱反调的文章能不能在奉行言论自由的北京之春的网站发布与否？

(孙先生欢迎你的批评，你的邮箱无法回复)