与李伟东先生商榷
秦晋
伟东兄：
两篇政论都看了。不愧是呕心沥血之力作。
先说“战略检讨”。此文很长，由于自己也是繁忙，不及细看，非常抱歉。另一个原因是七十年过去，历史陈案，早已木已成舟覆水难收，对今天可回顾，有借鉴，但不能指导。
蒋、毛之争基本相同项刘之争，我称蒋当代宋襄公。我不同意毛共得天下是历史的选择、人民的选择。中国民众本来草芥，听任宰割。日本人来，“伪军两百，鬼子一百”；中央军还都南京，万人空巷；开国大典，锣鼓秧歌。把中国民众推入共产专制火坑的，首推杜鲁门、马歇尔，其次才轮得上斯大林。毛奸猾，蒋愚蠢，定下1949年乾坤江山。
兄对1949年前的梳理，蒋下野，承让毛，可以维持中华民国的法统。恕我直言，的确一厢情愿和马后炮。权力腐蚀人，能躲过的有几人？华盛顿躲过了，并且以身作则成为了立国规矩，只有罗斯福恋栈，其余都因为规矩而难以越雷池。我亲眼见澳洲总理霍华德迷恋权力不放手，最终输了个光腚。也就是说民主制度也常有约束不了人内心对权力贪婪的时候。
兄的《当下中国政治体制改革建议方案》，在我看来完全是与虎谋皮。毛死后中国出现过政治转型的大好政治机会，陈一咨、阮铭和赵紫阳的文献中有记录，但是时间是胡耀邦大力平反党内高官以后到1978年邓小平获得最高权力之前。以后邓胡赵三驾马车运行的十年，中国政治改革或者转型的机会仍然十分良好，走在了世界专制国家的前面，与对岸小蒋不分上下。1989年天安门大屠杀彻底改变了中国的国运，专制猛虎邓小平被惊醒，从此中国在中共主导下进行政治转型的机会就一去不复返了。三十年过去了，中共在以美国为首的西方短视政客默许合作下取得了经济和军事长足发展，综合国力极大的提高，开始谋求以中共的专制模式影响世界改造世界。此情此景下的中共能够接受兄的方案再重回40年前进行新长征吗？中共内部有上位的新的邓胡赵吗？要有的话，也得等到习后。
另一个问题我想提出来与兄探讨，中共在六四以后得以平稳局面并且重新崛起，不在于内部的治理，而在于外部条件良好，主因还是美国对北京政策的昏聩，驴象两党都没有目光深邃看清正邪较量的政治家，所以邓的韬光养晦之计得以瞒天过海暗渡陈仓。西方人没有中国古时候起的政治军事的诡诈，看不懂中共的本质。中共最接近人性的年代就是胡赵十年，其余时间基本为兽性，从江泽民到胡锦涛再到习近平，其邪恶本质发挥愈加淋漓尽致，西方看不懂，所以与中共打交道无往而不败。自从出了个素人川普，不按牌理出牌，才打乱了北京的按部就班，才使得今天的北京如芒在背如坐针毡。这才是中国在未来出现政治变化的机会。无外部压力，北京可以从容不迫地镇压任何内部反抗。有了外部压力，可以引爆内部，北京才会内外受敌而毁于一旦。而中国的未来，我认为只有推倒重建，中共不复存在，中国才可以经此大变化获得脱胎换骨的浴火重生。
台湾岛上的政治演变，早已是昨是今非。自1988年1月13日蒋经国去世，台湾走上一条新的道路，也是一条单向道，马英九的8年也许尚可开倒车走回头路，现在就更加渐行渐远了。除非明年大选在中共全方位有效干预渗透台湾的情况下韩国瑜咸鱼翻身后来居上，台湾目前愈加走向与大陆渐行渐远在未来可能被阻缓一下，不然台湾与大陆的分离趋势只会加重加快。兄的规划虽好，台海两边都不会接受，首先是北京不会接受。北京不接受去劝弱势一方的台湾接受，更是不可能了。即使马在位，相信他不过是表示客气礼貌听一听，但不会去思考，更不可能付诸实施。台湾领导人的思考不是中国大陆的政治变化，而是台湾自身的安全和未来定位。
这里有我两岸成立政治特区的建议：
香港问题焦灼，考验北京和港人，不是生死决斗也是事关重大的一役。港人要求民主本无过，只是北京担心一旦松手引发国内有样学样。而且在过去七十年北京没有向民众退让过。此次香港抗争是习主动挑起，不是港人发起。习本想灭此朝食，再下一城。不料港人忌惮2014年的越境绑架，是以不惜一死抗争。习一脚踢出去，狠狠地踢在坚硬的树桩上，踢伤了自己的脚，始料未及。经过22年，港人逐渐认清了北京，也认识到北京的凶邪。港人无路可退，退一步前功尽弃，而不是海阔天空；进一步也许可以获得自己的诉求，从而坦途一片。港人要求不算高，最根本的是双普选。港独本来就不是诉求，我认为充其量是一个策略，求其上得其中，求其中得其下。香港持续抗争是港人的高度共识，没有可见的领袖，兄找不到对话人。北京冥顽不化，一条道走到黑，兄的劝解也是无效。我们还是静心屏气，静等两厢决斗的结果吧。
圈点各方心态和作为
|
