政治斗争与形式逻辑

孙大骆

在说说海内外政治反对派在这个问题上出现的形式逻辑的错误

在中共修改宪法之后，海外政治反对派及海外许多媒体政治观察家甚至也包括国内的许许多多知识分子一致谴责中共悍然违反了以前的宪法规定欲搞终身制或者是搞终身制而走向了历史的倒退。

那么，依据他们的语义逻辑，中共以前的宪法的有关规定就是历史的进步，是应该予以肯定的歌颂的赞美的。

在这里，海内外反对派恰恰犯下一个最致命的不可原谅的形式逻辑的错误同时也是一个极其严重的政治错误-------这就是他们不自觉的承认了中共政府和中共宪法的合法性。与此同时也不自觉的承认自己政党的非法性。因为道理非常简单，你在无形中认可和承认了以前宪法的进步性合理性，你也就承认了中共政府和宪法的合法性。而你还成立许多政党来反对中共政府想推翻中共政府，那你不就是一个非法的反动的政党吗？

问题在于，中共政府成立以来所有的宪法根本就不是真正由人民推选出来的代表制定的宪法，而是中共假手许多由中共内部指定的人通过表面的合法选举成为所谓的人民代表。而宪法也是在中共的一手主导下制定的并在表面上通过人民代表大会通过的。就是说，所有时期的宪法都不是真正的宪法，因为所有时期的人民代表大会都不是真正的代表大会。（政府呢？）既然代表大会是这样的宪法是这样的，那么以前宪法的有关规定还应该去肯定和歌颂吗？现在的宪法的有关规定还应该值得去一致谴责否定吗？

所以海内外先生们犯了一个严重的形式逻辑的错误------你认为修改的宪法的有关规定是违反了以前的宪法的有关规定，那么你就是在无形中认可了以前的宪法是合法的。而这个政府是合法的你却还成立各种政党去企图推翻中共政府，这不是出现了严重的形式逻辑的错误吗？甚至是严重的政治错误吗？因为你在否定中共的同时又在肯定中共，在否定宪法的同时又在肯定宪法，在打别人的嘴巴的同时也在打自己的嘴巴。这不是典型的自相矛盾吗？典型的违反同一律吗？典型的政治纲领的混乱吗？

许许多多的海外先生们和国内的知识分子压根就没有认识到，他们在这个问题上猛烈谴责中共和修改后的宪法，正是在无形中认为中共政府是合法的宪法是合法的，只是政府和宪法在某些技术细节方面是不可取的而已。

就是说海外许多先生和国内许多知识分子并没有在根本上否定中共政府反而在根本上否定了自己。因为你在肯定中共政府的同时也就在否定自己了。

这种破绽既是形式逻辑的破绽也是政治的破绽。形式逻辑的破绽还无伤大雅顶多就是表明你的逻辑修养不足而已。而政治破绽则是不可以原谅的了。这属于原则性的错误。

遗憾的是西方许多政治观察家和海外政治反对派及国内许多知识分子至今也没有认识到这个巨大的失误。他们还陶醉在终于打胜了一次道义的战役之中呢。因为中共和习近平终于让他们打到了最致命的弱点而在道义上和声誉上一落千丈了。

可以想象，中共和习近平王沪宁一定会在私下里沾沾自喜，因为国内外的政治对手在轰轰烈烈的帮了一次忙呢。

同时，海外政治反对派和政治反对党在这样漏洞百出的政治纲领和政治政策的指导下还去预言2018是中共的历史拐点乃至崩溃该是多么的无力多么的缺乏逻辑多么的缺乏现实基础啊？

不知道为什么海内外至今也没有人这样说-------我们对中共修改的宪法不置一词。或者这样声明，中共的人民代表大会不是真正的由人民选举出来的，宪法当然也不是真正的宪法，所有的宪法规定和修改规定都是没有意义的没有法律效力的。我们一概不承认。

真是不可思议，海外最现代的政党却在这个问题上犯下来最低级的政治错误，最有知识的海内外知识精英们却在这个问题上犯下来最混乱的知识性错误。即使他们在这个问题上占领了道义和真理的制高点，可是这个制高点却建立在一个非逻辑的知识基础上，那么这个双重制高点也就等于一个零了，一个大写的零同时也是一个虚无的零了。

就是说，海内外政治反对派们对于中共发动了一次最猛烈的政治进攻，却因为没有考量逻辑层面的技术问题而最终放了一个巨大的政治空炮，对手没有受到任何损坏自己却形象受损--------真是所谓的细节决定成败啊。