2017年11月号-民主墙 穆白硕简介 穆白硕文章检索

 

 

普京十月革命到底是什么度?

 

穆白

 

近日,海外某些网站转载了普京在政治镇压受害者念碑落成揭幕式上的讲话转载时擅自加了一个标题:《普京:十月革命不能以任何名而正当化》。可是普京的讲话通篇没有一句提到十月革命,原这样的:今天是个特殊的念的日子——1030——是我国各民族共同念政治清洗受者的日子。……这段可怕的过去不能从民族的记忆中抹去,尤其是不能以任何方式、以任何最高的所谓人民的利益为名而正当化。他在里否定的是苏联在三十年代行的大清洗史,根本就不是指十月革命。如今常有一些作者或编辑故意歪曲原作者的意,把自己的点加到上,向世人传递错误信息。按照杜撰的标题《普京:十月革命不能以任何名而正当化》,然普京是否定十月革命的。而实际情况恰恰相反,普京是肯定十月革命的,认为十月革命是一场伟大的革命。普京在2016125日的一次会列宁领导的十月革命能被俄斯国家史教材委会称之大的革命 足以明列宁的地位。

普京在前几天(113日)的一份电报参加俄国十月革命100周年国际纪念活的人表示迎。1917轰轰烈烈、跌宕起伏的事件是我们历史不可分割而又复成部分。这场革命斯和全世界的生了重大影响,很大程度上决定了20的政治、经济、社会面貌。显然这段话不是在否定十月革命,当然也没有明确赞扬。为什么既没有明确否定,也没有明确赞扬呢?因为现在俄罗斯人对十月革命的认识存在很大争议,普京此时此刻不便公开明确表态。如今的俄罗斯人对十月革命和苏共政权的态度大致分三种:一种是基本肯定,一种是基本否定,第三种是部分肯定、部分否定。认识随着时间的推移在悄悄地化。

据《人民网》今年626日消息,俄斯日前行了一历史杰出人物的民意调查。前三名最杰出人物分别为:斯大林、普京和普希金(并列)、列宁,支持率分38%34%32%。而在1989年斯大林和列宁的支持率分12%72%什么会有么大的化呢?当然与料的披露及官方的舆论有关系。当年斯大林的低价是因大家30年代搞的大清洗比痛恨,而如今俄斯人更看重他在战争中的功劳,而大清洗与大部分人没有直接的关系,所以变淡了。对列宁的评价变低可能有两个原因:一是他下令杀害了末代沙皇全家,二是他制定的宪法规定各加盟共和国有权退出苏维埃联盟,从而导致后来苏联解体(用普京的话说:在苏联的大厦下面埋放了炸弹)。所以列宁被拉下了神坛。戈尔巴乔夫在1994年的支持率是10%,今年以6%垫底(第20名)。如今俄斯高官(如普京的高级顾问认为苏联解体的主要原因是戈夫犯了政治错误,削弱了共党的领导在中共的法一致),而不再是九十年代的原因:共的失了民心。中国人对历史人物的价也随时间的推移生了很大化。比如在八十年代初如果做民意调查,毛泽东的支持率肯定会低于10%,而在可能要高达60%以上(粗略估),毛先生又重新回到了神当然与政当局对历史的度和舆论导向有关。

然普京十月革命和共政的公开度含糊其辞,但根据他以往的言,他的度是明确的。他除了30年代大清洗持否定度外,对苏政的大部分期是基本肯定的。他在2016125日的一次会对苏联时期取得的成就,这是无可怀疑的。无论在什么情况下,都不能从某种意识形态的国家和人民在我生活中一极其重要的期取得的成就加以诋毁” “苏联计划经济具有确定的优势,它能够集中全国的资源完成最重大的任务。例如,解决了苏联人民的健康保障问题,这毫无疑问是共产党的功劳。不要忘了普京曾是共党的高官,定的克格勃分子,是在共大厦倒的候,随着惊恐的人流退党的(用近平的话说,不是好男儿)。后来身一竟成了普京大帝,但在他身上处处都散着共强势领袖人物的气息,已成中共新袖的学。他他至今仍然保留有共党,而没有坏它;他至今仍然非常热爱思想和社会主思想,因像《圣》一,其中很多原理是正确的。(引自2016326日《旗文稿》: 《列宁领导的十月革命是伟大的革命》)

                         穆白     2017.11.7

分享:

相关文章
作 者 :穆白硕
出 处 :北京之春
整 理 :2017年11月8日18:50
关闭窗口