猪笼鸡偏瘫在床仍不忘对抗中央

金复新

11月30日，中共中央政治局召开会议，审议通过包括规范中共高层待遇在内等文件，对高层领导人的办公用房、住房、用车、交通、工作人员配备、休假休息等待遇，作出了进一步明确的规定。会中习近平强调：“打铁还需自身硬”，全面从严治党，必须从领导干部特别是高级干部做起。会议还提出，中央高层领导人退休后，要及时腾退办公用房；不能超标准配备车辆、超规格乘坐交通工具；按规定配备工作人员；压缩赴外地休假休息时间，实行严格报批制度；外出要轻车简从，最大限度减少对群众生产生活的影响等。

消息传出后，国内民众还在当猴戏看，而海外的一些“网站”，却莫名亢奋，异乎寻常地激动起来，纷纷遥拜叩头，山呼万岁，大量转载所谓“习近平给江立规矩，严限高官待遇”、“指桑骂槐，规范党国领导人待遇，实为敲打江”的评论文章，煞有介事地误导读者说，推出这个针对党和国家领导人的文件，“显然是有所指的”。然后又自问自答说，“外界认为显然是针对江的……似有‘敲打’江的目的。”我不知道这“外界”究竟是谁？

2012年12月在政治局会议上推出的“习八条”“要勤俭节约，严格执行住房、车辆配备等有关工作和生活待遇”的规定，而猪笼鸡带头抗旨不遵，我行我素，眼里根本没有习，竟强令西郊宾馆停业，宾馆除去本应赚得的利润外，每天消耗的维持费用就几十上百万，半年下来损失巨大。虽然韩正当局企图封锁消息，但纸里包不住火，消息还是传了出去，上海市民对此议论纷纷。那么试问，现在习中央出台的这份文件究竟剑指的是“江”还是“朱”？

小官贪腐，习都能查出，而猪笼鸡无视习立的“规矩”，霸占西郊宾馆的事情，现在连上海的小民都知道了，习难道会对此一无所知？如果习真心反腐，就不应只是出台文件，欺软怕恶，搞什么“下不为例”来敲打，猪都不敢杀，还打什么大老虎？还谈什么威信？还梦想什么终身制？这也是一种“不作为”。

有人说，习王当政以来雷厉风行，党风为之一振。我看恰恰相反，现在官员们群起效仿，明哲保身，也以“不作为”来应对中央，反而暮气沉沉。近期我又听说一起案子，也发生在上海。

吹嘘为世界第二高的“上海中心大厦”已经于前年竣工。然而，由于招投标过程中就存在黑箱操作，投资数百亿，造就了许多亿万富翁，却把大厦建成为一个超级巨无霸豆腐渣工程，许多喷头喷不出泡沫，连消防验收都不能通过。虽然当时就有不少网友上网揭发该工程招投标中的黑幕，却从未见到习王韩正调查过任何一个相关人士，而上海市的领导们鉴于天津爆炸案的影响，无一人敢在验收报告上签字。于是大厦竣工后一直荒废，五楼以上禁止出租，每天损失的维护费用高达数百万，两年下来已有数十亿之巨。反正损失的是国有资产，韩正当局并不心疼，不闻不问，现在大厦的一些外墙已经出现锈迹，也没见韩正当局作出任何处理，既不下令尽快整改，也不追究谁的责任，能拖一天算一天，打算把包袱交给下一任。反倒是一些上海市民见国有资产大量流失而痛心疾首，说“这就是习核心党风建设的成果”。

几个月前，大厦终于受不了了，私下把五楼以上几个楼层低价出租，某些贪便宜的单位偷偷入住，最大的两家是锦天城律师事务所（11-12楼）和大成律师事务所（17-18楼），分别有七百八员工，第三就是大厦自己的物业公司。一旦发生火灾，喷淋头不能起作用，这么多人想快速逃离是不可能的，后果不堪设想。

说是偷偷，其实哪里能瞒得住人呢？每天经过大楼前的车辆人流数以万计，抬头仰望，两年里黑灯瞎火的大厦突然晚上总有几层灯火通明，浦江两岸两千万上海小民和外地游客看得清清楚楚，便知道大楼已私自出租了。众目睽睽之下，韩正当局难道真的会瞎了眼看不见？却依旧装聋作哑，抱着多一事不如少一事的态度，不愿出面及时制止，“反正烧死了是你们自己的事，我又没签字批准，追究不到我的责任，丢不了我的乌纱帽，好官我自为之。”把人民生命财产安全当儿戏。

很多人指责习王是选择性反腐，是借反腐打击政敌，以前我还不相信，积极为习王辩护，现在看来是错了。小民都知道的事情，而豢养了锦衣卫东厂，遍设耳目的习王对韩正光天化日下摆在大众眼皮底下的渎职行为，对猪笼鸡带头抗旨的腐败行径，却“一无所知”，无可奈何，只好欺软怕硬，一味迁就，岂不成了咄咄怪事？习王演反腐秀，地方就唱不作为，这样的反腐我看没有多少意义。