赋赠二氓文人司马南贺年卡
米辰峰
出龙江钻营鼓巷,投机商为虎作伥。
攀何新傍洋和尚,矫访谈信口雌黄。
魏无忌长孙无忌,古无忌今亦无忌。
司马南司马相如,名相如实不相如。
才学浅深黯骗术,掠财色屡屡登徒
诱松苧拐文君乎?贾迎春又嫁绍祖。
子系中山狼得志便猖狂,
花柳毛思想离婚笑荒唐。
纵然他挟洋自重巧言令色百般花样,
怎改得暗恋二奶采花底色江湖流氓。
2015.12.21.
------------------
附录1:偷咬狗司马南疯狂报复米辰峰10多次匿名发帖谩骂
昨晚看到司马南粉墨登场,发表了“毛泽东与当代中国#敏感20题(2015-12-18 00:31:47) ---答英国《金融时报》吉密欧记者问”,沐猴而冠道貌岸然煞有介事,方知臭名昭著江湖术士司马南最近走访了美国系列华人二奶村,寻花问柳心满意足之后又活着潜返北京。他避而不谈他熟悉的流氓本行,却模仿江湖术士何新当年伪造接受外国记者采访记录自吹自擂的拙劣伎俩撰文网上行骗,信口雌黄妄谈中国历史政治,且待下篇再批此事不迟。
先说这篇《极左分子司马南劣迹摘录》是2015年7月15日我从美国的阿波罗新闻网转载到新浪博客的。原作蔑视司马南的态度非常严苛,原题是“政治骗子司马南劣迹大起底”可见其蔑视程度一斑。我与司马南彼此不认识没接触,此前毫无恩怨。我以前偶然转载过他针砭时弊,例如揭发神医胡万林等气功打假个别报道,觉得此人虽然沉溺梨园陋习流里流气,学问庸俗肤浅,但我欣赏他的口才。初出江湖1990’ 的他消极言行还不算太多,勉强属于“士林”吧。但他后来无耻投靠乌有之乡和四月网,多次主持复辟毛泽东思想政治集会,我就觉得他日趋演变为江湖术士-跳梁小丑-人民公敌,日益反感他。但是,正反权衡,我还不愿按照大多数流行观点把他贬为“政治骗子”踩到脚底,因此我就没有采用原文“劣迹大起底”那样贬损。我把“政治骗子司马南”修改为“极左分子司马南”,就想强调他应该还属于日趋堕落但可以挽救的江湖文人,是极左倾向的小知识分子吧。没想到这小子竟然如此小肚鸡肠不识好歹,沦为偷咬狗,如此下流下贱下三滥,这样嫉恨陌生人的偶然一次不经意转载。鄙博仅有50多万点击率,仅仅占他博客的1/30,何至于疯狂反扑肆意谩骂大张挞伐?
最初我的转载在分类《宪政改革自由论坛》,8月16日整理时,转移到《转载精彩文学艺术》新位置,意外导致博文显示日期是博主无法纠正的转移日期,而不是转载日期。推迟的转移日期与司马南开始报复日期8月5日前后矛盾。其实,司马南最初看到我7月15日转载并没及时报复,而是忍耐了20天冷处理,等我作为此前毫无恩怨的陌生人,可能淡忘他,或者很难再次想起我最近无意间转载过一篇什么,能意外得罪司马南酿成潜在反扑可能(确实这样,我20多天纳闷,死活没能想到这个充满“外单位强调”的陌生匿名发帖骂我的究竟是谁?哪来的陌生人投机取巧乘风扬沙,混迹在刁民寡妇徐桂兰5月份以来带头重新掀起的人大历史系贪官污吏群起谩骂、并到法院诬告米辰峰恶浪中浑水摸鱼?却原来是一度叱诧风云的偷咬狗司马南?哈哈哈!)在8月5-22日期间流窜到我的博客评论处,17天疯狂反扑,至少10多次无耻匿名谩骂。
9月3日晚,我在登录状态下到“司马南的新浪博客”访问,首次点了他博客的“关注”,借此通知自以为高明的兔崽子,老子已经侦破小贼你近来骂我的10多次匿名发帖,给你留个我的头像,权作我的破贼记录通知单,唯不知江湖术士你能否及时明白拳拳之意,不胜悲悯之至。兹载海外文章和司马南谩骂分别如下:
--------------------------------------
米辰峰转载:[修改题目]极左分子司马南劣迹摘录 (2015-08-16 07:30:41)
我的博客分类: 转载精彩文学艺术
来自【阿波罗新闻网 2014-03-05] 原题目是“政治骗子司马南劣迹打起底”。
[原文许多极端蔑视司马南的侮辱谩骂用词被米辰峰修改为中性词语。]
司马南,真实姓名于力,1956年出生在黑龙江,文革后上山下乡,邓复辟后加入中国共产党。曾经下海做气功师,未果。后改为投靠邓的亲信著名右派于光远门下,认其为干爹,转身跟随何祚庥方舟子一起搞反中医反气功等所谓的政治科普活动,并在江时代的反法轮功运动上立功受奖。 于光远死后,投靠乌有之乡和四月网,多次主持乌有之乡举办的政治集会活动,以毛泽东思想的继承者身份出现。
老婆刘松苧是毛主席多次点名批评的右派刘绍棠(胡耀邦好友)的女儿,退休医生,曾经离婚,现又复婚,美国永久居民。儿子于家傲,美国永久居民。 小姨子刘松菟,连襟赵明,岳母曾彩美均是美国永久居民。 与王立军交情很深,王立军多次在重庆公安局内部批示上号召学习司马南吹捧他的文字。多次吹捧周永康薄熙来,声言谁反周薄就是反对中国共产党,就是汉奸走狗,就是美帝特务洗地党。如今转而吹捧...为伟大的民族复兴领袖。
曾注册过10多个北京公司,但总是很快就注销,和洗钱公司的做法极为类似。曝光的名下北京房产5处,资产4000万左右。曾协同东北老乡赵本山参与过蚁力神传销活动。
- See more at: http://www.aboluowang.com/2014/0305/377608.html#sthash.ym8qcaQV.dpuf
-------------------
附录阿波罗原文:政治骗子司马南大起底
——政治骗子司马南劣迹录
司马南,真实姓名于力,1956年出生在黑龙江,文革爆发后,上山下乡,邓修复辟后加入中国共产党。
曾经下海做气功师,但未获老干部赏识提拔,未果。
后改为投靠邓矮子的亲信著名右派于光远门下,认其为干爹,转身跟随何祚庥方舟子一起搞反中医反气功等所谓的政治科普活动,并在江时代的反法轮功运动上立功受奖。
于光远死后,投靠乌有之乡和四月网,多次主持乌有之乡举办的政治集会活动,转身以毛泽东思想的继承者身份出现。
老婆刘松苧是毛主席多次点名批评的右派刘绍棠(胡耀邦好友)的女儿,退休医生,两人曾经离婚,现在又复婚,美国永久居民。
儿子于家傲,美国永久居民。司马南过年赴美合家团聚时候被电梯夹头。
小姨子刘松菟,连襟赵明,岳母曾彩美均是美国永久居民。
与王立军交情很深,王立军多次在重庆公安局内部批示上号召学习司马南吹捧他的文字。
多次吹捧周永康薄熙来,声言谁反周薄就是反对中国共产党,就是汉奸走狗,就是美帝特务洗地党。
如今转而吹捧习近平为伟大的民族复兴领袖。
曾注册过10多个北京公司,但总是很快就注销,和洗贪腐钱公司的做法极为类似。
曝光的名下北京房产5处,资产4000万左右。曾协同东北老乡赵本山参与过蚁力神传销活动。
一周前,在崔永元的反转纪录片推出前几天,大肆辱骂崔永元为没有脑子的精神病患者。
阿波罗网责任编辑:赵亮轩 来源:网络
--------------
转载司马南10多次报复无耻匿名谩骂原文:
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:
2015-08-22 [回复] [删除]
[针对我祖宗是西域胡人,他破口大骂]你原来是个杂种啊,你设计的那个族徽原本是个西方的精美雄鹰图案,让你胡乱增加两个篆字印章不就糟蹋了?你的族徽设计不伦不类乱七八糟,看来你这家伙真是不学无术,狗屁不通,附庸风雅。[司马南这次发帖大约100来字,因为态度野蛮粗俗,内容无聊,街头流氓冒充行家妄议艺术,充满人身攻击,被我一怒立即删除了。以上是我事后根据回忆写的模拟。此次侦破的司马南10多次匿名谩骂被删的仅此一条,其余贼人原文保存完好粘贴如下。]
来自博文《米辰峰65岁自传》
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:
2015-08-13 05:58:16
老米这厮,就是个2b,东一榔头西一棒子,像一个丧家的疯狗一样到处乱咬,也就是沿街拣点屎吃。
来自博文《且看二氓教授许海云怎样匿名连篇诽谤米辰峰》
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:
2015-08-13 05:45:37 [回复] [删除]
说穿了,老米是在故弄玄虚!好像他发现了新大陆!
来自博文《米辰峰浅议俄人新版《毛传》及增补张戎《毛泽东故事》注释编辑说明》
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:
2015-08-13 05:32:27 [回复] [删除]
“我为什么为你故作多情?”一句话,透出“二什齋”齋主为人不厚道。卖弄点鸡零狗碎式的“学问”,还要人家的身份地址,你想发展特务组织啊!
来自博文《能否让米辰峰赠您e版《毛泽东:鲜为人知的故事》 看你的简历自述》
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:
2015-08-09 06:15:19 [回复] [删除]
米辰峰这条弱智的狗,真的有点发疯了!劝你别成天转载别人的东西,老老实实龟缩在你的“二逼齋”里写点有利于国家、人民的文章吧!别他妈的给人民大学丢脸了!
来自博文《米辰峰:且看许海云怎样伪装毛派文人匿名评论两天7次无耻谩骂》
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:
2015-08-09 06:15:18 [回复] [删除]
米辰峰这条弱智的狗,真的有点发疯了!劝你别成天转载别人的东西,老老实实龟缩在你的“二逼齋”里写点有利于国家、人民的文章吧!别他妈的给人民大学丢脸了!
来自博文《米辰峰:且看许海云怎样伪装毛派文人匿名评论两天7次无耻谩骂》
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:
2015-08-05 22:29:04 [回复] [删除]
老米,您的“二什齋”更名为“二傻齋”或“二逼齋”为好!
来自博文《[转载]《毛泽东选集》应更名为《中共第一代领导人选集》(转载)》
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:
2015-08-05 22:29:03 [回复] [删除]
老米,您的“二什齋”更名为“二傻齋”或“二逼齋”为好!
来自博文《[转载]《毛泽东选集》应更名为《中共第一代领导人选集》(转载)》
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:
2015-08-05 22:20:42 [回复] [删除]
丢人那,米辰峰!自己写不出有分量的东西,尽转载,给自己充门面,拉大旗,作虎皮,狗屁教授!
来自博文《[转载]资中筠:外部世界正发生着深刻变化,我们却浑然不觉》
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:
2015-08-05 22:10:30 [回复] [删除]
这人,这狗,没个b脸了!
来自博文《米辰峰领导了人大历史系1989年5.17声援游行》
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:
2015-08-05 22:04:45 [回复] [删除]
作为一名历史学家,转载这样的文章实在是小儿科!不能为吸引眼球啥都转载。你想否定毛泽东,可以,你自己用确凿的证据事实论证一下!你转载这样的文章,看出你的人品、学识就是一个二流货!
来自博文《[转载]《毛泽东选集》应更名为《中共第一代领导人选集》(转载)》
[匿名]新浪网友 对你的博文发表评论:
2015-08-05 22:04:42 [回复] [删除]
作为一名历史学家,转载这样的文章实在是小儿科!不能为吸引眼球啥都转载。你想否定毛泽东,可以,你自己用确凿的证据事实论证一下!你转载这样的文章,看出你的人品、学识就是一个二流货!
来自博文《[转载]《毛泽东选集》应更名为《中共第一代领导人选集》(转载)》
--------------------------------
附录2:何新早就“自杀” 了
曹长青
前几天在网上看到“何新自杀”的新闻,有点惊讶,原来何新最后居然还有“要脸儿”的那么一次。这自杀一下子改变了一点我对他的印象,增加了一份同情心。
后来又看到何新“辟谣”说自己还活着,没自杀。我第一个感觉是自己太过早地浪费同情心了。第二个感觉是,他真失算,还不如一直不作声,保持一个完整的自杀形象;既然他早就进行了精神、灵魂的自杀,现在出来声明一下那个“植物人”还活着呢,不仅毫无意义,还失掉了一些人因他的“自我消灭”而对他产生的同情心。
何新首次给我留下印象的“自杀”是在10年前,源自日本经济学家矢吹晋。这位矢先生比较亲中国政府,常去北京,和那些有些头衔、被官方认可的所谓学者们见面。他活该倒霉的是也见了“何新”。
矢教授后来在东京的记者会上说,他去北京和何新匆匆见了一面,随便聊了聊;但返回日本不久,就看到中国官方《北京周报》刊出长篇的“何新、矢吹晋对谈录”,文中以何新“对谈”的口气,大谈社会主义必然战胜资本主义,世界如何按马克思主义原理发展等。这位矢教授矢口否认有这么个“对谈”,他说当时只是简单地聊了几句,何新既没提出要采访,更没有说过要“对谈”,这完全是凭空捏造!
矢大教授的恼火可想而知,但他毕竟是个知识人,做事不能像中国何那样,他要按照自己的身份、常识做。于是他耐着性子、忍着怒火,起草了一封信给《北京周报》,说明原委,要求解释并更正。可《北京周报》绝不和日本人周旋,干脆不予回音。矢吹晋的“恼火”还没有吹尽,中国最大的党报《人民日报》又全文转载了这篇约一个整版的“对谈”,唯一的修改是把矢吹晋的名字换成了“日本经济学家S教授”。从没有遇到过这种“待遇”的日本教授愤怒已极,因此在东京召开了记者会,强烈抗议何新和中国新闻界的流氓行为。
矢吹晋的愤怒完全可以理解,他被何新耍了一次流氓,又被中共媒体强奸了两次。从《人民日报》在转载时把矢吹晋的名字隐去,说明《北京周报》不仅接到了矢教授的投诉信,而且《人民日报》也知道了这个内情。但为什么党报们还这么流氓呢?
实际上不论《北京周报》还是《人民日报》都不大可能要预谋“陷害”矢教授,因为他是亲北京政权的“外国友人、学者”。最大的可能是出于报纸宣传功能的需要,不得不“牺牲”一下日本友人,谁叫你做友人了,现在中国的流行语是“杀生宰熟”,专捡身边距离近的开刀。
何新和党报合伙做这件事,目的就是要抬高这篇“对谈”的权威性。因为“对谈”内容多为共产党对当今世界的意识形态解释。当然,党完全可以把它作为“社论”或“本报评论员文章”发表,党报经常是这什么干的,但当时刚刚经过六四屠杀两年多,党的喉舌们也感到有点舌苔厚重,口腔味道太浓,他们的话人们不愿听。在这种时刻,有这么一篇和外国友人的全面、坚定、肆无忌惮地维护共产党专制理论的“对谈”,对于《人民日报》的上甘岭们,这等于雷阵雨了。
这份“对谈”显然比党报直接发社论有更多“优越性”:一是何新官衔是中国社科院副研究员,名字好象挺学术的,不像在天安门广场上端刺刀捅学生的那些大兵;从这种“学者”嘴里说出,可以证明中国学术界还是有人坚定支持共产党的;况且何新不是和解放军大兵论杀人,而是和日本知名经济学教授论专制,给人的“启示”是,连日本都有教授重视何大学者,这样党的理论不仅在“国内学术界”得到“回响”,而且走向了“世界”。
矢教授在记者会上说,他曾一连给《人民日报》写了三封信,说明真相,要求更正和道歉。但这家党报连为了礼貌回封信都没做。其实《人民日报》的做法也可以理解,它回信说什么呢,在理屈词穷的情况下,只能装聋作哑。矢吹晋没有说他给何新写过信,在他那里,何新的行为无异于“自杀”,有必要和“死人”说话吗?
在中国人里,坚定维护共产理论的人物一直不少,但像乔木啊、立群啊,虽然拼命往左边挤,但毕竟“始终如一”,坚持僵化,选择继续做“恐龙”,让拍《朱罗纪公园》的斯皮尔伯格也没办法,总不能把人家当作外星人,送到外星球上吧。但即使乔木和立群们也没有胆量编造一篇和外国友人的“对谈”,然后拿到《人民日报》上发表,而且是在矢教授还没死的情况下。
何新的这次“自杀”在《北京周报》和《人民日报》圈内是任人皆知的;矢教授的信(前后4封)也有很多人看到了。虽然党报利用了何大学者一把,但何新就像阿拉法特手下那些恐怖组织派出的自杀炸弹烈士似的,炸一把自己也死了。
到底何新是不知道“自杀炸弹”这种事儿玩不得,代价太大,要把自己赔进去;还是何大学者“知识越多越反动”,就不怕玩邪的;为了党国命运,哪怕丢了灵魂、当“植物人”也在所不惜呢?
既然何新已经出来辟谣,说自己还没自杀,那我就劝他以后也想开点吧,即使中国的天再翻个个儿,也不必再寻短见了;因为何新早已“自杀”,从我听到矢吹晋在东京开的那个“葬礼”,就在心里为他下葬了。安息吧。阿门!
(载《大纪元网》2002年8月14日)
2002-08-14
http://www.caochangqing.com (转载请指明出处)
|