2018 是中共的历史拐点吗？

------与陈奎德胡平先生商榷

孙大骆

昨天，海外最著名的民运政治领袖政治理论家陈奎德胡平先生发表年终回顾文章，以一系列的证据有力的论证了一个政治判断-------2018是中共的历史拐点。
2018中共拐向哪里呢？
两位先生斩钉截铁的却故意模糊的意指将拐向崩溃。
他们的政治判断的主要根据是，中美贸易战导致中国经济下滑。习近平修宪导致党内外抵制。中共遭遇国际主流社会的反击。近日的政治局生活会等等。
对此观点，笔者不敢苟同。尽管笔者非常尊敬这两位中国民主政治先行者（但不是革命者）和海外在野的政治领袖同时也可能是未来中国新时代的在朝的政治领袖。但笔者仍然以一个初中文化加工人阶级的低微身份冒昧的弱弱的与两位先生商榷几句。因为两位先生的政治判断是在严重的违反中国实际情况的基础上推导出来的，所以这个政治判断是建立在一个虚幻的基础之上的，用哲学家康德的话来讲就是“先验的幻象”。而对于两位先生这个不足之处，笔者在以前的和两位先生的商榷文章中已经指出过，不知道为什么两位先生在今天仍然出现了这种思维层面的失误？
一句话，两位先生对于中国的实际情况基本是不了解的，或者说是属于雾里看花的。前提错了，结论当然就错了。问题就在于两位先生一直也没有看到自己的失误在哪里，他们身在异乡几十年远在万里之外的美国每天只是凭着西方各种媒体对于中国的蜻蜓点水式的报道就认为非常了解中国国内的情况，问题是他们了解的情况恰恰是中国国内的表面情况，实际情况却和他们了解的大不一样。所以两位先生就要一而再再而三的出现“先验幻象”这样的失误了。
当然，这样的错误不是两位先生自己出现的，在2017年1月29日，海外著名民运人士伍凡刘因全刘毅吴翔等人在美国蒙城就公开说中共会在2017年崩溃，高智晟也在书中说中共会在2018年崩溃，西方许多政治观察家也说中共会在近期崩溃。美国一个学者甚至煞有介事的告诫西方要立刻做好中共崩溃的准备以及时应对崩溃的出现。
显然，这种幼稚的政治判断基本都是在西方和海外出现的。这些人都是具备西方和海外民运的第一流的头脑，却为什么会出现如此幼稚的政治判断呢？
答案很简单------这些人远远的脱离中国的本土，远远的脱离中国社会的实际生活，当然就不了解中国的本质的情况所以才会出现这种幼稚的政治判断。而依据这样幼稚的政治判断就会使西方对于中共制定的各种政治政策和海外民运领袖制定的政治纲领显然会严重的误导中国未来的民主运动的。甚至会严重影响中国历史的发展的。
先说两位先生第一个根据，中美贸易战导致中国经济下滑。
实际情况是，中国经济下滑并不是中美贸易战导致的，而是中国的经济早就下滑了，在十几年前的江李朱胡温时代就出现了。现在的经济下滑并不是习近平李克强无能更不是中美贸易战导致的，（西方和海外有些人认为是习近平的无能导致经济的恶化）而是江李朱胡温时代留下的恶果，只是积累到习近平李克强时代明显的爆发出来了而已。中美贸易战只是加剧了经济的恶化而已（当然这不是中共领导人的智慧不够而是中共的体制的根本性的错误导致的。如果不改变体制问题，任何人也无法阻止经济恶化的发展和最后的崩溃）
根据就是，中国经济的高速发展完全是表面现象。因为中国经济的发展基本表现在国家的层面即基本建设方面。如城市高楼大厦，高铁高速公路钢铁通讯电力汽车军事工业等等。这些投资的资金大部分并不是依靠国家各种企业生产出来的商品出售之后所得的利润而来的，而是靠所有老百姓的银行的存款，大规模的国债，以及大规模的额外的印刷钞票而来的。（除了北京上海深圳几个特大城市外几乎所有的城市的城市建设都是向地方银行透支几十年之后的债而建设成的，没有几个城市是依靠自己的城市企业的利润所得建设的。）所以，这样的经济发展根本不是良性的发展而是恶性的发展，是和西方资本主义国家的经济发展及城市建设完全不是一回事。这样的经济高速发展同时也在暗中积累了高速崩溃的因素。经济越发展崩溃的也就越迅速。也就是说，经济越发展经济也就越倒退。中国的经济现在越来越恶化的根本原因也就在这里。
所以，中国的经济压根就没有好过，当然也就没有什么因为中美贸易战导致经济下滑的命题了。同时，中国经济高速发展的命题本身就是一个伪命题。两位先生在这个伪命题的基础之上得出来的命题当然也是一个伪伪命题了。
另外，中国经济早就下滑的根据还有，在江朱时代，几千万工人失业下岗，几万个国企和集体企业倒闭，还有几千万农民不去种地背井离乡跑到城市打工自生自灭不也是变相失业的现象吗？
今天，这种失业现象更加严重，大学生毕业和高中生毕业最闹心的事情就是如何找到一个合适的工作。这种几十年前就出现的大规模的就业危机愈演愈烈的现象恰恰就是中国经济不是高速发展而是高速倒退的一个最好的反面证明。
有史以来，在成功的西方工业国家经济发展历史中，还没有出现过一方面经济高速发展一方面人口出现大规模的失业和企业出现大规模的倒闭的相悖的现象。西方各种标准的经济学理论也从来没有定义过这样相悖的现象是属于经济高速发展的成功模式的范畴。真不知道西方许许多多的政治观察家经济观察家和许许多多政治家政治理论家包括陈胡两位先生为什么认为中国这种相悖的现象属于经济高速发展的奇迹呢？
中国的经济恰恰相反，早就出现了大规模的经济危机，这种经济危机从江泽民朱镕基时代开始就逐渐的弥漫开来，愈演愈烈直到今天的习近平李克强时代达到了顶点。习近平李克强两个人其实在给江泽民朱镕基胡锦涛温家宝留下的经济恶果檫屁股呢。（待续）