短 评 “共 管”能 行 得 通 吗 ？
朱振和
最近在网上有人发布告全国同胞书，声称如果想要推翻中共政权、在中国实现民主宪政，就必须邀请以美国为首的民主世界国际共管介入才行，唯有“共管”才能推翻中共政权、在中国实现民主宪政。其中“共管”这个词来自于所谓的郑孝胥的“三共论”。以前在民运队伍中曾经流传过这样一个段子：郑孝胥曾经预言，“大清亡于共和，共和将亡于共产，共产将必然亡于共管。”
我在多年前就听说过“三共论”，当时民运队伍中的一些人是在茶余饭后闲聊时说起过这么一个段子，说过就完了。如今有人把“共管”提高到作为中国民运指导方针的高度，我们就有必要深入探讨一下“三共论”或“共管论”了。
郑孝胥是满洲国首任国务总理，1938年去世。在1938年以前，中共的军事力量还非常弱小，郑孝胥根本不可能预见到中国共产党会在十多年以后打败国民党。至于“共管”更是无稽之谈。所以“三共论”必定是另有他人为了某种政治目的炮制出来的政治段子。
想要在中国实现民主宪政，必须具备一个基本条件，那就是大多数中国人具有一定的公民意识、认识到中共的一党专政、极权统治的罪恶本质、必须推翻之。目前中国的民运进展缓慢，其原因之一就是，在中国具有公民意识、认识到中共政权罪恶本质的人太少了；大多数中国人在中共的统治下尚未觉醒，还在浑浑噩噩地混日子。怎样才能达成这个基本条件呢？那就只有依靠民运人士不懈地努力揭露真相、揭露中共的罪行，从而唤醒民众。中国人民也只有在不断斗争的过程中才能深刻认识到中共政权的残暴罪恶、进一步增强自身的公民意识。企图通过国际“共管”把民主自由恩施给中国人民的想法是不切实际的空想。
此外还必须搞清楚，“共管”是什么意思？我猜测可能是像二战以后美英法苏四国共管德国那样。德国是因为战败了才被四国共管。现在中国没有挑起世界大战、没有战败，有什么理由国际共管中国？在目前的世界上只有联合国安理会通过决议才可能对一个国家实行“共管”。中国是安理会常任理事国，拥有否决权。联合国安理会根本不可能通过“共管”中国的决议。上面提出“共管”的人是说，“邀请以美国为首的民主世界国际共管介入”，其含义似乎是邀请美国牵头组织几个国家来国际共管中国。联合国安理会不可能通过“共管”中国的决议，美国作为一个国家就更没有资格这样做了，美国不可能冒冒失失地提出要国际“共管”中国。
所以世界上根本没有一个国家或几个国家或一个国际组织能提出要国际“共管”中共国。有人提出“共管”这个想法，那只是自己给自己画了一个大饼。实际上根本实现不了。
|
