美国民主与中国民主的区别

孙大骆

昨天，美国发生抗议选举舞弊的人士冲击占领国会事件，中国中央电视台幸灾乐祸的评论说什么，“暴民打砸国会山，美式民主演砸了。”

对于中共官方御用宣传机器来说，它只能唠唠叨叨这样的违反常识的废话。在它们眼里，只有中国式的表面民主实为专制的政治形式才是全世界最高境界的政治民主。如果中央电视台的评论赞美这次的国会事件，那岂不是等于猪圈中的老母猪突然嚎出维也纳金色大厅帕瓦罗蒂那样美妙的歌曲吗？

美国的政治体制保护每一个美国人都具有自己独立选择总统洲长市长的权利。如果这样的权利受到舞弊欺诈行为的干扰，美国人当然会舍生忘死义无反顾的去国会抗议甚至不惜自己的生命以暴力手段争取自己的合法权益。而这样的抗议行为甚至是暴力抗议行为恰恰是美国式民主的最高境界。而每一个美国人具有的和平选择领导人的权利只是美国式民主的一般境界，只有他们的合法权利受到舞弊欺诈的不法侵犯才能逼迫他们不惜以生命代价采取暴力手段夺回民主权利，这样的勇敢举动才是美国式民主的最高境界。

就是说，当你的民主权利在合法和平条件下得不到的时候你有权力以生命做代价以暴力手段夺回来，美国式的民主政治最高境界就在于此，而不在于每一个人进行和平选举的时候。

反观中国，每一个中国人甚至是每一个中共的各级党员干部，都没有一丝一毫的选举国家主席省长市长县长乡长的权利。中共每一个党员也没有选举总书记省委书记市委书记区委书记县委书记乡党委书记的权力。中国的国家主席省长市长县长的候选人都是上面的各级党委事先敲定好的，所有选举人必须在这个框架中选择。而选举人即各级人民代表大会的代表之所以能成为代表也是各级党委在事先确定好的，并不是每一个最底层的老百姓选择的结果。每一个底层老百姓连自己所在地的区县的人民代表都没有自己选择的权利，市里省里的代表就更没有权利选择了。当然，区长县长市长省长国家主席就更轮不到底层老百姓去选择了。

就是说，国家主席省长市长县长乡长其实都是上级党委在暗中操作任命的并不是底层老百姓自己选举的。中共的总书记省委书记市委书记县委书记区委书记乡党委书记的生成也是如此操作的。

更滑稽的是，中国的政府还非要把这样的国家主席省长市长县长区长乡长生成的形式故意表演为一个合法的民主选举程序而敲锣打鼓向全世界宣传，美其名曰为中国特色社会主义民主政治体制，同时还抓住一切机会落井下石贬低嘲讽谩骂美国的民主政治形式。

更惨无人道的是，每一个中国人不但没有任何选举国家主席省长市长县长乡长的权利，甚至连抗议不是经过自己选举出来的国家主席省长市长县长乡长的权利都没有。任何具有这样抗议行为老百姓都会立刻被抓被捕被判刑被精神病。甚至在中国如果出现美国昨天那样以暴力冲击占领国会的抗议舞弊欺诈选举行为的行为都会立刻被武装警察以坦克装甲车机关枪予以对付而格杀勿论。（美国国会就等于是北京人民大会堂。六四事件那么汹涌澎湃波澜壮阔都没有人敢于冲击占领人民大会堂。）

在这样相反的两种政治民主体制对比中，中央电视台还有什么脸来讽刺谩骂美国式的民主事件呢？

难道一个原始森林中光屁股的猴子还有资格嘲笑谩骂现代城市中西装革履的文明人吗？