俞正声委员，讲党课不宜违宪相威胁
　

（德国）彭小明
　

　　上海书记俞正声最近在交大上党课，听众达五千人。

　　俞正声说到一次1920年的海原地震，死亡20万人。但是他的讲话文不对题。要对比的不是上海的富商捐助了什么，而是要问执政的党和政府震灾善后工作成绩如何？汶川地震后党政拒绝了外国救援队在黄金时段的救援，已经很差劲，还有那么多儿童死于豆腐渣校舍，又把为民请命的谭作人等人逮捕判刑。1920年没有电子信息，反应迟缓，但是豆腐渣工程和政治打压式的人为灾难绝不会这么可怕。

　　俞正声还还谈了土改问题。土改不仅有乱打乱杀的问题。更加根本的问题是应不应该使用暴力土改？地主富农是农业经济的经营骨干，改革土地制度就要侮辱他们的人格，剥夺他们的财产，乃至杀害他们的生命，给他们戴数十年的政治“帽子”，歧视他们的家属子女？土改以后的中国农业长期没有超过1949年以前的水平，甚至发生了三年大饥荒，全国饿死了几千万人，其中主要是农民。难道这就是共产党打天下给人民带来的幸福？这样的暴力国策值得夸耀吗？

　　俞正声讲到了毛泽东的错误，陈述了他的家庭在文革中的悲剧。这样的悲剧太多了。但他仍然尊敬毛泽东。说他发动文革的动机是无可厚非的。毛本人在文艺座谈会上说过：“社会实践及其效果是检验主观愿望或动机的标准”。毛还说：检验一个人的主观愿望即其动机是否正确，是否善良，不是看他的宣言，而是看他的行为在社会大众中产生的效果。文革的宣言波澜壮阔，可是在人民中实践的效果实在太残酷、太恐怖了。一个政治人物，一个政党，造成这样大量的人民非正常死亡，经济濒临崩溃的边缘，文化艺术文物遭受这样大的破坏，如果没有暴力的专政支撑，早就已经倒台，绝不会有人还会去侈谈他的什么动机和愿望。

　　俞正声说共产党代表大多数人民的利益，他参加政治局会议，很多问题都是敞开来讨论的。既然是代表人民利益，为什么不能完全公开政治局会议的内容呢？德国的联邦议会公开所有的辩论，电视直播，每个人都可以看。俞正声说他工资不高不低，抽烟自己买，衣服也按市场价，甚至到崇明视察也自己买票过江。那么能否彻底公开告诉大家，房子是不是自己买，按什么价格买？能否彻底公开家庭的财产收入，如韩国、德国政务官那样呢？他们全是资产阶级官僚，我们党的干部可都是无产阶级先锋队的骨干哪！公布高官财产的动议已经十几年了，为什么在你们的政治局就老是通不过呢？

　　俞正声反对中国搞多党制，认为那样中国就会变成“政客权谋的竞技场，个人名利的博弈机和民族分裂的样板田”。有那么糟糕吗？1920年代的中国就曾有过一段多党政治的时期，那时的经济也是市场经济，增长率也曾持续在百分之八左右，却没有听说发生大量工商业者如三反五反时那样的自杀，上百万人被打成右派送去劳改，更没有数千万人死于饥荒，还不准讨饭。更没有发生文革这样的经济文化的特大浩劫。共产党一党专政，并没有多党，却出现了高岗、饶漱石、康生、江青、林彪、陈伯达等多个野心家、阴谋家。他们的博弈和竞技非常激烈，诬陷、造谣、虐待、监禁，直至谋杀，无所不用其极。恰恰是在共产党领导的时代，正式承认了外蒙的独立，发生了惨烈的1959年拉萨事件，达赖喇嘛率众出走印度，成为国家民族的长期隐忧。1962年新疆爆发伊犁事件，数万群众和干部逃亡苏联。近年来西藏新疆和内蒙冲突事件不断，多有死伤。民国早年民族分裂的问题也时有起伏，但远不如今天这样暴虐血腥，俞正声先生难道没有对比过吗？仅凭这些例证，似乎就不能证明一党专制比多党政治优越到哪里去，俞委员能不能再做进一步的解释呢？

　　俞正声当过湖北省委第一把手，湖北的独立参选人姚立法是老对手了。俞委员在讲党课的时候公开威胁依法参加竞选的参选人，这是公开违宪的非法言行。他给湖北的同事出主意，分析出四种情况，说第四种就是推翻现有制度，搞西方的制度。他还威胁说，姚立法可以到美国去访问，观摩，但是“再这样走下去，性质就要变了”。这是什么意思？一个公民参选，到国外看看人家如何选举，再回来继续参选，性质就变了？（俞的意思就是颠覆国家罪，姚要推翻共产党）。俞委员有没有法律依据？如果没有，必须向姚立法先生和五千名听党课的党员说清楚。人家姚立法还没有出国，也没有说回来如何参选，你凭什么血口喷人？

　　再说，每一个能够独立思考的中国人都有权利想一想，为什么我们都必须相信只有共产党才能执政对我们发号施令？打江山的党，就一定要坐江山？那个玉皇大帝定下的规矩？

　　国民党腐败，共产党就有权动用武力打江山？今天共产党腐败，是不是允许人民也起来杀书记、杀市长？暴力不合法？那么共产党为什么搞了暴力造反还有红歌赞颂？成王败寇？成王败寇绝不是民主和法治的现代思想，而是农民革命的反动思想。打江山坐江山，更是农民革命的愚昧思想。按照民主和法治，管你是什么党，打了江山，不会治理，贪污腐败，折腾百姓几十年，就没资格坐江山。人民为什么不能考虑换一种选择？换不下整个执政党，先选一位愿听我们讲话，愿替我们讲话的代表总可以吧？

　　人民有这个权利！

　　多党民主之所以得到世界大多数人民所接受，就是因为多党派议员为了赢得人民的支持，竭力倾听和表达人民的疾苦和意愿，对执政党派严厉监督，如此更容易打击腐败，纠正失误。多党竞争的结果使人民获得了实惠。

　　俞正声先生近年来仕途上口碑尚好，行事开明，提倡讲真话，发言不念讲稿。下次讲党课，希望也要讲真话，不要搞违宪的人身威胁。

　　2011 6 27