监狱里得诺奖的人

李晓斌

　　那个监狱里的谁得了那个诺奖。相关部门怒不可遏：诺奖颁给一个罪犯，这是对中国法律的蔑视，全国人民不会答应的！乖乖，这全国十三亿百姓又被相关部门代表了一把。

　　说人家蔑视中国法律？这个时候想起来，法律原来是神圣的。要知道蔑视中国法律的不是北欧的老外，某一帮人拿法律当回事儿过吗？那个"七十码"，韩寒都说了，胡斌进去，胡彦斌出来；那女孩跳楼，确切说应该是坠楼，是不是自己跳的，有关部门还在调查；还有"俯卧撑"啊，"躲猫猫"啊，哪一个不是疑窦重重？宪法规定人的生命不可侵犯，贵州那警察还不照样用枪击杀村民？宪法还规定公民财产神圣不可侵犯，拆迁办一来，让你拆你还不照样拆？宪法还规定中国人有言论自由，各位不知道对这个自由有啥感想。

　　宪法是国家的根本大法，可是现实状况告诉我们宪法就是儿戏。你们拿宪法当回事儿了吗？你们有资格说别人蔑视中国的法律吗？

　　好了，已经够闹笑话的了。但是人家还要继续娱乐下去。人大代表的提案不都是无关政治民生，都是诸如老婆做家务老公要给报酬啊，公狗给母狗配种，公狗的主人应该给钱啊之类很娱乐的给日常生活增添笑料的事情吗？

　　这不，另一个部门，指责挪威政府：你们国家的那个啥委员会颁奖给我们的罪犯，问题很严重。政府要采取措施，不然会影响双边关系的。人家政府相关部门委屈的像个小媳妇：你批评我们，我们比窦娥还冤呐。我们不是不在乎双边关系，问题是我们管不了那个委员会。我们是人民选出来的政府，为人民服务的。我们只有服务的权利没有干涉的权力。我们要是干涉了挪威的某个个人，媒体或者机构的自由，我们随时就可能下台，没法玩了呀？总之，人家很无奈。

　　哦，人家知道没你硬气。你们政府啥都能管的住。媒体，机构，啥都要听你们的，虽然你们整天标榜他们有言论自由。问题是，人家政府没你们政府牛啊。你这一指责，还理直气壮"我们国内的啥委员会都得听政府的，跟政府声音一致，你们也一定是那样的"。问题是人家跟你们不一样。

　　但你这一指责，一下子让人都看清楚了，你所说的为人民服务，让人民有充分自由的表达自己意愿的自由，原来是这么回事啊，是在跟政府一致的前提条件下的自由。偶尔你表达了跟政府不一样的观点，政府还是有能力让你改过来滴，不改还不行。因为你这个政府经常这么干，还怎么干怎么成功，没人敢不听政府的。所以呢想当然的认为人家政府也有你们这样的实力，对人家政府提出这么个自己以为不算过分的要求。结果呢？自己啥样，这一指责，不打自招。变相承认了一切，闹了个大红脸。

　　红脸过了，咱得找找别的地方把面子找回来。你别说，还终于找到了。

　　咱国家不是矿难多吗？那天南美的智利发生矿难了。看着朝廷台的播音员用很激动的声音，以一种终于找回平衡的难以抑制内心激荡的声调播报了矿难：大家看到了吧，矿难这个东西你们整天指责政府这点做的不够那点做的不够，现在看到了吧，人家别的国家也有。

　　随着智利方面的被困矿工全部安全出井，整个矿难抢修过程完全对媒体开放，出井矿工也没说感谢党感谢政府但任何媒体可以采访他们，政府还给被困脱险矿工发放巨额资金抚恤。对比这边的现实：啥安全出井，凡有矿难必死人；矿难抢修过程完全对媒体开放是绝对不行的，咋抢救的不能公开，不能让你们百姓知道；出井矿工都感谢政府，感谢党，感谢领导，你不说还不行，然后矿工就保密起来了，哪个媒体有能力去采访他们？政府发不发抚恤，发多少给矿工，这咱就更不知道了，因为出井矿工都保密起来了。这么一对比，啥都有了。于是朝廷台又把人家的矿难冷处理下来了，尽量少让人关注的比较好。

　　不过以上诸事也只是我站在一个正常人的立场上觉得会脸红。至于人家是不是真的心理素质像我这么脆弱没有任何承受能力，甚至还嘲笑我一句："这算啥啊，这种事儿还脸红，真是没见过世面，没出息"也说不定。