习近平对内法西斯獠牙初显
——兼驳畏报复转型论

章小舟

一、引言与基本观点

　　当前，习近平的所作所为成为世界瞩目的焦点之一，围绕其近期大动作，对其未来政治方向之猜测甚多。最近，便有这样一种观点颇为热火——此说法假定习近平作为非民选元首只有十年任期，在共匪专制存在的前提下，其在任之际的强悍反腐和翦除异己，会在其下台之后招来共匪受惩一方的报复，而习近平欲彻底摆脱这一结局，只有解体共匪，实现民主宪政，在开奇伟大业之后，受到天下拥戴，华丽转身为民主中国的首任总统，目前左右开弓的强悍动作是为将来旋乾转坤的惊天一撬提供最有力的杠杆，将转型主动权控制在自己手里，同时在一定程度上让左右两派皆在愤怒中难知其真实用意。

　　此种设想确实极有诱惑力！一贯对共匪失望绝顶、睡梦中也对共匪痛骂不已的我，阅读此文之际也禁不住想入非非，并幻想建立民主中国之后的美好与隐忧。然而阅文之后，我逐渐冷静下来，有了一些想法，综合研究了大量关于习近平的资料，结合最新事实和相关分析，得出迥然相反之结论——习近平之法西斯獠牙对内初显！推断如下——

　　习近平的近景目标是，在位十年期间，努力向对内法西斯统治过渡，而其远景目标是，十年之后，习近平期望通过各种手段继续掌权驭政，进一步倾向于极权和锁国，努力推向全面法西斯，利用“国企”“房地产”“（教育、医疗等）资源垄断”“滥印钞票”“反腐”等方式掠夺和控制民脂民膏，耗费民脂民膏拼命研究维持极权统治的科技性方式，如脑控，如毁灭性对外攻击方式（空间断电攻击、生化攻击、另类核攻击等），扩充军备，但会在维持经济压迫不变、继续加大贫富分化的前提下适度让利于民。对外的话，则在对内法西斯统治愈发牢固的基础之上，进行隐性法西斯扩张——耗费民脂民膏扩大海外特务组织和五毛组织，收买国外政客，继续变本加厉地推行西太后式外交，“量屁民之膏脂，结与国之欢心”，人民血汗宁予外邦，不予人民，继续勾结、收买、资助官富而民穷的独裁专制国家，并以强硬外交对待共匪之敌国，但基本不敢战争（因为共匪几乎输不起）。
　

二、习近平推进对内法西斯路线的利益动力

　　1、“对内法西斯”比“推动民主转型”的受报复风险更小——“畏报复转型论”的根本前提是将习近平锁定在十年任期之内。这种认识其实很是先入为主，没有可作支撑的绝对理由。习近平未必不会突破锁定十年任期的限制，此其一；其二，习近平突破十年任期限制之后，建立对内法西斯统治，同样可以彻底将强悍反腐带来的报复风险化解为零。对比分析，“对内法西斯”的风险更小——十年之内，习近平再猛烈打压，也定然不可能将左右人士抓完，最多只能够牢牢压住，民主化之后，饱受共匪压制或镇压的各方势力就会反弹，各方奇才辈出，且均早有群众基础，其意识形态的凝聚力都强于意识形态凝聚力基本为零的共匪，各方迅猛崛起完全可料，孰胜孰负固不好说，但共匪在大选中获胜的概率实在不高，一旦共匪之外的势力上台，以共匪之罪恶累累，加上习近平的得罪积累，不清算是绝无可能的，就算是某胜选派受共匪打压不大，对共匪仇恨不大，出于讨好汹汹民意之需要，也会考虑选择性清算，离岸解密也为贪腐之家的习近平，仅就其贪腐之罪而言，岂能免乎？岂如牢牢压制个几十年，宿敌基本老死，仇恨被时间淡化，彼时“屁民们为自己制造的金锁链已经够长够重，共匪会容许把它稍稍放送一下”，社会矛盾缓解，他习近平寿终正寝，岂不美哉？

　　2、别说“推动民主转型”，习近平连言禁报禁都不敢解除——就清算罪恶的角度进行分析，基本不需要民主化大选、反对派上台之后，只要共匪开始过渡，解除言禁报禁，被共匪压迫剥削几十年且所受压迫愈来愈重的民众之意就会猛烈反弹，被共匪打压许久的各方势力就会冲出专制罅隙，薄粉，毛派，激进民主派，民粹势力，民间法西斯组织，一直在反抗的各种信仰团体，少数民族力量，港澳反对力量，维权上访群体，温和民主派，现有的花瓶民主党也会裂变自主，而且，解除言禁报禁还会唤起无数未知力量的久久被压制的参政激情，很快会酝酿成组党结社高潮和大规模游行示威。共匪垮台之时计日可待，共匪目前一直忧惧的“旧制度与大革命”效应就会成真，垮台之后就是任由万众清算了。

　　据各类资料进行保守统计，这些力量，估算最起码也有一亿人以上，不说别的，单说被共匪“只说不练”的民族主义欺骗宣传所异变的民间法西斯潜在势力就得涵盖相当部分的中青年大陆男子，和解除言禁报禁之后失业下岗、生活困难、心怀不满、长期培养了强烈民族情结、均有参政理念的五毛群体结合起来，这股力量就相当惊人了，至少有五千万人；民营企业家也多有强烈的毛泽东情结和参政欲望，解除言禁报禁之后，他们的经济力量和公知们的庞大粉丝群和庞大影响力会一拍即合，人数起码在三千万左右；各种信仰团体目前的总人数，保守估计在五百万，但解除言禁报禁之后会剧烈膨胀；强烈向往民主者保守估计在二百万左右；薄粉，毛派保守估计在一百万左右。再加上其它的力量，一亿人就是一个很保守数字了。如此庞大力量，解除言禁报禁，其被共匪压迫剥削几十年形成的巨大反抗潜能就会猛烈反弹，共匪垮台万众清算之时计日可待。

　　言禁报禁都不敢解除，遑论“推动民主转型”。
　

三、习近平推动对内法西斯路线的可操作性

　　可操作性分析之一——首先，习近平如何突破在位十年的党内规则。就习近平性格、做事风格和现在倾向而言，其十年任期结束之后，最大的可能性是保留未经人大橡皮图章确认的“小组组长”之类的实权职务，扶植傀儡充当党政军一把手，因为各类“小组组长”在建立之际便没有任何实质性的制度规定和任何实质性的授权，既然没有授权制度和授权程序，也就没有解除制度和解除程序，斩断一切制度约束和程序约束，如同帝位一般凌驾于党政军之上，除非是自废自退，不然党政军内任何人无法以程序方式提出异议、进行限制和予以废除；还因维持其执行力不需要制度和程序，只需要和生命力成比例的权威积累，因此，做的越久，权威越大，可控层面愈广，权力力度越大，是中南海中的中南海，核心中的核心，小组组长握在手，帝王权力永不走，保留组长足矣。以此方式垂帘听政，还因头衔不引人瞩目而在很大程度上避免了民众非议，在很大范围内造成了遵从党内接班规则的假象，不会引发大面积的反感。这是上位之道。此外，习近平经常打群众牌，据观察判断，应也喜欢打群众牌，他可能会通过一定程度的让利于民和全力以赴的亲民作秀获得一定范围内的民意支持（具体见下文）。如此上营下造，为其任期结束之后的垂帘听政创造权力基础和民意基础。

　　可操作性分析之二——任何法西斯都要有广泛群众基础的。这一点是共匪如今最为缺少的。如上段末所述，他可能会进行一定程度的让利于民，加上反腐和全力以赴的亲民作秀，获得一定范围内的民意支持。这里先说第一点。陈永苗先生在《习近平民族复兴是国内殖民的法西斯主义》一文中提出，习李会变本加厉地继承胡温路线，以国家民族的幌子和欺骗性的改革宣传，法西斯主义向内而非对外，会继续维护“权贵官僚的种族主义”，会更为残酷地剥削压迫底层民众。我以为，这种观点大部分正确，另外一部分值得商榷，那就是对待底层民众的问题上。崇拜毛泽东到骨子里的习近平，确实不安于权贵专制统治模式，因为这种模式与本文上述关于习近平的终极目标的分析是不吻合的。习近平铁了心地在“对内法西斯”路线上走下去，而且很想建立万世之名，这一切，是权贵寡头无法给他的，权贵寡头阶层的扩大和山头独专意味着他集权的消弱，等于与其谋皮，不仅不会给他任何名声，还会给他带来重重阻力，甚至是夺权之虞。他必须尽力争取民意，不惜自我糟践以讨好民众，可惜效果微乎其微，也无法通过放权分权和解除言禁报禁获得群众基础，剩下的就只有适度让利比较有效了。他要做的是，在不伤及身家性命的前提下，始终高举反腐旗号，最大限度地消除旧有的权贵寡头阶层，在维持经济压迫不变、继续加大贫富分化的前提下，利用查抄之所得，部分让利于民众。

　　可操作性分析之三——反腐，对于掩盖、推进、巩固法西斯统治的价值。首先要指出，真正的法西斯统治必须做到吏治清廉，因为极权统治下的腐败，意味着极权资源的非协议性流失；损害人民利益从不是极权统治者所根本关注的，他们关注的实质是极权核心资源的流失。如希特勒法西斯政权便是非常清廉，非常高效，墨索里尼法西斯政权的腐败也不严重。也就是说，反腐的价值之一，即在于推进、巩固法西斯统治。除了控制极权资源的非协议性流失，反腐还可以作为基础性理由，在一些媒体的近于空想的鼓噪助推下衍化出“政敌反扑”等缺少实质的假说，作为加强军权军管、警权警管、推进法西斯专政的理由。

　　同时，反腐还有掩盖法西斯统治的价值。这是因为，多数人并不清楚不断集权状态下的反腐对于推进、巩固法西斯统治的价值，反而会误解为，反腐是救国，是自我革新，是自曝弊端，习李巴不得人们有此误解，这样，反腐就对其法西斯统治的推进产生了掩盖价值——对内法西斯路线范畴中的反腐，做得越好，自然作秀掩盖效果越好，退一万步说，纵然再不济，但是只要拼命宣传，最起码也可以成为继续麻痹人民的习氏作秀，秀出胡温匪政权之所不能——胡温时期，温家宝以老朽之身不辞劳苦，倾力出演青天角色和激进改革角色，自我糟践到大饰闺态穷掉眼泪的地步，只说不做，骗人无数，甚至使得某些反对力量极端盲目地认为胡温与江曾是斗争关系，而到了习李，这一招就不灵了，伪装改革的剧本实在是无法编造了，但是，反腐不失为一个新创意点，反腐效果如何姑且不说，编写新的剧本进行忽悠是绝对没问题的，何况这戏演的有虚有实，更容易迷惑人，哪怕打虎一只也可以忽悠多数人们产生“习李新政”之类的迷幻感觉，并对此半信半疑，采取建言方式和观望态度，得以继续忽悠十年乃至更久——不要相信习李打虎必须打到底、不然就会被虎所伤之类，只要独裁者控制了军队武警公安和宣传工具，任何内部势力都不是其对手——这个问题我会另写文章进行分析。
　

四、基于此类视点观察分析习近平以往政治轨迹，进一步求证

　　基于以上视点观察分析习近平以往政治轨迹的实质——高举反腐旗号消除旧有的权贵寡头阶层，还可以获得一些民心，可以换上自己人，可以改变局部的利益链，服务于自己的法西斯统治，巩固专制基础，一举数得。以此视点，可观察习近平以往政治轨迹的实质，“要加强对权力运行的制约和监督，把权力关进制度的笼子里”，这确实是习近平的本意，“把权力关进制度的笼子里”，是法西斯专制制度的笼子，是加强专制统治、实现对内法西斯统治的必由之路，是要打造一个个清廉高效（注意：清廉与高效是相辅相成的）的分子化的法西斯统治工具，绝不是向右摇摆或试探，习近平会在基本扫除旧有的权贵寡头阶层之际，会大力借鉴其早就艳羡不已的威权或近似威权的俄罗斯、新加坡的制度建设，以及会暗中借鉴希特勒、墨索里尼等法西斯政权保证吏治清廉的制度经验。废除劳教的用意与此相似，不是为了消弱集权，是为了巩固集权，劳教制度在习近平他们看来，是专制机器上的一块明显漏洞，是专制理论中的一个荒谬悖论，不是对反专制人士交代，主要目的也不在于维护本已非常糟糕的国际形象，而在于对其内部人员交代，他必须堵上，但又需要劳教制度的专制效果，所以，最近才会出现建三江事件，最终采取暴力清场方式也就对上号了。

　　以此视点观察习近平的其他行为，也就豁然开朗了，比如最近的一线警察练枪配枪子弹上膛密布街巷，以及“解放军及武警部队学习习近平论述摘编”，目的都是“为我们党进行具有许多新的历史特点的伟大斗争做好思想上组织上作风上的准备，提供了有力思想武器和科学行动指南。”其假想敌显然主要是人民。法西斯统治确实要以部分让利方式收买民心，但其枪杆子不会让，而且要越握越紧，在将官员权力关在专制制度的笼子里之际，也要将民众关在军事专制制度的笼子里，甚至还要戴上法西斯警权的镣铐，而后才能说给予蝇头小利的问题。

　　据此观点，就可将习近平继位以来的所作所为连成一体了——“对外继续罩定邪恶朝鲜、支持伊朗古巴等臭硬独裁国家，向掠夺了中华民族万里大好江山的威权专制的俄罗斯媚颜哈腰，大肆挥霍民脂民膏收买国外政客尤其是欧美政客，暗中扩大海外特务组织，紧锣密鼓地收买渗透海外反共媒体……对内则继续以‘资源独占’、‘国有企业’、‘房地产’、公务员（吃财拨群体）加工资等方式维持经济压迫，继续对温饱线上的人民敲骨吸髓并收买、扩大既得利益群体，鼓吹毛思想毛路线，无所忌惮地将五毛培训公开化扩大化（什么网络舆情分析师、网络评论员之类），比胡温时代更为疯狂地镇压民主力量，拘捕许志永，折磨死曹顺利，继续镇压法轮功学员和其它独立宗教信仰者，通过‘统一悬挂党魁题词’等方式聚拢既得利益集团、进行军队总动员，警察密布街巷，皆以人民为假想敌人，私设‘转发500条’等专制恶法打压舆论，愚民作秀更上瘾更不脸红，大肆抓捕网络敢言人士，更为精密地控制网络舆论方向（大家有没有注意到，很多事情稍微在反共舆论圈里露点头角就在百度中搜不到多少了，如‘新缇萦救父’事件、最近的薛明凯父亲坠死事件、曹顺利事件），变本加厉‘经济统战’民主台湾。”此前习近平的所为也就一目了然——萧山教案，《爱琴海》网总编辑张建红（力虹）被冠以“煽动颠覆国家政权罪”以及最后被虐杀、浙江民主党人池建伟被冠以“利用邪教组织破坏法律实施”罪，抓捕判刑严正学……这些都是习近平的热身训练，是其筹谋上位之后必须做的，也是其图谋升迁的必要资本。
　

五、结语与展望

　　当然，对内法西斯仅仅是习近平的春秋大梦，能否实现，并不完全取决于其孜孜不倦的苦干和喽啰爪牙的卖力，国际大气候摆着，两岸三地交织的状况摆着，台湾人民反服贸运动所展现出来的伟大力量给习近平匪政权当头一棒，迫使其临时收住伸向民主台湾的魔爪，习近平也不敢完全封闭国际互联网（目前来看，也封锁不了），不敢拒绝外资进入和出口贸易，无法也不敢禁止民众出国，无法消灭与日俱增的国内正能量力量，……以习近平的老谋深算和其对今日俄罗斯、新加坡的艳羡，基本可知他也很怀疑自己能否达到普京那样的地步，因为成功信心不足，所以才会艳羡无比；对毛泽东的由衷钦佩也说明了他没有多少信心再创毛泽东式的天下，但毛泽东早就预测到邓小平开创并由他习近平发扬的路线是不折不扣的法西斯路线（参见注释1），双方显然不是一个档次。

　　但是，千万不要低估习近平一伙的决心和手段，千万不要低估习近平一伙的负能量，更不要对其有任何幻想和有失依据的猜测，目前看来，中国大陆初步具备了建立内部法西斯统治的必要条件，NaomiWolf在2007年所写的《10个简单步骤建立法西斯美国》（参见注释2）中的十个关键条件，习近平匪政权基本已经具备，只是因为目前大气候非常不利于其邪恶行为，其对内法西斯之路上才会遇到困难重重，在与习近平对内法西斯路线进行空前大决战的今朝，任何貌似有理的幻想都是极其可怕的自我麻醉剂，都会对正义一方造成严重伤害。

　　最后，以陈破空先生的《盼政改？且慢对习近平抱幻想》（参见注释3）的文末警句作为结尾——“面对……习近平，人们不必抱幻想，不论他说什么，只要他没有亮出具体的政改动作。我们尤其要告诫中国民间，该突破网络的突破网络，该街头抗争的街头抗争，该从事革命的从事革命。无须幻想，无须等待，无须蹉跎，任何时候，都要把中国命运，牢牢掌握在中国人民自己手中，而非对达官显贵的幻想与奢望之中。”

　　注释1：1962年1月30日，毛泽东《在扩大的中央工作会议上的讲话》：“在我们国家，如果不充分发扬人民民主和党内民主，不充分实行无产阶级的民主制，就不可能有真正的无产阶级的集中制。没有高度的民主，不可能有高度的集中，而没有高度的集中，就不可能建立社会主义经济。我们的国家，如果不建立社会主义经济，那会是一种什么状况呢？就会变成修正主义的国家，变成实际上是资产阶级的国家，无产阶级专政就会转化为资产阶级专政，而且会是反动的、法西斯式的专政。这是一个十分值得警惕的问题，希望同志们好好想一想。”

　　注释2：http://www.yeeyan.org/articles/view/29225/7463

　　注释3：https://www.facebook.com/waicanweb/posts/304401459619583?