2014年7月号-民主墙 古松简介 古松文章检索

 

 

驳斥反民主言论



古 松

 


  民主不是天上掉下来的,是人们在社会发展中争取来的。民主和极权是不可调和的矛盾,她一出现就被极权者视为洪水猛兽,极权者笔杆子、枪杆子双管齐下,竭尽一切力量排斥、打击,消灭之。

  文是笔杆子,武是枪杆子。笔杆子罗致罪名,枪杆子夺人性命。满清王朝对付辛亥革命,是最好的佐证。满清王朝把革命党人诬为盗匪,竭力杀戮。最后,亚洲第一个共和国的旗帜仍然升上了南京天空,孙中山被选为临时大总统。蒋介石掌握了中华民国政权后,中共成立国中之国,又遭日本侵略,无法执行民权主义,实行极权统治。

  毛泽东领导的中国共产党,与蒋介石极权政府进行了殊死斗争。1944年3月12日周恩来在延安纪念孙中山先生逝世19年周年大会演讲中说:“国民革命的目的,在求中国之自由平等。我们知道,要达到这个目的,就必须对外独立,对内民主。”又说:“我党毛泽东同志老早就说过:‘没有民主,抗日就抗不下去。有了民主,则抗他十年八年,我们也一定会胜利。’”他还说:“照我们经验,在敌后那样艰苦的环境中,人民尚能进行普选,讨论国事,选举抗日政府,实行地方自治,哪有大后方不能实行民选和自治的道理?因此,一切问题都看执政的国民党有没有决心和诚意实施宪政,如果有,就应该在抗战期中提前实行。”

  当前极权主义的卫道士以种种借口,公开或隐蔽地反对民主、自由,归纳起来不外四种:

  一,时间论。多年来有些人不反对民主,但要求慢慢来。持这种言论者分为两部分:好心人担心“急火烧焦大米饭”,大船转急弯要翻船。对这部分人的担心是可以理解的;另一部分人是以此为借口,无限期拖延民主进程,施展缓兵计谋。对这种阴谋必须予以驳斥。慢慢来,慢到何时?近些时有人许诺60年。我们要感谢施舍民主的大先生,你总还给民众打了一张白条,比不打白条要好,但你们这种白条先生,就是许诺3年5年,也没人敢相信。

  “中国船”就人口而言是世界第一大船,就人口密度而言,他算不上大船,至多一只中等船。就算大船吧,“印度船”小了多少?它在二战结束前是英国老殖民地,遍地文盲、种姓制度、封建文化、专制历史不比中国短。二战结束没几年,便成立了民主政府,它不仅没翻船,而且航行得很好,在不少方面已走在中国前面。

  日本就从人口密度而言,才是一只大船。二战之前一直是个帝制古国,二战败北,“倾家荡产,家破人亡”,美国在日本驻军6年,扶持日本民众,建立了多党竞选的民主政府。民主政府稳固之后,美国把权力交给了日本人。日本也和印度一样,不仅没翻船,短短半个多世纪,成为世界第二经济大国,国民经济人平年收入是中国的30多倍。

  再看韩国,朝战前南北双方都是极权政治,朝战结束后很快成立民主政府。它没有慢慢来,它也没翻船,无论哪方面都远远超过朝鲜,也远远超过中国。朝鲜慢慢来,慢了半个多世纪,极权政治成为钢打铁铸的家天下,金一世传金二世,现已传金三世了。

  二,素质论。一些反民主斗士,经常叫喊中国人素质低,不能实行民主制度。这是对中国人的侮辱!必须严加批驳。英国和美国200多年前就实行了民主制度,两三百年后的中国人比两三百年前的英、美两国人民的素质还低,这不是对中国人的侮辱是什么?过去,外国人说中国人是东亚病夫,你们也承认是对中国人的侮辱,今天你们也学洋鬼子侮辱中国人了,是可忍,孰不可忍?

  毛泽东大跃进时说,三年超过英国佬,五年赶上美帝国,你们不是说,这是长了中国人志气吗?你怎么又说中国人不及两三百年前的洋鬼子呢?你们难道不为你们的胡说八道红脸吗?我倒要问:10多年前的台湾人,比今天中国人的素质高多少?半个世纪前的韩国人比当时朝鲜人的素质高多少?六十年前的印度人,十几年前的印尼人比当今中国人素质高多少?当然,今天韩国人的素质肯定比朝鲜人高得多。韩国人早已过上现代化生活,朝鲜现在还年年饿死人,极权者不许民众有收音机?同样今天的印度人比中国人素质高!韩国人、印度人的素质是怎么提高的?是在民主制度中提高的,极权制度封锁一切,民众的素质永远提不高。

  抗战时期,毛泽东驳斥蒋介石素质论时说:“殊不知民众的素质只有在民主制度下,才能不断提高!”素质论者的老祖宗就是反对民主制度的蒋介石。你们不是仇恨蒋介石吗?怎么又要继承蒋介石反民主的衣钵呢?

  三,国情论。专制卫道士,叫得最多的还是说,西方民主不适合中国国情。其实,这是不攻自破的论调。民主是人类社会发展的伟大成果,具有普世价值。它的实用性,适应性得到世人公认,连许多动物都喜欢民主,更别说作为高等动物的人了。驯兽师靠专制是训练不出优秀动物的,说不定会被野兽咬死。驯兽师首先是和野兽建立感情,动物不愿做的动作,只能用诱导的方法,而不是捆绑吊打,长期监禁,不给食物,乃至杀掉。人生下地来就喜欢民主,拒绝专制,婴儿哭闹,只能满足他的要求,才会停止。试问,有人愿意坐牢吗?有人愿意受压迫、剥削吗?没有!自主是人的天性,只有白痴才愿意接受管制。

  另外,马列主义是东方的吗?它适合苏联、中国国情吗?它具有普世价值吗?它不具普世价值,它不仅不适合中国国情,也不适合所有国家国情,但它的确在苏联存在了大半个世纪,而且害死两、三千万人。实践证明它不是人类社会的好制度,苏联人抛弃了它。“苏维埃”是中国的吗?你为何没说不合中国国情呢?台湾是不是中国,中华民国国情与大陆有何不同?都属炎黄子孙,都是汉文化的传人,台湾适合民主,大陆咋又不适合呢?说穿了,中共拒绝民主,你拒绝得了吗?当今世界潮流就是和平、民主,反潮流者只有粉身碎骨,无一例外,米诺舍维奇、萨达姆、穆巴拉克、卡扎菲、巴沙尔------,谁有好下场?

  四,真假论。官方媒体几十年来,不断揭露美国民主是假民主,是富人的民主、自由,穷人没有选举权,只有失业的自由。信息时代到来之后,无须再多费口舌去揭露这种谎言,特别是几前年的美国大选,一个算不上富人的美国黑人奥巴马,被选为总统,四年后当选连任美国总统。我只想说,既然美国是假民主,我们为什么每年要派那么多政府官员去美国“考察”、“学习”?中国为何要把两万多亿美元放在一个假民主国家呢?多年来沿海民众,为什么不惜巨资,冒着生命危险偷渡去美国呢?特别是中国贪官外逃时,竟然首选美国。多年来中国高官子女,总是去美国留学,有的从小学起,就把子女送去美国读书。中国官员,甚至高层领导人把家人移居美国,据统汁已有一百多万中共党员及其家属住在美国。这是为什么呀?中国有句老话:人往高处走,水往低处流。那些偷渡客、贪官、官员家属都是大傻瓜,硬要往低处走?更有甚者,当今中国裸官,大多首选美国。

  中国民众也不是傻瓜,大家都明白:美国社会适宜人类生活,发展,每个人机会均等。无论你是什么人种,是什么人后代,是哪国后裔,是男是女,只要有能力、有知识、爱国家,都有机会当官,乃至国家总统。中国为什么不能引进美国民主?民主有一条至命的东西——多党竞举。一选举,特权阶级就失掉权力了。死抱权力的特权阶级,是不到黄河心不甘,不见棺材不流泪的。

 

 

相关文章
作 者 :古松
出 处 :北京之春
整 理 :2014年7月27日20:19
关闭窗口