没有民主真不行

韩湘子

　　这是最简单的道理，也是真理。高层领导偏偏回避这个真理，拒绝这个真理。可是也有许多高层领导，包括主要领导，头面的大人物，未得势的时候，领导革命的时候，呼吁这个真理，倡导这个真理，在其受到打击，失势以后，又怀念这个真理，重新认识了这是一个真理。

　　从古至今，从中到外，官员的选拔只有两个途径，一是人民选举，二是上级（从中央）任命。

　　官员民选，必惧民，看人民眼色，唯人民意志是从，战战兢兢，诚惶诚恐，严格约束自己，廉洁奉公，勤勤恳恳地为人民工作。官员民选是民主体制的核心内容。

　　集权体制的核心内容就是官员的任命制（实质的），各级干部的选择和提拔实质上都是上级（直至中央、领袖）决定的。这样的干部，只看上级眼色，不在乎老百姓的意志。

　　人都有私心，都要谋取私利。民主体制承认私心，通过民主约束和规范私心，使所有私心都效力于社会和国家。集权体制漠视人的私心，没有约束私心的有效办法，却叫人们尽唱高调，用所谓道德教化麻痹人民，欺骗人民，掩盖权贵们的营私行为，实际上放纵人的私心，导致人们避善趋恶，利欲泛滥。

　　谋私的有效途径是掌权，要掌权就得当官，当大官。官员是上级任命的，要当官，要升职当大官，就得讨好上级，拍上级的马屁。于是有了行贿（各色、各种方法的行贿），于是发展成买官，于是卖官鬻爵成为风潮，成为规则。拍上级马屁的都是小人，小人得势了，要把投出的资本收回来，还要赚利，所以要求下级向他行贿。所以小人的下级还是小人。如此恶性循环，上上下下都是小人。他们的利益联系在一起，自然就要政治上勾结在一起。小人组成整个体系，统治整个体制。

　　官员任命制就是这样，集权体制就是这样。能反腐吗？

　　有一种说法叫高薪养廉。屁，人的心比天大，天是无限的，人的私欲更是无限的。看谷俊山、看徐才厚，为什么不敢公开他们受贿的金额？不是怕吓着老百姓，而是怕污损执政党的形象，动摇执政党的宝座。他们的受贿金额是老百姓想象不到的。高薪能抵得上受贿，满足他们的私欲吗？

　　唯一的办法是民主。民主是尊重和维护私心的制度，更是约束、规范和制衡私心的制度。重复一下，官员民选是民主体制的核心内容。

　　要反腐，要一切，没有民主真不行。