你这一生，投过一张真正的选票吗？

罗志飞

你这一生，
投过一张真正的选票吗？

对大多数中国人来说，
答案并不复杂。

没有。

不是因为你不关心，
而是因为——
你从来没有被问过。

在中国大陆，
你很少、甚至从未被认真问过这样的问题：

你同不同意
修改宪法，让最高领导人长期执政？

你愿不愿意
用选票罢免一个贪官？

你是否认可
那些被称为“人民代表”的人，
真的代表了你？

这些问题之所以听起来陌生，
不是因为它们不重要，
而是因为——

你从来没有被允许参与。

我们是如何习惯“不参与”的

村里好像可以开会，
好像也能发言。

但村委主任是谁定的？
镇长、县长、市长是谁任命的？

人民代表，
到底是怎么产生的？

大多数人并不清楚，
也从来没有人
向你认真解释过。

久而久之，
你会默认一件事：

决定不是你作出的，
也不需要你作出。

政治，
于是变成了一件
与你无关的事情。

不影响上班，
不影响挣钱，
不影响过日子。

你只是被告知结果。

为什么你会本能地排斥议会？

这种观念，
并不是自然形成的。

你被反复看到这样的画面：

台湾立法院里，
不同党派争论、冲突、吵架；

美国两党为了选举，
辩论、博弈、互相攻击。

这些画面被不断强调，
只为了让你接受一个结论：

有不同声音，就会乱。
中国，只需要一种声音。

而人民代表大会，
正是这种“统一声音”的展示。

每年大会，
表决结果高度一致。

反对票极少，
弃权票几乎没有。

全票通过，
被当作“人民团结”的证明。

久而久之，
你开始相信：

议会是西方的东西，
不适合中国。

但事实真的是这样吗？

事实一：宪法被改了，但你从未被询问

2018 年，
全国人大通过宪法修正案，
删除国家主席任期限制。

这意味着，
习近平可以长期、甚至无限期执政。

这项决定，
没有全民公投，
没有选民表决，
没有任何形式的民意确认。

问题是：

你投过这一票吗？
这是你的选择吗？

但在台湾，
情况完全不同。

马英九执政八年，
时间一到，必须卸任。

蔡英文连任两届，
任期结束，同样必须卸任。

不是因为他们自觉，
而是因为——

宪法不允许继续。

如果想改，
必须全民公投。

只要选民不同意，
谁都不能继续执政。

事实二：官员是否下台，不由你决定

在中国大陆，
普通民众没有任何
通过投票罢免官员的权利。

官员的去留，
不取决于你，
而取决于上级组织。

即使治理失败、
事故频发、
贪腐曝光、
民怨极大，

结果往往也是：

内部处理，
而不是选民投票。

但在台湾，
官员可以被选民直接罢免。

2020 年，
高雄市市长韩国瑜，
被选民投票罢免。

不是上级决定，
而是选民的选择。

在美国，
同样如此。

官员能不能继续当，
取决于选民，不取决于权力。

事实三：重大政策，从来不需要你同意

在中国，
大量直接影响你身体、财产和自由的政策，
出台之前，
不需要征得你的同意。

器官移植，
器官从哪里来？
来源是否透明？
你被问过吗？

官员财产，
他们有多少资产？
你被允许知道吗？
你能投票决定吗？

网络防火墙，
Google 被全面封禁，
这是你投票决定的吗？

大规模监控，
摄像头、人脸识别、数据收集，
你是否被问过：
同不同意？

雄安新区、海南自由贸易港，
巨额财政投入，
土地与制度重构，

这是选民表决的结果吗？

这些政策有一个共同点：

从未经过全民投票，
也不存在任何否决机制。

事实四：华语世界，并非没有走过这条路

很多中国人不知道：

华语世界，
并不是从来没有过民意议会。

1948 年，
中华民国立法院，
在南京成立，
依据宪法设立。

立法委员由选民选出；
法律必须讨论和表决；
预算可以被否决；
官员必须接受质询。

这不是西方移植，
而是中国人
自己走过的宪政道路。

后来，
这条路在大陆被中共中断了。

但在台湾，
它持续运作，
直到今天。

现在，轮到你选择

现在，
中国议会（临时）正在组建中。

它不是成品，
而是一场
需要中国人参与的民主实践。

如果没有选民，
就不会有真正的议会。

如果你选择旁观，
决定就会继续替你作出。

我们不回避现实：
这是一个刚起步的项目，
一定存在不足。

但方向清晰而公开：

推翻中共一党专政，
建立民主宪政的中国。

历史从来不是
由沉默的人推动的。

如果你不想
把未来继续交给别人——

现在，
就是你加入的时刻。

成为选民，
参与议会，
参与历史。

中国议会（临时），
正在等待你。