中共“国歌”的低劣、不祥

刘淇昆

众所周知，中共的“国歌”是「义勇军进行曲」。

“国 歌”的低劣，首先表现在歌词上。中国文化别无所长，唯独“诗词歌赋”高度发达，独步天下。两千年来，中国读书人的大部分才华和心血，恐怕都倾注在这个领域 了。按说，有这样深厚的文化传统，中国国歌的歌词应该是世界第一流的；盖歌词者，诗歌也（这里只谈艺术性，不论思想性）。然而田汉作词的中共国歌「义勇军 进行曲」，水平着实低劣。

在起始部分，有“把我们的血肉筑成我们新 的长城”之句。此句中的第二个“我们”，从词义上讲，完全是多余的。莫非用“我们的血肉”，还能筑起别人的长城？长城是中国的象征；中国人民用血肉筑起来 的，当然是中国人的长城。此句中“我们”重复得毫无必要，毫无道理。这种累赘、重复，在写文章时都要竭力避免，何况是在词句应该高度凝练的诗歌之中。

或许有人认为，这种重复是为了配合曲调。此论大谬。一首歌曲，先有词，后谱曲；哪有歌词配合、适应曲子之说。

此 歌的核心部分诚为：“中华民族到了最危险的时刻，每个人被迫发出最后的吼声”。原来，中国人民发出“最后的吼声”是“被迫”的。被什么所‘迫’呢？被形势 所迫，被“中华民族到了最危险的时刻”所迫。这种到了最后关头，才“被迫”发出吼声，听起来，好象中国人“不见棺材不落泪”，不到“刀架在脖子上”，不知 道反抗。中国人民的爱国热忱和反抗精神，于是大打折扣了。这种措辞不当衍生出来的负面效应，显然不是作者期望的。

看看「国际歌」是怎么写的：

起来，饥寒交迫的奴隶，
起来，全世界受苦的人，
满腔的热血已经沸腾，
要为真理而斗争。
旧世界打个落花流水，
奴隶们，起来，起来，
莫要说我们一无所有，
我们要作天下的主人！

这是何等的气魄，何等的英雄气概！「国际歌」和中共“国歌”，都是呼唤人民起来；但是两者的呼唤，真是天差地别：一个是呼唤英雄的人民，一个象是呼唤麻木不仁的“东亚病夫”。

思想性、政治标准，持不同价值观的人，观点迥异，因此笔者不想多谈。仅仅从文字上看，中共“国歌”歌词水平的低劣，已是显而易见。

中 共“国歌”，标明的词作者只有田汉一人；实际上，孙师毅、聂耳也参与了作词。田汉的原词中，还有其它语病，孙师毅做了必要的修改、润色。比如，孙师毅把原 诗中“冒着敌人的飞机大炮”，改为“冒着敌人的炮火”。“冒着”飞机大砲，根本是狗屁不通，亏得田汉（这个共产党在文艺界的把头、恶霸）写得出来！

「义 勇军进行曲」本是上世纪三十年代的电影《风云儿女》的主题歌。抗日战争中，曾被中华民国国民革命军第五军200师定为该师军歌。作为抗日救亡歌曲，定为国 军一个师的军歌并无不妥。但是在抗战胜利四、五年之后，在中共建政之时，该歌曲竟然被定为一个泱泱大国的国歌。由毛泽东、周恩来亲自拍板作出的这个决定， 活灵活现地表现出“土八路”的本色。

毛泽东并非一个“彻底的唯物主义者”，趋吉避凶、天理命数他是相信的。真是鬼使神差，他“建国”之时，从“国歌词谱初选委员会”征集到的待选国歌632支、歌词694首之中，偏偏选中了“中华民族到了最危险的时刻”作为国歌，一语成谶！中共当政六十几年，中华民族几乎始终处于“最危险的时刻”。中共用全国人民的血肉、用八、九千万老百姓的性命，筑起了“无产阶级专政”的长城，只为维持他们的人肉筵席。九百六十万平方公里的国土，大地污染，江河断流，空气窒息，中华民族几无存身之地。时至今日，中共党魁都承认，面临着“亡党亡国”的深重危机。“每个人被迫发出最后的吼声”，恐怕为期不远了吧？

中 共的“老大哥”苏联共产党，虽然已经灰飞烟灭，但在国歌的选择上略胜“土共”一筹。二战之前，苏联的国歌是「国际歌」。作为以共产主义意识形态为主导的国 家，这是个不错的选择。在卫国战争即将取得胜利的1944年，苏联（“苏维埃社会主义共和国联盟”）的国歌改为「牢不可破的联盟」。以后，随着时代的变 迁，歌词几经修改，但是庄严、雄伟的苏联国歌曲调，一个音符也没有改地保留下来，沿用至今。