山中无老虎秦伟平称大王

孙大骆

昨天，在海外《纵览中国》网站拜读秦伟平先生的文章，才知道他已经出版了三部曲并风靡海内外。用秦先生自己的话说，他的书改变了许多人的命运，也拯救一些人的肉体和财产。在读者看来他具有如先知穆罕默德一样的地位了。

秦先生三本书的主题就是关于中国危机的问题。1980年出生的他认为他是中国第一个在2016年出书立说提出中国危机的作者，可谓空前绝后了。

笔者虽然是初中文化工人出身并孤陋寡闻，不过笔者却知道1988年在贵州出版社出版了一部中山大学何博传的《山坳上的中国》，发行量25万册，轰动海内外。这本书指出中国存在许多严重的经济政治等等问题，只是没有敢公开提出中国的危机这个敏感的命题。不知道那时的秦先生在何处隐居并在呕心沥血的研究中国的危机问题？（估计秦先生还不知道这本书吧？）

在1998年，何清涟出版了《现代化的陷阱》发行20万册，轰动一时。书中也提出许多经济政治等等问题，其实也隐晦的提出了中国危机的问题（也是不敢公开）不知道那时的秦先生在哪头悬梁锥刺骨研究中国危机的问题？

在30年前海外一个西方作者就出版了著名的《黄祸》一书，轰动全世界。

在20余年前，中国的许多知识分子就隐晦的提出了中国危机的问题。

30余年前，邓小平江泽民胡锦涛习近平王岐山就先后公开提出了中共的当然也是中国的危机问题。

再说说秦先生鄙视的愚民的小人物。1987年前后，身为工人的笔者就预感到中国要发生大的社会动乱。在1987年3月，笔者的大伯父老中医孙玉强在哈尔滨去世，笔者和父亲去吊唁。笔者的堂姐夫是一个民主党派的会计，他就说，国家要出大乱子。笔者心中一动，他也有这种预感？

果然，两年后发生了6,4事件。

6,4之后，笔者预言，邓小平死后天下大乱。1997年3月前后邓小平去世。一年后，笔者的父亲孙玉波（抗日干部)还嘲笑笔者说，你不说邓小平死了天下大乱么？笔者无言以对。遗憾的是，不要说邓小平去世，一生信仰共产党的父亲都已经去世21年了，天下仍然没有大乱。尽管天下大乱的各种因素都已经具备了。

一句话，秦先生自认为他是第一个写出中国危机命题书的人就不免有一些坐井观天了。

再说说秦先生关于中国危机的一些说法。(他的三部大作笔者没有拜读过，不过笔者在今天特意收看了他的视频，他朗读了书中的一个段落，关于房地产的部分。笔者认为都是陈词滥调老生常谈没有什么新意。任何一个初中毕业的人都会得出和他一样的看法。）

2016年1月1号，秦先生在推文中预警，经过他和朋友的多次沙盘推演，认为未来数年中国爆发债务危机和金融危机并进入经济危机和经济萧条，最终引发社会危机和政治危机，最后导致难民危机。同时死亡千万人。

他的这个结论表面上震惊世界其实并不新鲜，基本上就是重复几十年前许多人说过的无数次的预言。只是他认为这个预言是他自己的独创而已。但是即使是这个意念式的结论也是建立在一个与之不附的物理基础上的。前提错了，结论当然就错了。

具体的说，他是拿美国三十年代的经济危机来比照今天中国社会主义的情况。就是说，拿西方的资本主义的经济政治制度来比照中国的社会主义经济政治制度。他认为中国的今天出现了许多债务和金融问题及经济问题也就一定会复制发生美国三十年代的经济危机而且还更加严重。这说明他即没有搞懂资本主义的经济政治问题也没有搞懂社会主义的经济政治问题。所以就出现了他拿美国资本主义的经济危机的模式来套中国社会主义的经济危机了。这即严重违反形式逻辑也严重违反了经济逻辑和政治逻辑以及两个不同的社会制度逻辑。借用西方语言哲学家的话讲就是，他陷入了语词混乱的陷阱。问题是，他还浑然不知呢。

众所周知，社会主义制度和资本主义制度的主要区别不是在价值观念和意识形态层面而是在经济政治层面。尤其是在经济层面。（所以马克思的代表作是《资本论》而不是《德意志意识形态》。顺便弱弱的问问秦先生，你读过这两本书吗？）

具体的说，中国社会主义制度决定了它基本不会出现美国三十年代经济危机那样的情况。因为是国家控制大部分的资源土地和国计民生的企业及金融机构，所以也就基本不会出现秦先生说的那样的债务危机和金融危机。就是说债务再多也不会出现美国那样的金融危机和国有银行被挤兑破产的事情。

道理很简单，中国的大银行都是国家控制，可以暗箱操作增加印刷钞票来弥补呆账坏账来应付老百姓的挤兑，所以债务再多金融系统也不会出现危机和崩溃。当然会导致一些通货膨胀发生，但是政府宁可出现通货膨胀也绝对不会让国家银行倒闭崩溃。所以，在中国基本不会出现西方美国那样的金融危机。直接的证明就是，40年来，各大银行的许许多多的贷款打了水漂有去无回，其数目估计早已经超过它的本身的资产无数倍，你看哪个国有银行破产了？同时反面的证明就是，40年来物价翻了数十倍，（书籍翻了30多倍，房子翻了20多倍）这恰恰就是银行的无数贷款收不回来而政府被迫暗箱操作增加印刷钞票的通货膨胀的结果，而不是什么老百姓的收入提高了而导致的通货膨胀的结果。（当然政府是绝对不会说出来这个在西方人看来是绝对不可思议的事情的）这也是中国40年来经济发展如此迅速而广大老百姓的生活水平始终只能勉强维持温饱的根本原因。这个吊诡在中国特色的社会主义制度下是无解的。当然政府的分配制度故意不向老百姓的福利倾斜也是一个原因。

所以，在中国，债务危机和金融危机永远存在但是却基本不能全面恶性爆发，更不能出现秦先生预测的那样的崩溃现象。这就是西方人多年来无数次的预测中国崩溃中国却总是溃而不崩或者是崩而不溃的根本原因。另外，即使因为经济危机全体老百姓走上街头就能导致政府垮台吗？政府是纸糊的吗？政府是一个意念式的存在吗，亿万人民一吹气就散了？

西方人看不懂中国特色的社会主义制度可以理解，旅居美国的著名的中国政治经济学者秦先生难道也看不懂这个制度吗？

再说说秦先生所说的中国的经济危机的问题。

前面说了，由于中美社会经济政治制度是相反的，中国和西方及美国的经济危机也不是一个层面的危机，不可以进行合并同类相式的类比。也不能以美国危机的模式去推演中国危机的产生。用形式逻辑的话说，中国和西方美国不是同一律的关系。

西方和美国的经济体制是以私有制为主体，绝大部分是私有制企业。当经济危机发生的时候，是无法抵抗的，在主要金融经济领域领域国家是不托底的，所以出现了美国三十年代经济危机的镜像。中国现在的经济体制是以公有制为主，石油铁路军工钢铁煤炭电力通讯汽车机械制制造尤其是金融系统主要是国家所有，还有党委政府公检法军队医院学校工商税务等等国家机关和事业单位。（这些机构有几千万人）而私有制企业尽管面积大就业人多可仍然是处于经济结构的边缘位置。所以，即使中国发生经济危机也是非主流的局部的区域性的，所有国家企业都是能抵御住的，因为有国家托底，即使亏损也照样保证开工资。所以，中国的经济危机的反应及后果和美国的经济危机的反应及后果是不可以同日而语的。所以，在苏联74年的历史中，尽管经济一直不太景气可是从来没有出现美国三十年代经济危机那样的镜像。在中国70年的社会主义历史中也一直没有美国三十年代那样的经济危机的镜像。今后也基本不会有。非常贫穷的朝鲜也是这样的。

这不是中国从来不会出现经济危机，而是经济危机的表现形式和美国经济危机表现形式是不一样的，因为这两个国家的经济政治体制是不一样的。

其实中国早已经出现过多次比较严重的经济危机，只是它的表现形式和西方美国不一样所以才没有引起西方的注意。所以西方有些人就非常不解，认为按照人类已有的工业发展规律中国怎么就不发生经济危机呢？中国一定会在某一个阶段出现全面的经济危机并从此崩溃。所以西方有些人（中国政府命名为西方反华势力）包括秦先生就一而再再而三的乐此不疲的预测什么中国崩溃论。

但是，中国明明出现多次的经济危机西方人和秦先生为什么视而不见呢？中国的经济危机和美国的经济危机表现形式大不一样，其后果也大不一样，西方人和秦先生为什么就视而不见呢？反而还面对中国多次的经济危机视而不见却一而再再而三的越过面前的经济危机去预测展望未来的基本也不会出现的美国式的经济危机呢？

中国的多次经济危机是------

1960年的经济危机，饿死几千万人，几千万城市工人退回农村务农。

1976年之前的文革数年中的经济危机。工农业生产大幅下滑，绝大部分城市居民一个月三两油，半斤肉，三十斤粮食，若干尺布票，蔬菜要排大长队，老百姓日常用品基本没有。

1988年左右物价上涨市场抢购。

1990年左右市场流动大规模停滞，商品流动缓慢，三角债遍地，房地产严重下滑。

1993年左右的经济危机，一千多万国有企业和集体企业工人下岗自生自灭，几十万个国有企业集体企业关停并转或者低价卖给干部及老板。

1992年-------2019年股票市场的不公平交易导致几千万股民倾家荡产。

2008年世界经济危机导致中国的连锁反应，中国政府拿出来四万亿救市。

2019年贸易战导致中国的经济和贸易大幅度下滑，外资纷纷撤离，中小企业纷纷倒闭，失业人数增加，房地产下滑等等。（还有这几天突然的武汉疫情导致的经济下滑）

以上的几次经济危机的震荡并不亚于美国三十年代的经济危机的震荡，但是却没有出现和美国一样的大规模全面积的经济萧条企业的破产银行的倒闭商人的自杀和全民性的家无隔夜粮的一夜之间沦为难民的悲催局面。

为什么？

原因已经说了，就是因为中国的经济主体国有企业和金融银行没有受到大的冲击反而还支撑了国家和政府没有倒下去。同时几千万的干部老师医护人员和几千万的国有企业的工人及其亿万家属的生活水平没有下降。另外，对于大多数老百姓来说，没有什么经济危机之说。因为经济繁荣他们也是维持温饱的生活水平，经济危机也是维持温饱的生活水平。繁荣也好危机也好生活水平都是差不多的。

还有，这些次经济危机导致了政治危机了吗？导致了难民危机了吗？

1960年的经济危机饿死了几千万人，美国的三十年代的经济危机也没有饿死这么多人啊。这样骇人听闻的史无前例的经济危机也没有导致政治危机和难民危机啊。（按照西方人的标准，朝鲜70年来一直处于经济危机中，可出现政治危机和难民危机了吗？中国的唐宋元明清的时代，大部分人吃不饱饭，可谓是严重的经济危机，可是这几个朝代照样维持了几百年）

还有，按照秦先生的说法语义，中国出现金融危机的话就会出现国民党在大陆崩溃之前的情况，严重的通货膨胀，货币严重贬值，几万块买一个馒头。（苏联崩溃后的卢布贬值几万倍）

其实，这种情况如果出现必须有一个物质前提，这就是商品尤其是粮食严重匮乏。但是今天的中国虽然经济下滑，可大部分商品却是供大于求处于一定的积压滞销的状态。尤其是服装鞋帽小商品及家电手机商品房汽车等等。总之，大部分商品都是供大于求的，而且在一个时期中也是这样。同时，最重要的粮食供应也是比较充足的。在这种物质基础前提下，基本不会出现能导致中国崩溃的严重的金融危机和严重的通货膨胀危机的。

中国历朝历代最大的问题就是粮食问题。今天也不例外。只要解决了粮食问题不管什么政权统治一般都不会出现社会动乱和经济政治危机。但是，恰恰是今天的中国在30年前解决了粮食问题。当然这个成绩和哪个政权领导无关，而是和科学技术有关系。因为在50年前，一亩地只能产水稻二.三百斤，现在一亩地能产一千多斤。这是科学技术农药化肥导致的结果。（50年前，笔者的母亲刘素荣是鞍山市委宣传部的副处长，文革中被强迫全家七口人下放到盘锦地区新建农场12营一连三年。当时笔者13岁。三年后全家回到鞍山市。1975年笔者中学毕业又插队到盘锦陈家公社孤家子大队四年。所以笔者熟悉农村的事情。）就是说，50年后，亩产水稻翻了五番，中国人口才翻了一番。尽管有房地产开发，可是农业用地仍然保证控制在18亿亩红线内。所以中国基本不会因为粮食的匮乏而引起经济危机和政治危机。中国的大多数老百姓尽管享受西方现代的生活条件，可是在头脑结构层面上仍然和古代的动物差不多，只要能保证他们的生理需要就不会造反，更不会为了什么自由民主人权的精神性东西去造反。在这样的物理性的精神性的社会基础之上，即使出现和前几次类似的经济危机也基本不会出现象秦先生推演的那样的能导致中国崩溃的经济危机政治危机及难民危机的。

退一万步说，即使中美贸易战继续开打，中国和美国断绝经济贸易来往而导致中国严重的经济危机，中国也基本不会崩溃。因为中国还有巨大的内需及和美国以外的国家的经济贸易来往。只是中国的经济发展和科学技术的发展会受到很大的影响。但是基本不会崩溃。即使出现大量的失业也不会出现全面的社会动乱，也基本不会导致政治危机和难民危机。因为现在几千万农民工本来就没有正式的工作，他们出来打工不是因为吃不上饭而是因为农村老家解决了粮食问题而没有钱花的问题才跑到城市打工的。即使出现经济危机他们失业了，他们最后的退路也就是退回农村老家继续种地以维持全家的最低的食物的需要。而只要有饭吃他们就不会聚众造反。他们难道不明白吗，骑一头老牛挥舞着锄头粪叉去和拥有坦克大炮飞机导弹机关枪的军队对抗不是死路一条吗？

另外，即使由于严重的经济危机导致城市几千万工人失业的话，政府就会印刷钞票购买粮食免费提供给失业工人以保证他们的最低生存。而能吃上饭的工人阶级也就不会产生马克思希望的革命性了，也不会出现恩格斯希望的以狂甩砖头为主的街垒起义了。而为了对付这一天到来的街垒起义，从江泽民时代起就准备了一支100万具有武装直升机新型装甲车轻型突击炮和最新式微型冲锋枪的武警部队。

只要政府以暴力保住了政权，就不会出现什么难民危机。因为难民危机只会产生于中央政府垮台之后的内战而不会产生于中央政府垮台之前的和平时期。而中央政府不垮台，内战就不会发生，难民危机也就不会出现，大规模内战和难民危机不出现又哪来的千万人死亡呢？

一句话，中国现在的物理基础和精神基础基本不会产生出秦先生所推演的美国式的债务危机金融危机经济危机并导致中国式的政治危机及难民危机的。这个沙盘推演的结果套用一句学究气的话讲是西体中用或者是牛体马用。套用一句粗俗的话讲就是驴唇不对马嘴也。

秦先生还非常自信的说，正是他在书中提醒人们换美元并赶紧移民西方，方才拯救了许许多多人，就好像他这个提醒具有超人一样的智慧。

其实，在中国任何一个头脑正常的人都具有这样的理财意识和移民意识。只是穷人太多没有多余的钱去换美元。同时他的经济条件和各方面条件也达不到美国领事馆签证的要求。否则，中国人早就跑光了。秦先生如果拿这两个普通常识来证明他的智慧高人一等就有一些违反普通常识了吧？

秦先生还说，一个人能力越强，责任越大。这句话绝对就是一个低级的错误。一个拣垃圾的最下等人可能具有治国安邦的能力，可是他的责任也就是养家糊口甚至连这个最低的责任都做不到，所以秦先生的这句话就是一句典型的逻辑不通的病句。正确的说法是，一个人权力越大，责任越大。就好比孙中山有一句流传千古的名言，要做大事不要做大官。他这句话也是严重的逻辑不通。一个人不做大官如何去做大事？一个拣垃圾的下等人要想做大事只能是炸掉故宫或者是炸掉白宫最好是两个宫同时炸掉，否则全是鸡毛蒜皮的小事。

还有，秦先生居然言之凿凿的说，读了他的《中国危机大赢家》一书能使一些读者成为历史大赢家-------或者是亿万富豪或者是总统和高官。

请看看，一个能指导别人成为总统的人是什么样的人？除了万能的上帝没有人能具有这样的能力。看来秦先生不仅具有先知穆罕默德的能力还具有万能的上帝的能力。起码在将来，秦先生可以成为中国的总统兼美国的总统的。

另外，秦先生还信誓旦旦的预测中国会在五年后成为崭新的世界，笔者却保守的认为在这个五的后面再乘以四为好。甚至还可以乘以六或者是八。

最后，秦先生的三部大作到底能不能把读者的智慧和能力提高到习近平或者是特朗普的高度笔者还不知道，因为笔者买不到他的书，也买不起他的书，笔者需要三个月不吃不喝才能买起他的书。

以上笔者对于中国的分析是基于中国的政治经济的基础而来的，突发性的疫情或者是核战争及美国陆军占领北京这一类的非常态事件则不在笔者愚笨的思维预判之内。