修宪仅仅取消“任期制”  步子迈得太小了！

乐成

在中共建国之初，大多数人都不会料想到，中共统治下的中国竟然如此多灾多难。如果历史可以重来，相信绝大多数人不会选择让中共上台。

在中共执政的历史上，从抗美援朝、三反五反运动，到反击右派、三年自然灾害、文化大革命，再到六四事件，以及当前对异见人士、上访维权者的疯狂打压，中共的统治一直在“剑走偏锋”。即使是在中共所宣称的太平盛世、最接近中华民族伟大复兴的今天，仍然有无数的异见人士身陷囹圄，被关押在“人间地狱”里；除此之外，还有一些叫天天不应、叫地地不灵、有冤无处诉的冤魂，在雾霾笼罩的中华大地上飘荡着；这些冤魂，他们能否迎来冤案昭雪的那一天，能否迎来真正的清平世界？没有任何人知道答案。

现在的中共，已经成为一小部分利益集团压迫和剥削全国人民的工具。所有的中共高级官员们，已经过上了帝王般骄奢淫逸的生活，成为当今人类社会中的“极品”；在他们的影响之下，中共的中层官员削尖脑袋、想方设法想往上爬，费尽心机想进入这一“高级俱乐部”；而其他各个层次的官员们，同样在拼尽全力，绞尽脑汁争取“进步”，以求掌握更多资源。

在中共“一切对上级负责”的体制下，从村级到镇级，从县级到市级，再到省部级等等，已经构成了一条条完整的腐败链条，高居“金字塔”顶端的高级官员们，同时也处在食物链的最顶端，成为各级官员和百姓顶礼膜拜的对象。这种现象，只有在打着社会主义旗号的专制极权制度下，才会“长盛不衰”，才会成为民众见怪不怪、习以为常的现象。

在中共官员们吸食民脂民膏、攫取巨额财富的同时，普通民众却在为生活而辛苦奔波。当前，普通群众面临住房、教育、医疗三座大山的压迫，生活压力极大；而在贫困地区，数千万人尚未实现脱贫，生存艰难。在中共统治下，营造了一个人分三六九等的世界；人剥削人、人压迫人的丑恶现象已经存在数十年，目前来看，只要中共不灭亡，这种丑恶现象将一直持续下去。

在中共严密的信息封锁、舆论控制、愚民教育的体系下，民众成为中共专制统治下的顺民。三月份中共的修宪会议，民众虽有不同意见，却不能发声，真可谓“万马齐喑究可哀”！可怜的民众，如同生活在文字狱盛行的清朝一般，如同全体被阉割了一般，在千篇一律粉饰太平、歌功颂德的大大小小的媒体面前，不敢也不能够表露出半点真实的想法或观点。

实际上，修宪的关键点在于取消国家主席、副主席任期制，为其实现连任扫清了一大障碍。对此，笔者想要表达的是，这次修宪，步子迈得太小啦，太让人失望啦！中共应该在此基础上步子迈得更大一点，胆子更大一点，效果一定会更好。

为什么这样说呢？让我们来看看当今世界：在欧洲，英国、挪威、瑞典、丹麦、荷兰、比利时、卢森堡、西班牙等发达国家，以及东方的新西兰、日本等国家，不都是实行君主立宪制吗？而且这些国家都是民主国家，民众有货真价实的言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。设想一下，如果中共忽然提出不设国家主席，改成君主制，由习近平担当国家元首，君主实行终身制，并且是世袭的；同时，在国内规定开放党禁报禁，可以组建反对党，每个人都可以表达自己的政治思想。这对长期饱受独裁专制之苦的民众来说，是不是一大利好消息？

设想一下，如果这样做，是不是中国社会的一大进步？是不是中共在推进国家民主化上的采取的具有里程碑意义的举措呢？

事实上，如果中共真的这样做，笔者相信很多人都会赞成。可以预料，在实行君主立宪制、开放党禁报禁之后，民众就不会像被阉割一样不敢表达自己的思想了。而且，君主立宪制也是与国际接轨的一个举措。正所谓“两害相较取其轻”，实行君主立宪制，也比一党独裁、党大于法好得多。可惜的是在中国实行君主立宪制，不过是一个梦。