怎样看待川普及其新政府的国内外政策?
一真溅雪
对于川普的看法,我基本认为他是一个持以美国建国先贤的治国理念和基督教精神为基础的美国传统的保守主义价值观的,并有着明显孤立主义倾向,对威权体制和极权体制及其领导人缺乏正确认知的、时常发表一些耸人听闻无法兑现的言论的、重利轻义的商人式政客。
对他所持的传统的保守主义价值观,笔者是非常认同的,因为美国这种传统的、以美国建国先贤的治国理念和基督教精神为基础的保守主义价值观,是导致美国在短短的两百五十年不到的时间内,从一块分散落后的殖民地,一跃而成为当今世界最发达国家的最主要的原因。
川普总统反对掏空美国制造业基础的“全球化”,主张制造业返回美国,以降低美国对外国供应链的依赖;他反对过度誇大人类活动对人类生存环境和气候影响的绿色环保主义;他反对左派自由主义的“政治正确”、“绝对平均主义”、“女权主义”、“怀疑主义(怀疑美国传统的保守主义价值观和美国历史)”……等形形色色改头換面的社会主义和共产主义意识形态和做法;他反对性别多元化;他反对社会主义、共产主义思潮在校园的泛滥;他反对学校对基督教信仰的排斥和打击;他对效率低下的行政部门的清理,和对政府冗员的裁拆;他为实现国与国之间的对等税费而采取的提高关税的政策(美国以前的关税通常都比其他国家的关税低许多);他对非法移民的制止和遣返……等等,都是值得肯定的重回美国传统的保守主义价值观的政策。
但特朗普又是一个对威权体制和极权体制及其领导人缺乏正确和深刻了解的一个不太成熟的美国总统,他的说话和行事往往缺乏深思熟虑,存在着较大的隨意性,他的政策也是如此,他的外交政策往往把利益看得比公平正义更重要,他的关税政策往往敌我不分,将基本价值观一致的盟国与基本价值观根本对立的极权体制国家不加区别。
他还有着明显的孤立主义倾向,他不借牺牲乌克兰的国家利益,以断绝美援相要狹,企图迫使乌克兰在完全满足侵略者俄罗斯的要求的情况下,向俄罗斯割地求和,以使美国抽身欧洲事务,专注于“美国优先”和“使美国再次伟大”……等都是他“孤立主又”思想的表现。
他对普京的威权主义和习近平的共产极权主义反文明、反人性的邪恶本质缺乏深刻的认识,他不仅宣扬中共的“六.四”大屠杀是必要的,还与习近平、普京和金正恩等极权主义和威权主义领导人称朋道友,甚至对这些邪惡领导人加以吹捧。
川普获选2024年度风云人物在受访时,他表示:“现在发生的事情很疯狂,这太荒唐了。我极力反对把飞弹射向俄国境内数百英里处。我们为什么要这么做?我们只会让这场战争恶化,让它变得更糟。本来就不该允许这么做。”
在这场由普京领导的俄罗斯发起的侵略乌克兰的战爭中,俄罗斯的飞弹已经打遍了乌克兰全国各地,他居然愚蠢地、毫无道理地反对被侵略的乌克兰回击俄罗斯境内的军事目标,这实在令人不可思议。
他还进一步表示,“从来没有人像我这样对待中国,从来没有人让人们知道有关中国的事情。我恰好喜欢习主席,我非常尊重中国人民,热爱中国人民。”他同意习近平访美,并表示中(共)美可能达成新的贸易协议(在这里充分表现出他对中国的共产极权暴政及其暴君缺乏最起码的认知,也表明他并未像他第一任期内他的阁僚彭佩奥和余茂春那样把中共极权暴政政权与中国人民区分开来)。这些方面都显示出特朗普对威权主义、极权主义体制及其领导人反文明、反人性的邪恶本质缺乏深刻的认识。
他说话和他的政策往往缺乏深思熟虑,存在较大的隨意性:例如他竞选时就宣称如果他当选美国总统,他二十四小时之内便可结束俄乌战爭,这充分表明他说话缺乏深思熟虑,也说明他对结束俄鸟战爭问题的复杂性和难度缺乏最起码的了解,稍有常识和逻辑思维能力的人都看得出,这实际上是完全不可能实现的空洞大话。
除非在川普当选之后。至1月20号他正式上任之前,他就成功胁迫乌克兰军民放弃抵抗,并将乌东四州和克里米亚划归俄罗斯、乌克兰承诺永不加入“北约”。而任何人都能看得出,这是泽连斯基总统及其政府和乌克兰军民完全不可能接受的。
时至今日川普已上任四十余天,俄乌战爭不仅未能停止,反而比以前更加激烈。川普总统及其政府不顾国际道义和国际公认的是非对错标准,以及联合国宪章的明文规定,对作为侵略者的普京及其政府从未加以谴责,反而把俄乌战爭的责任颠倒黑白地推加到被侵略的乌克兰及其总统泽连斯基的头上。并对泽连斯基总统和乌克兰政府及其军民进行威胁、羞辱和丑化。
美國新任國防部長海格塞斯在北約總部直言不諱地表示,烏克蘭加入北約不現實;讓烏克蘭回到2014年之前的邊界是一個“不切實際的目標”;美軍不會部署到烏克蘭。這一表態完全满是了俄罗斯侵略乌克兰要达到的目的,这完全是对乌克兰的背叛和出卖,也是对俄罗斯侵略者的鼓励。
川普毫无根据誇张地宣称美国已援助乌克兰三千五百亿美元,而按拜登政府批准的援乌金额也只有一千七百七十亿美元,而乌克兰真正得到的美援却只有七百三十亿美援;他不仅不指谪真正的独裁者普京,反而毫无依据地指称泽连斯基是未经选举的独裁者。
而实际情况却是:泽连斯基是经乌克兰全民选举出来的合法总统,他之所以连任至今,完全是因为俄乌战争爆发后,乌克兰全国进入戒严时期,按乌克兰法律规定,是不允许在这种非常时期进行总统选举的,而泽连斯基每一次任期的延长,都是获得了乌克兰最高“拉达”(即议会)批准的;他还毫无依据地指称泽连斯基在乌克兰的支持率只有4%,而实际上,即使到现在泽连斯基在国内的支持率也超过了50%
更有甚者,在泽连斯基总统为了实现和平,亲赴白宫与以川普为首的美方会谈如何结束俄乌战事时,川普总统和万斯副总统居然不顾最起码的外交礼仪,以一种居高临下、盛气凌人的姿态对泽连斯基总统及其所率代表团进行公开的羞辱、丑化,并企图趁乌克兰生死存亡之际胁迫其签订出卖其自然源的协议;并以断绝美援相要狹,企图迫使泽连斯基及其政府与侵略者俄罗斯签订停战协议,而且停战后美国还拒绝向乌克兰提供安全保障。川普向澤連斯基發出最後警告:“你的人民非常勇敢,但你現在只有兩個選擇——要麼達成協議,要麼我們退出。”
这理所当然地遭到泽连斯基及其政府的拒绝,脑羞成怒的川普总统和副总统万斯居然不顾人与人交往的起码礼貌(更不用说外交礼仪了)将泽连斯基及其代表团逐出白宫,川普和万斯的一副强权即公理的帝国主义份子的嘴脸在这里已暴露无遗。
现在有许多人把川普违反公平正义、颠倒黑白、是非不分、违反联合国宪章的俄乌战争政策,看作是川普在下一盘抽身欧洲事务集中精力对付中共的一盘大棋。
这实在是某些人(包括一些反共的民主异议人士在内)的一种毫无依据的一厢情愿的幻想。我们凭常识和每个人与人交往的人生经验就可以知道:一个对中共及其领导人反文明反人性的丑恶本质缺乏基本了解的人;一个说話做事很少经过深思熟虑、仅凭一时心血来潮便信口胡言的人;一个缺乏高瞻远瞩的全球眼光的人;一个目光短淺、重利轻义、敌我不分的商人式政客,能下得出一盤只有具有全球目光、能深谋远虑、敌我分明,对共产极权体制及其领导人反文明、反人性的丑恶本质有深刻认识的,且具备雄才大略的邱吉尔、肯尼迪和里根式的卓越政治家才能下得出的、针对中共及其领导人的一盘大棋吗?结论是显而易见的,那就是:川普不是这块料。
2025年3月4日写于望春轩
|