中国式思维——美国应该如何制定保守的政策解决方案

无名氏

一：改革税法、缩小政府规模和社会福利保障制度
政府的责任是保证所有人有基本的生活保障，同时创造环境让所有可以为了更好的生活而努力。
简单来说就是保证所有人都能吃得起面包、看得起病、上的起学和买得起房，但不保证所有人都能吃得起鱼子酱和鹅肝。
如果所有人都能吃得起鹅肝和鱼子酱，那么按照这个世界的储量每个人估计只能吃到芝麻大小，一点味道都没有吃了有什么意义，这时共产主义最大的矛盾和问题。
所以美国政府应该降低企业税，提高个人所得税收和遗产税，同时让企业承担更多社会保障和福利。
降低企业税的好处是企业可以将更多利润用于研发，研发投入多了企业发展更好。
提高个人所得税也遗产税的好处是企业不会高层员工发高工资，而是用公司股份和其他奖励代替高工资，这样这些员工工作更投入，毕竟企业发展越好自己的股份越值钱。
让企业承担更多的社会保障和福利的好处是员工医疗、教育和住房等领域有保障，不用担心生病没钱被医院赶出来，不用担心没钱子女无法上学，自然更大胆消费，而且不会把大部分收入用到医疗、住房和交易，其他企业生产的产品卖得更好，内需更平衡。
还有如果让企业对自己的员工承担更多的社会福利，那么参与工作的享受更多的社会福利和保证就合理了，那些不愿工作的人只能享受较低的基本社会保障也无话可说。
同时改革政府福利保障制度，政府不要把救济金直接发放给失业人群和低收入人群，而是通过基督教、超市合作开办的食物银行救济穷人。
这样做的好处是可以壮大基督教，因为伊斯兰教禁烟禁酒，而这些物品是超市卖的最好最赚钱的，所以伊斯兰教很难跟超市合作开办食物银行。
食物银行解决穷人和低收入群体的温饱问题后，就学习韩国娱乐公司的练习生制度解决教育问题。
韩国练习生制度是给每个练习生准备两份合同，一份合同是免学费和生活，但毕业后必须跟公司签约，工作收入的80%交给公司；另外一份是自费，毕业后不需要跟公司签约，工作收入都归自己。
我觉得美国政府可以鼓励私立学校也这样，所有入学的学生都免学费和生活费，但必须签一个合约，就是毕业后工作收入的1%交给学校。
利用食物银行解决穷人温饱问题，利用私立免费学校解决教育问题，利用企业的保险解决工人医疗问题，政府所需要承担的责任就很少了，自然可以缩小规模，同时政府利用税收解决其他问题，我想美国想不强大也难啊！
二：关于美国的边界安全
说真的，那些难民宁愿冒着生命危险偷渡到美国也不愿冒险推动本国政治改革，那么未来美国爆发经济危机的时候这些又怎么可能和美国一起度过危机？
当然现在美国作为世界上最强大的国家，如果美国都爆发经济危机，那么全世界都会陷入混乱。
所以要解决难民问题，首先要解决相关国家的经济问题，而要解决经济问题首先要解决腐败的中国共产党，因为世界各国发展经济都要从低端制造业开始，而中国垄断了全世界的低端制造业，根本不可能让其他发展中国家发展低端制造业跟中国抢夺欧美等国消费市场，所以就算这些国家通过选举建立了民主的政治制度也会被中国共产党收买破坏，让这些国家变得越来越混乱，比如现在很多拉美国家。
最后来个异想天开，如果中国实现了民主政治改革，我觉得五大常任理事国可以成立一个军队，在非洲打一下国家，这个国家有五个常任理事国军队合作管理，对地球上任何国家国民都免签，到时候那些不想回国的难民都遣返到这个国家，那么难民危机就轻松解决了。