张雪忠《告别改革》的三个缺点

关天鸣

2018年12月28日张雪忠《告别改革》说：人大既是宪法之母，又受宪法约束，此路不通。民谚云：“儿不嫌母丑”，哪里有儿子约束母亲的？当宪法去约束人大的时候，人大可以自行修改宪法而逃脱约束。可见，中共的宪法不会被人大尊重，更不会被党尊重，毫无权威性。张断言中共宪法是一部“狼吃羊的宪法”，因此呼吁国民制宪、全民公投产生新宪法。但依然存在着三个缺点：

1.张把新民主主义视为民主，是第一个缺点！民主就是民主！哪里有什么旧民主和新民主？雪忠说：“1949年9月新政协制定《共同纲领》，亦是要接续辛亥革命的法统，建立新民主主义体制！”我认为：《共同纲领》含有人民民主专政和民主集中制，这些都是独裁的代名词，何来民主？说1949年的新民主继承辛亥革命的理想，那是对辛亥革命的污蔑！《共同纲领》规定：保护私人财产，共党却在大规模地土改杀地主，虚伪之际！接着就搞公私合营，资本家的财产也被没收！一些人糊涂得很，说49政权是多党联合执政。事实是，黄炎培副总理只是个奴气重的人，连独立人格都无，哪里有资格说“多党”！

中国学界说旧民主是资产阶级民主，那是乱贴标签！1640年英国革命的时候，哪里有什么资产阶级？马者不过是把维护私有制的革命叫资产阶级革命而已！黄俄学者说十月革命是世界史的新民主主义历史的开始，其所谓的新民主就是无产阶级领导的民主即共党领导的民主，也就是共党独裁！把“党独”当民主是很天真的！

2.张把中共与波襠相提并论是第二个缺点！波兰1920年打败苏联红军，保住了波兰民主！1945年苏军占领波兰，把苏制强加给波兰，波党根本不信仰共产主义，这是他们和平演变的基础！共产制与欧洲文化传统格格不入，是可信的。中国的复仇屠杀文化与共党斗争文化臭味相投——当1930年毛泽东张国涛肃反大杀自己人时，斯大林还没肃反呢。中国有许多高官深信共产主义，这是中国无法和平过渡的！1992年邓南巡谈话说，“苏东失败了，但道路是曲折的，共产主义一定能实现！”今天，共产主义在全世界破产后，依然有国人信仰共产主义，毫不奇怪，因为他从小就被灌输这些东西，没有逻辑来帮他判断是非，所以他只能成为马奴，就像以前的国人成为儒奴一样！觉醒者们无理由再怪俄罗斯了，俄罗斯已抛弃了共产主义，现在是你中国人在向俄罗斯甚至向全世界灌输马克思的共产主义！去年习高调纪念马克思诞生200周年，并造一个铜像送到德国安放，并准备了一个大型的安放仪式。仅仅三天，当地人就把铜像給砸烂了。在中国顽固坚持马列的时候，像波兰一样的圆桌谈判制宪的条件不具备。

3.张鼓吹总统制，是第三个缺点。墨西哥学总统制，被美国的高墙隔离，加拿大不学总统制，其民主程度远高于墨西哥。辛亥革命的法统，临时约法确定的是议会制方案，1946民国宪法确定是半总统制的议会制的自治共和国方案！英国、德国、意大利、瑞士、瑞典、挪威、印度、澳大利亚、新加波都是议会制；美国采用总统制，是因为它的州议会自治很成熟，可以避免独裁！中国、伊拉克、俄罗斯等，议会民主在本国历史上缺乏，搞总统制难免独裁！中国有袁世凯独裁，伊拉克有萨达姆独裁，俄罗斯有普京独裁！中国必须走议会制的道路才行！伊拉克已实行了议会制，现在总体运行还不错！

4.网友不理解批评者。我说：“张雪忠的《告别改革》一文，表明他与共决裂不彻底，毕竟他当过共的处长！他还在说新民主主义继承了辛亥革命的理想与法统，说明他并没有彻底认清共党的独裁本质，其实，新民主主义就是一党独裁，不过用一些民主词句包装而已！所谓新民主主义就是无产阶级领导的民主也就是共领导的民主！历史证明，共领导民主意味着民主的死亡！”就是这么一段和风细雨的批评，被微友“海军上将”说成是“狮子一般向民主派开火……”这意味着，批评张雪忠的人就是野兽狮子，是非理性的兽性发作，而“海军上将”与张雪忠是理性正确的化身！这就是中国的怪现象，只要被视为民主派，就批评不得，就被神化。这种思维就是野蛮的帮派思维，离民主还很遥远！