民主之路在早期更应该适应丛林规则
巴克
凡是受过中共迫害过的同仁，无不具有立即铲除中共而后快的内心世界，但是我们努力了几十年，采用了各种思想主张，都还没能动摇中共的根基，虽然有彭明王炳章等先生欲用非常手段帮助民族早日脱离中共的邪恶统治，但没有一次见效过。即使到了今天习近平把控的中共越加邪恶，也仍让我们束手无措，无法遏制。这是因为我们的用心无非就是继续赤裸裸地与其对垒，并颇有信心地屡败屡战着，尽管这样下去，最后也能战败中共这伙邪恶者，然而所付出的代价是十分惨痛的。
这种当面锣对面鼓直接对垒的心态，最简易，最旗帜鲜明，也最令中共大大地头痛，或多或少，也使民主进程有所斩获。可是，中共至今并没有改弦易辙，反而更加变本加厉地残暴无耻，流氓得更甚。才令我们不得不扪心自问，难道我们一点优势也没有吗？我们就找不到令中共独裁体制被摧枯拉朽的实际道路吗？这个课题可以说迷惑了不少同仁，也使所谓的民主理论家十分地困惑与头痛。
我们都非常清楚，提出问题固然是件好事，但能够解决问题才更是大大地智慧。多年来，我们的民主人士，或多或少地都会有些察觉，我们的具体路数存在着力不从心的尴尬，使我们无法促使邪恶的中共有所转变，哪怕是有一些妥协。然而，我们看到的是，中共依然故我地一直走到黑也不回头地对于独裁制度尚没有放下的迹象。
事实告诉我们，只要我们单枪匹马地与中共较量，都是我们吃亏，或至我们的人被害。并且，国内的同仁在客观现实里，被打成另类，成为被歧视，被随意强奸的弱势群体，也充分说明了，争锋相对这条道路不通已经是事实。那么，还有什么道路可走呢？历史发展经验告诉我们，弱势群体对付独裁统治者，唯一能胜算的就是只有团结起来，利用群体的力量，才能从根本上动摇独裁者的根本。退一步说，会令中共在作恶时、由于我们的群体能够万众一心了，不得不投鼠忌器了。
回到了这种原点，让我们自由地反思，是不是应该反省一下自己？找出一事无成的症结来？首先我们已经证实，大凡在中共国境内一切组织起来的行动都是被严厉镇压的，中共这个大独裁者，最清楚，他们对付一盘散沙的民众，仅仅利用微冲、大刀就足够了，而对付组织起来的群体，微冲大刀就会防不胜防，无非多杀一些人，却扭转不了他们被灭亡的命运。
我们也看到，中共本身并不是铁板一块，他们有他们的缺陷，这一点很重要。尽管如此，如果我们仅仅的硬碰硬，一对一地较量，只能说明太自不量力。但是，我们如果选择的路数对路了以后，再进行适可而止的较量——这才是中共无法抗拒的，因为，他们的邪恶行径在今天虽然在客观现实里、阻止国人朝民主化进化奏效，却无法阻挡我们和平演变成洪流，最终把其淹没在汪洋大海之中的客观规律。
鄙人在这里提出“对独裁者不是推倒而是推进更符合实际”这个议题，就是想提醒大家，我们要做，就做得理性一点，精明一点，做得让习共无法阻止，使其不得不败下阵来。这种想法的雏形不仅是由来已久，也确实该到了炉火纯青的阶段。但是，我们还没有真正地清醒之前，依然采用着不着痛痒的琐事来对付中共独裁者，的确羞煞我们的智商。毕竟，我们有自己的局限性，却早就知道，不可能仅仅凭个人的力量就能改变中国的命运，大家只有团结起来，做更对路的事，方能早日结束中共国的独裁统治。
那么，如何团结？怎样才更正确？更对路呢？鄙人认为，最正确的路数是，首先我们仍有自己合乎中共丛林规则的理由仍能积聚起来，不会被习共骚扰，更不会被习共打压，更更不能被抓捕。这可是有点难度的事，因为，只要我们能积聚起来，独裁制度的丧钟就已能敲响。独裁者若不幡然醒悟、改弦易辙就只有坐以待毙了，由此我们很清楚，即使我们遵守休息规则，也必然的就会遭到中共的破坏与干涉，关键是，这样的态势已经不是独裁者说的算了的应时应对了而已。
然而，说归说，做归做，能做成这种大局，的确不是很容易的事，它需要各种手段的不断升华与组合，甚至要有一些策略性，不是盲头瞎马地做事，还要根据实际状况，懂得遵守丛林法则，才能在丛林中生存下来，甚至是繁衍不息着。
国内海外，所有的欲组织起来的同仁，都在采用自己的办法来完成这种态势的逐步形成，可是，每当有点人气，中共的特务也就来了，他们的到来，基本就是故意搅合，故意制造内斗、内争的事件，使得群体的意见无法统一，在国内的首先把倡议者抓捕关押起来，在海外的都会成了“自私自利的小人或隐藏很深的特务，”甚至有些所谓的名人，也在不停地揭露特务。搞得人心惶惶，至今没有解药。
其实，我们最大的缺憾不是我们没有为民主事业奋斗的精神，但大多数人总是以自我为中心，几乎形成不了付出一些个人利益的忘我精神。那种以自我为中心的同仁，固然民主团队不能缺乏，然而这种充其量不过就是一个欲在民主运动中欲捞取在独裁体制中捞取不到的个人成果的心态几乎影响了我们的视野。
政治事业的完成与进化，相当需要一些没有自我精神的领军人物在引领更多的人们为民族做巨大的个人牺牲，而不是捞取个人资本，那种仅仅以自己利益为先的同仁，做不了领军人物，哪怕是在做领军，也不会得到更多人的响应与追随。因为他往往暴露出自己的猫腻，使追随者看不到希望，得不到实惠，最多是被利用被忽悠的、没有任何好处的个人表演。
说到这里，让人想到了，我们在推倒中共独裁制度的实际行为上，基本没有什么可行的依据，更没有值得我们甘愿做马前卒的领袖，反而让我们感觉到，我们再努力，也是有点损人不利己，最多到头来，碰得两败俱伤。这种斗争惯性的结果，仅是为人做嫁衣。所以，没有多少人愿意做出重大牺牲。也是我们斗不了对手的根本所在。
眼下，鄙人想到了“推动”这个实际的课题，推动的风险就是有放任独裁者的嫌疑，但独裁者却没有理由让我们的同道进监狱，也没有理由到海外引诱到抓捕，更没有被严重骚扰的必要。而我们的选择，只要遵守丛林法则，就能有退有进。毕竟，独裁者也需要前行，不能倒退，所不同的，他们不会如我愿地前行，而我们的推动知性当然得使独裁者不得不与我们妥协着按照我们的意图前行，才是根本。
这种思维的正误，根据个人的承受度来决定，但鄙人认为不妨有一些人可以尝试去做，当然，在这里，鄙人没有希望大家都来这样做，因为自己的态度决定着自己的选择，鄙人历来就没有反对别人的决定，与选择。个人的选择是自由的，可行与否，不急于看过程，应看结果。谁的错了，改过来就是，对的大家再接受也不迟。
也是说，我所希望有一个团队，哪怕是最小，小到几个人，只要选择政治斗争的方式不是“推倒”而是“推动”，鄙人愿意与之共进退。因为这样的胜算虽然来的慢些，但不会胎死腹中。当然，也希望与意见不同的同仁相安无事，各自在不同的战线上来一个八仙过海，各显其能的比较，为早日实现中国的民主事业有理有利有节地进发。
原本，大家都有自己不同的智慧，一旦智慧能够互溶互相斟酌，很易形成超强智慧，只有超强才能更有胜算；与一个巨大的独裁体系较量，没有超强智慧怎么可能有胜算？当然，鄙人并没有强加于人的意思，只能是给一些建议，愿意怎么选择，那是任何一个同仁的基本权力，而且，只要是真正地为民主事业奋斗的同仁，我们的目标是一致的时候，就没有什么原则上的矛盾。若没有原则上的矛盾，大家为什么不能走在一起？或者是为什么不能相安无事？难道意见不同比起独裁者更不能共存吗？
大凡在圈子里不停地揭露圈子里的同仁是特务的人，在其没有能力拿到硬件资料的时候，公开进行的，要么就是愚昧的蠢夫，要么就是别有用心者。真正的特务是否，可以暗地防范，不怕他们渗透，因为我们的群体是各色各样的人组成的，大凡能做独裁体系特务的人，都不会有崇高的觉悟，这种人不过就是为了个人私利做着有害民主进程的坏事，一旦民主进程达到了一定的程度，他们也自然会反水。所以，不要害怕特务的渗透，应该防范他们，使他们无法知晓内部的秘密就足够了。
退一步说，只要我们知道了某个人是特务，那就更不难防范其破坏，最怕的应该是隐藏很深的特务，让我们防不胜防。为了大局稳步发展，首先要允许各种职业的人进来，大家一齐努力，然后会自然形成大浪淘沙的过程。如果不接受各色各样的人入围，那么，什么时候也很难把最优秀的人容留下来，构成自然的有生力量。
所以，鄙人提倡的在早期的斗争中，不急于推倒独裁制度，而是加速其改进，我们所要做的不过就是得到更多的人支持，认同，然后，耐心地形成我们的有生力量。
社会的发展，总是需要新鲜的力量来改变陈旧的势力，不论任何时代，都在演变，人类上，独裁国家从几乎都是到了只有十几个的转变，那是人类发展的大趋势，独裁者虽然不愿意演变，也阻挡不住被改变的命运。我们若能顺应时势，还愁什么不能改变呢？人类最多的生存安全威胁就是独裁者如朝鲜的金正恩，他手里拥有着大量的破坏性的武器，这样的独裁者，一旦发狂，不被控制，就有生灵涂炭厄运随时降临到无辜者头上。
国际社会制裁金正恩，让其放下手里的凶器，那是基于人类安全的需要，而中共国的习近平虽然还没有象金正恩那样发狂，但对国人的残暴他一日也没有停止，仅这一点让我们看到，如果没有国家民主机制约束，他的为所欲为贻害无穷，对于国家民族都没有什么益处，只要他愿意接受民主的权威监督，我们一样会拥戴他做我们的领袖，因为不论谁做我们的总统，都有他自己的权力。只不过，这个总统是我们用选票选上去的，不是什么高人指派的而已。
我们的终极目标不是仅仅为维护个人的权益，应该是为实现中国全面民主而奋斗的，所以我们不论采用什么实际手段，都应该接受不在我们的权限内的不同思维的同仁按照他自己的意愿去做他想做的事。否则，我们首先也就成了独裁者了，就无法使更多的同仁意见不同最后形成异途同归的景象。但在这里，鄙人还是提倡“推动”的纲领，因为只有如此，才能具有更大的空间，拥有更多思想的同仁最易走在一起。
2017年4月3日
|
