为什么全球共产党大都解体亡党？

叶孝刚

上世纪中叶，以苏联为首的社会主义阵营和以美国为首的资本主义阵营两相对立，势均力敌，冷战相对。不相上下。当时，共产党几乎占了半个世界，这是全球共产党的鼎盛时期。

60-70年来，全球共产党起了天翻地覆的变化：世上最老、最大、最强的苏联共产党瞬间解体亡党。东欧罗马尼亚、保加利亚、匈亚利、捷克斯洛伐克等国家的共产党相继解体亡党。共产国际消失。社会主义阵营土崩瓦解，不复存在。更有甚者，俄罗斯在起诉列宁，乌克兰在清算共产党。现在，世界上共产党执政的国家，仅只剩下中国、朝鲜、古巴和越南。越南欲将越南社会主义共和国国名改成越南民主共和国，越南不要社会主义、而要民主的了。古巴正在不断革新，是要终结共产主义的了。朝鲜是世界各国公认的流氓国家。只剩下一个中国的了。中共首脑胡锦涛、习近平又不只一次公开感叹‘中共存在亡党危机！’据此种种。足以证明，全球共产党大都解体亡党。

为什么全球共产党大都解体亡党？这个题目太大，文章难写。我对‘中共为什么存在亡党危机’作了研究，并得出结论，以达到以小（中共存在亡党危机）见大（全球共产党大都解体亡党）的目的。至于求证、结论是否正确，恭请公众评断。

一

以苏联为首的共产党和以瑞典为代表的社会民主党都信仰马克思主义，但如何奉行，却大不一样。苏联共产党是以暴力夺取政权，夺取政权后又以暴力维护政权，并宣称这一政权是不受法律制约的（列宁语）。殊不知，掌权拿枪的人，迷信暴力，无视法律，不讲道理，无异于强盗土匪。强盗土匪是坐不了江山的。显然，这就是苏联共产党解体亡党的原因

苏联十月革命一声炮响，给中国带来了马克思列宁主义。可见，中国的所谓社会主义是从苏联引进的，现在发展成了中国特色社会主义，何谓中国特色社会主义？有人对它作了如下的注释：首创中国特色社会主义的，是谁？是邓小平，这是邓小平的理论；1989年6月4日，领导、指挥国家军队用机枪、坦克血腥镇压手无寸铁的爱国青年学生的，是谁？是邓小平，这是邓小平的实践（实是暴力）；邓小平的理论+邓小平的实践就=中国特色社会主义。这一注释，是不无道理的。中国特色社会主义是否隶属于暴力社会主义，读者心知肚明，无需笔者多舌的了。

社会主义的一大特征是没有压迫、剥削。党和政府给右派纠错改正，恢复名誉，恢复工作，这足以证明，右派原本是无罪无错的公民。中共各级党委将原本无罪无错的公民屈打成反党右派，并剥夺其人身自由，专政改造，这显然是压迫。送劳动教养的右派专政改造期间，只有劳动支出，没有报酬收入，这显然是剥削。时至今日，反右斗争始终没有彻底否定，由于右派错案而被错扣的工资至今没有发还，压迫、剥削的属性仍然存在。世上哪有允许压迫、剥削的社会主义？

苏联的暴力社会主义早已一命呜乎,命归西天。中共也是以暴力夺取政权，夺取政权后也以暴力维护政权，同时仿效苏联共产党的政权不受法律制约，两者的基因是相同的，两者的命运肯定也是相同的，迷信暴力（枪干子里出政权，级级斗争一抓就灵），无视法律（毛泽东是个和尚掌伞无法无天的人），不讲道理（迷信暴力、无视法律的人肯定不讲道理）的基因注定会存在亡党危机。

二

中共坚持一党专政，却又嚷着要让人民当国家的主人，殊不知，这是水火不容、势不两立的矛盾。

、什么是人民当家作主？简单地说，是一切权力属于人民，人民最大。大家知道，人民当家作主，靠的是依法享有选举权。行使选举权，必须具备两个、或两个以上被选举的客体，只有一个被选举客体，不叫选举，哪叫钦定。只有一个被选举客体，是无法进行选举的。

中共坚持一党专政（八个民主党派都必须绝对服从中共的绝对领导，等于是中共的分支机构，实际上，只有一个政党）。要人民选举执政党，选来选去仅只一个党，不管你愿意不愿意，也不管这个党是好是坏，都得选举这个党，没有第二选择，宪法赋予公民的选举权，形同虚设。一党专政实是变相剥夺公民的选举权。或是变相强迫公民‘选举’自己。不让人民当家作主，侵犯全体公民最根本的民主权利，事实上，已经成了中国人民的公敌，

我国宪法规定，一切权力属于人民，全国人民代表大会是国家最高权力机关。中共口头上总说要全心全意为人民服务、甘做人民公仆，而实际上却是凌驾于人民、国家之上，全国人大必须绝对服从中共中央的绝对领导，这是有目共睹的事实。

人民要当家主人，而中共却要坚持一党专政，不让人民当家作主，这样，中共肯定得不到人民的的信任和支持。一个执政党跟人民对立，侵犯人民最核心的权利，进而丧尽民心，失去人民信任，肯定得不到人民支持。与人民为敌的一党专政注定会存在亡党危机。

三

民主逐步战胜、最终取代专制，法治逐步战胜、最终取代独裁，这是世界各国社会发展的客观现实，是不以人的意志为转移的社会发展规律，是任何个人、任何政党不可逆转的历史潮流，是当今世界各国社会发展的主旋律。主张、奉行民主法治是进步，主张、奉行专制独裁是反动。这是任何人，包括共产党人在内，深信不疑、高举双手完全赞同的。

个人服从组织，少数服从多数，下级服从上级，全党服从中央，这是中共重大组织原则之一，是无可非议的。问题是：中央服从谁？邓小平说过，毛泽东主政，毛泽东说了算，邓小平主政，邓小平说了算，邓小平还希望江泽民主政，也能江泽民说了算。这一重大组织原则到了中央，却又倒过头来，要组织服从个人的了。问题就出在这里。

‘我说了算’是专制独裁者的语言。毛泽东说了算，出了反右和文革，邓小平说了算，出了六·四，江泽民说了算，出了法轮功，祸国殃民，还不得妄议中央。专制独裁已经到了登峰造极的程度，还得意洋洋，不可一世。殊不知，违背社会发展规律的专制独裁注定会存在亡党危机。

四

中共党内、党外的权斗是十分激烈的：······王明吃掉何孟雄，毛泽东战胜王明，毛泽东迫害刘少奇，林彪暗害毛泽东，江泽民拿下陈希同，华国峰镇压四人邦，邓小平取代华国峰······。。毛泽东迫害刘少奇致死，悲惨残酷，人人皆知，无需赘述。何孟雄奉命在上海批斗王明路线，王明即使接到‘国民党军警要袭击何孟雄召开的秘密会议’的情报，也故意不通知何孟雄，以致何孟雄和众多同志惨遭逮捕，被枪杀于龙华。这是借刀杀人。毛泽东和蒋中正之争，也是权斗，毛泽东明的是国共合作，共同抗日，暗的是联日反蒋（委派潘汉年与日寇联络），夺取政权。毛泽东的‘一分抗日（做给人民看的），二分敷衍（国共合作是敷衍了事的），七分扩大军事实力（目的是夺取蒋政权）’的抗日政策，足以证明毛泽东夺取蒋政权的权术是高明、但却是卑鄙的。权斗是不择手段、十分残酷的。

贪污钱财，玩弄女人，大官大贪，小官小贪，无官不贪，这是中共官场的缩影，尽人皆知，无需赘述。只是，说贪污腐败会导致亡党亡国，有理，但不全面。贪腐源自滥权，滥权的保护伞是一党专政。一面打虎反贪；一面坚持一党专政，犹如一面禁止吸鸦片，一面鼓励种植海洛茵一样，白搭、对冲。。一党专政变相剥夺公民的选举权，不让人民当家作主人，人民深痛恶绝。专制独裁排斥民主法治，不让人民过有法律保护的生活，人民深痛恶绝。人民深痛恶绝，就必定‘断水’。鱼（中共）没有水（人民），必死无疑。权斗、滥权、贪污、腐败注定会存在亡党危机。

共产党‘存在亡党危机！’的四大原因是：1迷信暴力、无视法律、不讲道理的基因；2.与人民为敌的一党专政；3.违背社会发展规律的专制独裁。4.权斗、滥权、贪污、腐败、必须指出，共产党不是被打倒、消灭、堆翻，而是被淘汰的；打倒、消灭、推翻的主体是外力，而淘汰的主体不是外力，而是自身，即上述四大原因。

全球共产党解体亡党势不可档，回天无力，无可救药。但是，共产党中能人多多，苏联的戈尔巴乔夫、叶利钦，中国的赵紫阳、胡耀邦。中国抗战八年，只牺牲左权、彭雪枫两位将军。军队的将军相当于行政机关的省、副部级干部。习近平仅只几年打虎反贪，就拿下数以百计的省、副部级干部，习近平是个大能人。能人做好事，好上加好，锦上添花；能人做坏事，坏上加坏，罪加一等。我虽曾为了提意见帮助党整风而饱尝23年冤狱之苦，但我对祖国、对人民的赤胆忠诚不变，还要第4次冒死进谏习近平（我曾写过三篇《死谏》刊于《北京之春）：在高度集权、权力稳固之时，要吸取全球共产党解体亡党的教训，顺应人民群众的意志和社会发展规律，本着建党为公、集权为民的初衷，遵循先暖内，平反冤假错案，后援外，帮助他国经济建设原则，既依靠、又率领全国人民创建民主法治新中国。若是这样，祖国幸甚，人民幸甚！