“国殇柱”迁台宜否之我见
茨仁卓嘎
近日，台港之间的一大争议议题就是“国殇柱”从香港迁往台湾是否合适？民运体系里许多人想过这一问题，但从我的观察来看，大家都不太有考量到“共同敌人”的手段，尊重台湾民众的意见和台湾现实状态下是否合适做出这一决定。
首先，中共最希望看到的就是反对势力纷争不已。因此采取各种阴谋手段以反对力量内部不同意见为议题来进行挑唆。藏人早已熟悉其各种手段，就是疫情期间，中共都没有放弃采用藏文资讯战手法对流亡藏人社会释放谎言。
因此，当前，大家不适合给台湾增加不必要的阻挠。无端给海峡之间两个力量的博弈增加干扰民主阵营内部团结的波浪。这样，不仅仅不是守护台湾的好方法，而是干扰台湾的坏方法。
所谓的“统独之争”是台湾社会极端对立的两种舆论，在这个因素上增加矛盾因素，只会让台湾社会增加一种无端的烦扰。即便是执政的民进党，也强调不要撕裂社会，台湾的民主和民众的康乐氛围不能因内耗而增加了阴云。
绿营意见是，这是北京发生的惨案，和台湾有什么关系？因此，国殇柱的迁移，就自然触动了敏感的统独之争。北京最乐意台湾社会内耗。
事实上，台湾只能说声援如天安门母亲等前政治受难者团体，但能做的太少了。这一点必须理解和尊重台湾的现实情况。
首先，从国际法来讲，现国号为“中华民国”的台湾是一个准主权国家(Quasi-state)。与摆脱塞尔维亚屠杀赢得独立的科索沃的处境类似，她得到了民主阵营的支持，但没有一个完全意义上独立国家的“国格”。
一个国家能付出多少国际义务，能进行国际活动的能力，视其在国际法主体中的具体地位而定。因此不能过于苛求目前的台湾能做出什么改变。
六四事件的照片中，有一幅自行车残骸躺倒在血泊中的场景。在波兰的Wroclaw市，就有一个以此照片为原型而打造的纪念地面雕塑。波兰早已获得了独立，笔者坚信，纪念柱迁移到波兰该市，比台湾触发的实际矛盾更少。
|
