为什么不让我质疑民运领袖

孙大骆

尊敬的陈主编您好

我和华盛顿宣言的观点对错应该在现实中及时公开讨论不能等到错误已经影响中国民主政治之后再去求得历史的验证，宣言可以面对全世界发表为什么我这样的小人物不可以评论反驳质疑呢？

难道贵网站允许骂敌人却不允许评论质疑你们民运领袖吗？

路线性的方针性的政治策略问题不允许公开讨论评论只是允许一些民运领袖提出一面倒各种各样的路线方针政策，这是舆论民主的表现还是舆论专制的表现呢？

政治民主是指党外的民主那么党内就不需要民主吗？党内的舆论民主都没有还去追求党外的政治民主这不是伪民主吗？

难道贵网站和人民日报有同一性吗？

您如果把我的文章和这个意见公开发表在贵网站上就能证明贵网站和人民日报是没有同一性的

否则您的一切辩护和好意都是不能说服我的

特别是华盛顿宣言的签署人中可能有贵网站的负责人和一些著名的海外反对派领袖所以您不发表我的文章我是理解的

不过中国政治民主应该采取什么样的方针路线政策这样大是大非的问题如果因为私人面子的原因而禁止公开讨论只是让一些著名的民运领袖一言堂的话

我就只能呵呵了

因为我这个国内的下岗工人小人物没有国际层面的舆论工具啊！

所以不管民主也好自由也好那只能是有暴力权有话语权的有派别倾向的大人物的事情而永远和下岗工人农民是无缘的！

打扰您了

说的不对请原谅

此致

崇高敬礼

鞍山市下岗工人、北京打工子弟学校2年级老师孙大骆