西红柿革命：人大为公，圍攻人大！
Davit Ding
中华人民共和国是一个完全地道的民主国家，按照它的国名和宪法规定“一切权力属于人民”、人民代表大会是最高权力机关。问题是这个权力最高的皇帝却成了太监，在警棍簇拥之下每年三月晒一次太阳就没有影子了。人民根本就不知道有了问题去哪里找哪个人民代表，行政官僚和司法官僚枉法滥权之际也不认为将会受到人民代表的质询。当城管队、计生队、拆迁队、、、各式匪帮暴力侵犯“神圣不可侵犯的公民人身和住宅”之后，这些都成了上级领导们的政绩，弹冠相庆以“人民代表”的替身身份在各地的人民大会堂。各地官僚都有双重身份，既是本级的行政官僚、又是参与上级人民代表大会的人民代表。即，匪帮是领导的化身，领导是匪帮的替身。
一、人民代表为何成了匪帮替身？ 中国的桌上民主到桌下专政的权力魔术如何演变的？匪帮为何能够横行于中国大陆？奥秘就在他们有个替身叫做人民代表，展示权力合法性的时候拿出来虚晃一枪，然后就深藏不露了。另一方面，官府也很是害怕人民知道有人民代表这件东西，从来不鼓励人民受了冤屈之後去找自己的人民代表，只是误导人民去各级各种机关的信访局去上访，在各级信访局之间踢皮球。按照汉语语法，“人民”这个词的人字表示自然属性、民字表示社会属性，人民代表及其会议应该简称为“民代”“民代会”。但是莫名其妙的被简化为“人大”，再以各级“大人”冒充，于是益发神秘莫名。中国六十年的暴政戏法，都是在“人民大会堂”变出来的。几十年的民主运动，竟然都不知道应该做好“人大”的文章。
因为从一个月黑风高的山寨匪帮到一个昭示国际的合法政权，必须要有一个合法替身的，就是表演权力来源的“人民代表大会”。所以每年三月的北京城的重兵弹压，跟袁世凯抓捕“国民代表”开会投票是一样的。反观唯有毛泽东那样的山寨超人才敢彻底砸烂“人民代表大会”、囚禁“国家主席”，以至在一九六五至一九七五的十年之间居然没有“人民代表大会”。
一九八九年为何闹出了兵变？当时的国家主席杨尚昆说“不是对付学生的”，其实是对付“全国人民代表大会”的，派了五万大兵钻入人民大会堂的地下室，清理人民大会堂广场，学生市民只是受其“误伤”而已。后来各种平暴宣传，也是刻意掩盖“兵变人大”的政变危机。
一九七九年的民主运动的尾声是个亮点“竞选人民代表”，现在看来也是一个误区。因为在现有国情下，民主志士应该不管哪个私产党、不去危言耸听的竞选人民代表，而应该搜索质询自己身边的人民代表，这是因为按照法律，公民不与任何党派发生法定权利义务除非政治献金的，但因已有的纳税关系，人民纳税养活了人民代表，不管他是被选举的还是被指定的，他都是人民养活的一条狗，人民有权要求自己的人民代表象狗一样为自己发声。
二、从桌上民主到桌下民主的法理之路
试想一下，如果人民受了匪帮暴力的拆迁、计生、城管等等侵害之後，或在一连串的暴力侵害开始之际，就找自己居住地区的人民代表说话，责令他为自己去找官府官僚问话，限期拿出答案。如此，人民代表就成了访民领袖。否则，人民代表推延搪塞就不得安宁，家中坐满了上门问责的难民，他即使有十几座藏娇金屋也被搜索出来了。人民可以每人带一朵茉莉花或者一颗西红柿去找人民代表献礼。如果每位人民代表家中或者各地的人民大会堂前都堆满了西红柿，或者每位人民代表都必须戴着消防面具、坐着坦克去召开人民代表大会，这样的国家不就彻底民主了吗？
法律规定的权利义务关系链条是：人民--人民代表--人民代表大会--行政官僚和司法官僚。法治国家的人民平常可以根本不管选举如何喧闹--那是有钱人有志者的游戏，但是有了问题会找自己选区的人民代表（往往是律师等专业人士出身的议员），人民代表则是无可推卸的去找官府机关信访、为自己的人民说话，得到答复再给人民。故此，法治国家的记者和议员构成了社会主流，因为记者是跨地区跨行业的民意代表，议员是按地区的人民代表，他们的碰撞碰撞交锋则又打破了地区垄断。
几十年来，人民民主被误导入了歧途。因为行政官员的滥权作恶在所难免，但是人民不问人民代表而去信访，或再捐钱费神去供养律师团、民主党、气功会之类的不相干的人物，等于是自己愿意被割掉头颅再想找回头发，等于是放弃了债务还要烧钱，等于是被老虎咬了放跑了看家狗还要养狼。官府打压各种律师团、民主党、气功会，实质是虎与狼的矛盾，与人民无关。由此可见，人民被愚弄的也太惨了，都不知道自己身边的人民代表是谁，不知道自己花钱养的狗在哪、如何使唤？
三、民主捷径在于拿下替身
中国的民主化道路，根本不在于外在形式的打倒哪个党，而在于内心的形成一个压力制度从人民到人民代表再到官府。当今中国的茉莉花运动，如果花粉们都去各地的人民大会堂漫步呢？人民大会堂是人民血汗所建，星期一到星期五给官僚霸占，星期七也该给人民观光了吧？如果人民都知道平素就该搜索身边的人民代表，如果人民被非法逮捕了都由家属去找人民代表问话，如果人民代表都明白了几万双眼睛盯着自己呢，如果自己不停的收到茉莉花西红柿之类的礼物，敢不立正？如果人民代表总是被人民围攻还敢上台吹嘘稳定吗？
人民代表恰恰是权力匪帮化的替身，也是最该被革命的命门，而被人民一贯忽视的。人民为何宁愿自焚而不找人民代表火并呢？为何只敢跪求官府而不敢狠抽自己的人民代表呢？电影《让子弹飞》中的恶霸黄四郎的替身被拿下了，人民的勇气也就舒张了。如果中国的匪帮替身的地沟油代表都被人民逼到地面上来，这岂不是代价最小效果最正的民主转型之路？想起孙中山先生、施明德先生发起的“天下为公”，笔者谨此呼唤：“人大为公、为公人大”！
草于辛亥百年三月五日
西红柿革命：人大为公，圍攻人大！（2）
现在，我设计了，没有任何危险，却对打倒匪帮最有成效的事情，兴趣吗？拿西红柿，砸当地的人民代表大会的招牌。这可绝对不是玩笑！支部的割據政权的奥秘，就在人大，它是生殖器，躲起来用，用一下就藏起来，不许人知道。
常人不知道，不懂法，都不去碰人大，而是搞没有任何法律意义的上访维权。就是呀，见血也要找准人大。如果，支部囯的人民代表詖杀了，或者，人大会詖攻击了，就是全面的政治危机。这应该是他们薄弱之处吧！这是他们的會陰！我说粗话？仁者见仁，智者见智。倒逼机制，何错之有！
要知道，匪帮的统治奥秘，他的死穴，就是他自己的法律体系，任何事情都要在人大这个器官上過一下，才算合法。匪帮的任何支部，部委办局，都与人民没有任何直接的法定关系，都是对人大负责。人民找他们上访喊冤，是没有任何法律效力的，只有对人大。
文明之邦，我们有事都是去找当地的议员=人民代表，他必须要办，否则我们就在当地他的办公室示威，甚至揍他，他就没法混了。他跟我们有法定关系，是自己跳出来让我们同意他代表我们的呀！议员=人大代表，就是法律规定给我们杀的狗，也是他自己为了那口食，自己跳出来充当该杀的狗的。
砸人大，才是对他的正式攻击和宣战，从法律上给他宣判并执行死刑。而且，这也是划时代的壮举。以前，任何的事情，诸如军人田明建造反，杨佳杀警，杀官，砸村官，，，都有过很多啦，有什么法律效果吗？要让法律规定的最该死的去死！
支部之腐烂透顶，就因为人民养活的狼狗=人大代表，本该去死死咬住官府的贪狗，但是，这些狼狗，完成了给贪狗的授权，就躲起来了，人民愚昧也想不到去找他。只要发生一例攻击人大，就会引起审判辩论，引发围攻人大的全国性狂潮，就会促动全国的法律危机，全国的人大代表为了身家性命，就要出来咬狗了。
辛亥革命为何成功？就因为当时的人大会=咨议局，支持革命。对！西红柿就是最有力的武器，其他枪炮刀斧都是多余。西红柿一砸，不也是见红？西红柿之红，不比血之红更有效？刀枪之类，支匪会歪曲为恐怖分子，不审判。但是，一個西红柿呀！就能让支部害怕，让他的全部的枪炮军队作废！
砸开一个脑瓜，能流多少红水？能抵得上西红柿的红汤吗？要的是一个效果：人大詖攻击了，见红了！至于杀几个官，我们能碰到县长的边吗？即使杀个县长区长，有意义吗？要知道，所有的行动，后面都要让媒体去渲染的，让网络去炒作的。西红柿能起到最大的威慑效果，它让匪帮要么放人，要么审判，判不了罪，定不了刑，无论怎样都会全国效仿，知道了去找人大。至于是用西红柿，还是用别的，就由个人选择了。匪帮可以没收全国的刀枪，但能没收西红柿吗？
你是壮士，还是古代的侠客思想，荆轲刺秦王又能怎样？西红柿砸人大，最初是个笑话，没人会禁止它的传播，但是传开来，人们就明白了，应该去砸人大，全国的西红柿都成了炸弹。武力，不是万能的，不能改变人心和世风！
支部天天在杀贪官，你帮他们多杀十个又有屁用？我们要杀他们的老子，杀我们的孙子。人大是政府机关的老子，是我们的孙子。人大，人大代表，都是公开的，每个省城县城乡镇，都有挂着大牌子的人民代表大会常务委员会，顶多有俩城管站岗，谁能不许人走路带着西红柿？
屁民脑残，玩着支部教给的剩下来的游戏：组党、抗日、上访、维权、、、却不知，中华人民共和国宪法规定：全国人民代表大会是最高国家权力机关，及其常务委员会行使国家立法权。屁民昧愚懦弱，即使革命也要山寨人家的茉莉花革命？连个西红柿都不敢扔，围攻人大都想不到，还想打倒共产党？还想享受民主？豈不跪受一万年的屠杀也是枉然！
（作者注：今見律師維權及瑤瓊潑墨，檢出舊文二則，供同道參量）
|
