热点话题短评（六）

郑烨

俞强声、俞正声两兄弟的父亲俞启威（黄敬）竟然被毛泽东的一句话吓死了，抗压能力不强，心理素质堪忧，没有学会伟大的无产阶级革命家那种“好死不如赖活着”的无赖精髓，是一名不合格的中共党员，以自决于人民的方式被清理出党的队伍是历史的必然。

在欧美，拥有敏感神经的人都成了艺术家，在市场经济的运作下用自己的艺术品如文学、绘画、音乐等赚得盆满钵满，成为有钱有闲的精英阶级。在中国，神经敏感的人在政治高压下，要么自我麻木，沦为芸芸众生，要么发生脆断，精神失常，成为精神病。中共极权政体需要的不是敏感的精灵，不是创造精神产品的文化精英，而是麻木的牛马和迟钝的韭菜。

印尼发生针对华人的暴力骚乱时，全世界主要国家都发表声明呼吁印尼军方停止针对华人群体的暴力，只有中华人民共和国外交部部长唐家璇代表中国政府表示此事纯属印尼内政别国无权干涉，当美国派出军舰保护受迫害华人离开印尼时，被救印尼华人打出一条横幅，上面写着“宁做美国狗，不做中国人！”当一个中国大陆人质问别国华人是不是中国人的时候，以为自己跟他们同宗同源的时候，作为母国的中国大陆做过什么？寒了的心很难被一句质问暖化，只会雪上加霜。

大陆中国人喜欢在公共空间占便宜是因为中国大陆实行的是公有制，在中国大陆考公人数连年攀升就是因为体制内的官员掌握分配公共资源的权力，便有了借机中饱私囊、损公肥私的机会，官员的亲朋好友也跟着一人得道鸡犬升天。很多地方的地头蛇因为跟当地政府主官搞好了关系就可以圈占土地，使公共土地成为私家领地，随即建起廉价的板房，坐等拆迁获得高额赔偿。

大陆中国人喜欢挤占公共空间和爱占小便宜的心理动机是那片土地上的公有制带来的生存法则和发展宝典，也只有这种人才能让自己活下来、发展起来、富裕起来，才能有钱出国旅游。很多人说在国外的游客代表了大陆中国人的整体素质普遍低，其实在中国大陆真正有素质的人是没有办法获得资源的，也是没有办法发财致富，更不可能有出国旅游的机会的，反而是那些毫无底线和原则的低素质的人才能够见缝插针争取机会赚得盆满钵满，也才有能力出国游玩顺便丢人现眼。

记得看过一则轶事，讲的是李鹏携夫人朱琳访问日本的时候，朱琳谎称自己的首饰失窃索要赔偿，闹出了一则国际大笑话，相比起那位跟乌克兰游戏大咖同寝的大连女大学生，李鹏和朱琳才真正有资格算得上有辱国格，李鹏可是周恩来、邓颖超从小带大的“义子”，无理取闹、撒泼打滚难道就是中共总理的家风，也就难怪赵紫阳的君子作风斗不过李鹏的小人行径了。

王岐山和段伟红唇齿相依、唇亡齿寒，段伟红之于王岐山，类似于徐明之于薄熙来，段伟红被“双规”拉开了习近平清洗王岐山集团的序幕。可惜肖建华没有段伟红的丈夫沈栋那样的灵魂伴侣和生意伙伴，能够掌握足够多的内幕资料进行隔空喊话、绝地反击，以达到投鼠忌器、隔山打牛的效果。

过去商人一直是官员的“工具人”和引颈待戮的“替罪羊”，如今有商人可以站出来反戈一击，真的是大快人心，知道的内部资料越多越可能保护自己，让自己全身而退，不再被迫成为“替罪羊”，需要具有全局观和证据意识，沈栋的操作势必会教育很多充当权贵“白手套”的商界大佬如法炮制，让自己手握进可攻退可守的利器，不再唯唯诺诺、受制于人，商人群体才能成为真正掌控自己命运的中产阶级，才能成为推动社会进步的中坚力量，这也是批准中国“入世”之前，克林顿及其幕僚团队乐意看到的情况，他们认为中国经济发展、财富增长之后诞生的中产阶级会成为推动本国政治体制改革的强大推力，以保障自身经济利益不受损、社会地位更稳固，现实发展却出乎他们的预料，让他们大跌眼镜，在极权政体和公有制的制度框架内，商人群体成为依附权力的变形虫趋利避害成为本能。

中共治下的中国最大的问题在于不确定性的未来，任何暂时性的好的苗头和端倪都没有办法成长为一个美好的未来，出现“倒退”和“返祖”的情况比比皆是，社会发展和方向始终处在一个未来不可知的状态。在碎片化的“进步”中自我麻醉很容易，缺少对未来的信心和对下一代的明确展望，造成了很多有社会责任心和进步意识的人的“政治抑郁症”。

也就是说，你生活在开元盛世，可以沉溺于胡旋舞和胡饼，然而对于任何一个有头脑、有能力发现现实危机端倪的人，都知道头顶始终悬挂着一柄达摩克里斯之剑，也就是看到天宝危机的阴云密布在聚拢，听到安史之乱的狂风暴雨和摧枯拉朽的脚步声在越来越近，自己完全可以是在醉生梦死的当下优哉游哉，后代呢？未来呢？要么迁徙到别处，繁衍后代，怀着欣慰的心情溘然长逝，要么选择不婚不育及时行乐，把自己活成“最后一代”。

中国的新能源产业看似是押对了宝，乍一看属于超前规划，而且环保节能，符合全球节能环保的发展趋势，其实中国的新能源产业，也就是《中国制造2025规划》是剽窃的此前英国、法国、德国等欧盟国家的发展规划，这些欧盟发达国家提出了具有未来发展趋势的产业，即新能源产业，然而欧盟国家缺少大型国有企业产业链，没有办法动用举国之力进行落实，只能鼓励私人企业和民间资本进行投入、研发，而中国具有庞大的国企产业群，很多省市也有政府投资的动力，比如安徽合肥的城投。

其实说白了，就是欧盟发布了产业方向和未来趋势，中国看到之后如获至宝，找到了未来出口赚钱的方向，凭借得天独厚的举国之力进行快速落地，没有什么敏锐的原创性，而是抄袭模仿的落地准和执行快而已。

综上所述，中国产业规划的战略布局，没有什么超前性和原创性，都是跟在别人屁股后面的“弯道超车”而已，比如看到马斯克启动的火箭回收，中国很快就动用举国之力进行模仿，如果没有马斯克“吃螃蟹”的举动，中共想都想不到此番操作，如今也已卓有成效，就是看准了马斯克一旦成功航天发射费用就会断崖式下降，中国原有的不可回收火箭的商业发射业务就会无人问津，为保持商业领先和订单稳定也要尽快赶上来。

其实中国政府搞战略规划研究很简单，盯着欧美发达国家提出的未来产业发展政策和科技公司的研发项目即可，然后动用举国之力进行模仿和赶超，没有任何前瞻性和原创性可言。

当然了，在中共治下，领导人一旦浪漫思想泛滥，想象力沸腾，想要搞点原创性就很容易出事儿，比如毛泽东想要搞“文化大革命”，邓小平想要搞“价格闯关”，习近平想要搞“动态清零”，最后都成为违反基本社会规律和科学规律的灾难，恶果都由普通民众来承担，跟在别人屁股后面模仿科技发展，至少不会祸国殃民、生灵涂炭。