网中对005

文/妩媚师太

    网友：近期美国大选进入实质性阶段，民主党由希拉里掌舵，共和党推特朗普执柄，接下来将要进行一场唇枪舌剑的无硝烟选战。突然有一种中国古代战争的感觉，将对将，兵对兵展开对决。师太有何感想呢？
    师太：呵呵，怎么关心起国际大事来了。
    网友：没办法呀，全球化时代不关心不行啊。虽一介屁民，但关心国家大事乃至世界大事也是我朝屁民的优势和光荣传统，还望师太莫要冷嘲热讽啊。
    师太：休怪，休怪，没有的事儿，开个玩笑而已。不过你刚才的比喻倒是挺贴切的，最现代的政治游戏采用的却是最古老的形式，蛮有意思的。但还是有区别的，这里只有将对将，可没有兵对兵的把戏，你可能有所不知，老百姓这时候可是大爷。哈哈，如果那样的话，每隔四年来一次美国式文革，整个美国还不闹翻天？
    网友：不瞒师太说，我哪有那么高的思想觉悟。听说有个什么马大拿搞的文件，上面说王爷们都将细软放在国外了，一个小老百姓不关心点国际消息，日子能过吗？
    师太：你倒是贼精啊，鲨鱼口下面才是最安全的地方。瞧，被你占去了。
    网友：那里，那里，见笑了，还想听听师太高见。听说希拉里那婆娘讲话对我朝可是够狠的，特朗普倒是面狰心善，在我朝反响挺好的。
    师太：首先纠正您一个误区，别以为自己在别人眼里很重要。美国的候选人，不管是共和党还是民主党，都是基于国内选民的诉求来制定竞选策略的。
    网友：那外交政策就不重要了？我们看到的可是美国佬满世界插手，霸道的很呀。
    师太：这是你的错觉。美国以人权、自由立国，这就注定了他必须以本国公民的人权、自由为出发点，任何外交政策都是从这个基点发出。否在的话，下次竞选必然遭到纠正。这个您可以听一下他们的竞选演讲，其实，外交政策只占很少一部分。
    网友：那美国怎么赢得了霸权主义的恶名呢？
    师太：这正说明了世界的混乱和不平衡，人权、自由普世价值尚未确立。另一方面也证实了美国在人权、自由价值的实践处于价值高地。如果资本都是从高密度向低密度流动的话，价值流也是如此。但在这个辐射，流动过程中必然遭到民族价值流以及专制价值流的疯狂抵制。
    网友：那希拉里的泛民主、泛福利政策怎么会被批评为政治正确呢？
    师太：这就是人类挣脱自然冲动的证据。如果无限制满足任何人的话，人人都想当国王，人人都想是百万富翁，但大自然并没有给你设计这样的路径。
    泛民主、泛福利如果极端化就触犯了大自然的竞争基因而被大自然纠正，共产主义尝试的失败前车不远。好在美国是人权、自由社会，希拉里的策略会赢得选票，但不至于走向共产主义。她最多能把更多的产业拉回美国促进就业，抑制资本精英从人权恶化的国度摄取超额利润，但她绝对走不到打土豪、分田地、没收资本家财产的地步。
    网友：那，那些精英就没有反自然的情形了吗？
    师太：当然有，远的有封建专制之鉴。那些精英开初都是依靠自己高于他人的能力获得财富和权力的，大自然要求能量财富处于流动状态，而这些精英企图冻结这些能量财富和权力，使其永远为自己和自己的后代所有。那么，周期性的打土豪、分田地、改朝换代就不可避免了。
    这就可以同样解释，如今资本精英伙同天朝帝王创造的盛世为何要走到尽头了。