2021年9月号-民主墙 唐付民简介 唐付民文章检索

 

 

也许人类无法简易根治新冠病毒侵害:再提“系统分治”!

 

唐付民

 

去年3月新冠病毒全球盛行期间我曾发文:“系统分治是抗御新冠病毒的最佳方案”。如果去年世界各国抗击新冠病毒的主要方式是隔离和口罩,那今年的主要抗疫方式是全面推行疫苗接种。然而,同采用隔离和口罩抗疫一样,疫苗的广泛接种依然未能实现有效防止新冠病毒的大量传播和侵害。据此,我觉的有必要再次深入探讨“系统分治”的特殊作用!

疫苗,是人类抗击病毒侵害的一项重要武器,也是人类的一项伟大的科学创造。既然是“科学创造”就应该按照严格的科技标准去设计制造和推广应用。如果渗人了过度的政治与经济利益导致了科技标准的偏移,不仅无法实现有效的防治病毒侵害还会造成社会秩序的严重混乱!

据专业报道,疫苗的正常试验和生产周期约为十年才会进入临床应用,而新冠疫苗仅在两年之内便被大量临床应用。这种“大跃进方式”的疫苗接种无疑是简化了试验验证的一些程序,也是疫苗生产企业不愿承担任何副作用责任的根本原因。毫无疑问,这次由许多政府大力推动的新冠病毒疫苗积极接种,主要原因是由于病毒的大面积长期传播严重的影响着社会经济和各种社会秩序的稳定。

据媒体报道,快速推广应用的新冠病毒疫苗存在“免疫功效偏低、副作用严重及无法预知”等严重问题。尽管知道这些严重问题真实存在的情况仍在大力推广实施,但政府和疫苗生产企业却不敢承担相应责任,也就造成一些社会人群产生抗拒态度。正常情况下,任何一种科技(社会)产品都应该对其功效和负效应进行严格验证和统计。并且应该在能够明确规避风险和承担相应责任的条件下去推向社会应用。无论是产品生产企业还是政府部门在无法有效规避风险和承担相应责任的前提下去强行推广应用,不仅是对人类科技价值的严重损害,更是在严重侵害社会民众的生活、身体和政治权益!

我个人认为,人类在对待两种疾病防治上都在犯严重错误。一种是关于“癌症”的防治,另一种便是对“新冠病毒”的防治。因为这两种严重影响人类的疾病都不可能依靠“简单单一”的方法轻易实现防治!一方面它们都主要源自人类社会自身“繁华生活”的副产物,另一原因它们都无法轻易实现有效防治(根治)。对于癌症,近数十年间人类耗费了巨大的财力物力去攻克,至今仍然没有找到完美的根治方法。我觉的面对眼前的新冠病毒,人类也不可能找到一种完美(简易)的根治方法。

我个人认为,“系统分治”不仅是防治各种癌症的最佳方案,也可能是防治新冠病毒侵害的最佳方案。什么是“系统分治”?简单讲就是:针对不同的人群采用不同的防治方法。近数十年间由于始终未能找到防治各种癌症的“简易方法”,只能坦然地接受“分类防治”。譬如:手术类、药物类、精神类、物理类。手术和药物类既有二者配合也有各自独立实施方式,精神与物理类可分为医务机构和病人自己操作的分类方式。所谓“自己操作”就是病人自身采用“精神和物理强身”的方式去抗击癌病,最终实现减弱或治愈癌病。

新冠病毒感染,有一些专业人士将其定义为:一种较为严重的流感。如果这种定义较为恰当并且可以证实新冠病毒是极易发生变异而抗拒疫苗功效的,那人类就很难找到一种简易的防治方式去消除它的侵害!为此,明确采用“系统分治”去应对新冠病毒的持续性侵害是人类最为明智的措施!

我个人初步认为,应对新冠病毒可以分别采用:急性隔离与常规隔离、疫苗免疫和药物免疫、群体防疫与个体防疫等分类方式。“急性隔离”主要是针对巳经出现严重症状或产生重度新型变异的区域。对于“无症状感染人群和持久性非变异病毒区域”不必要强化隔离,应当采用“人体免疫和药物免疫”两种方式。所谓“人体免疫”主要分为:强体免疫和稀释免疫。面对攻击性很强的新冠病毒,通常需要“强体免疫与稀释免疫”两种方式的共同配合。因为“稀释免疫”是基于病毒必须具备一定的“数量”才会对人体造成伤害的认知理念,而不是维持“只要接触了病毒就会被侵害”的认知标准!

现实证明,许多感染了新冠病毒的无症状人群并未受到侵害,除了因为病毒“数量低”还有其他什么理由去解释?自身“免疫力强”可分为:常规疾病代谢强健和具备特殊病毒免疫功能,许多新冠病毒无症状感染者应该不属于“具备特殊病毒免疫功能”!相反,如果将其归因于“病毒数量”影响,那么采用能够有效降低病毒数量的方法便能实现减少病毒的侵害。我们知道,新冠病毒侵害的人体器官主要是呼吸系统,采用多歇水及多呼吸清新空气(等方法)去稀释(降低)病毒在体内的存储数量便可实现降低病毒侵害的作用!如果无法彻底阻断病毒的传播,而疫苗也不能完全阻挡人体的感染。继续采用社区隔离无疑会阻碍经济发展,选择室内隔离却会增加病毒繁殖,强制“多带口罩”反而会促成病毒在体内的存储而强化伤害程度!

明确:通过减少“病毒数量”也是能够有效防治新冠病毒侵害的重要方式之一,自然会降低社会对疫苗和口罩的严重依赖!也会影响现实政治和经济力量借助强化“疫苗接种和社会隔离”去干预民众的自由权利,自然也能够减少社会群体与政府之间的严重冲突!本文认为,如果具备能够充分呼吸清新空气和各种有效稀释新冠病毒存量条件的个体(人群),可以选择少带口罩和不接种疫苗。否则,对他们的防疫作用是弊大于利,必定是增加伤害!

我个人认为,隔离、口罩、疫苗、稀释,都应该理解为是可以有效防治新冠病毒侵害的重要方式。针对不同情况、不同条件、不同人群采用不同的防治方法(系统分治),应当可以成为人类应对新冠病毒侵害的共同价值!依赖理想化的“单一标准”去探索、推行防治对策,不仅违背现实,还会搅乱社会秩序或激发群众对立不值提倡!或者说,它是落后的单一性、专制性认知和实践行为,应该被废弃和抵制!我们感觉,当今世界不仅缺乏正义甚至缺少理智,期待被正义和理智更新或伸张!

分享:

相关文章
作 者 :唐付民
出 处 :北京之春
整 理 :2021年9月21日16:58
关闭窗口