越界论

张坚

     如今的国策，不仅仅的是实现民主化，而实现民主化的战略目标是为群体能够高效、公正获得社会资源、使用社会资源的乃为终极目标。一个不能民主化的国家，永远不能进入公正、使用与获取社会资源优裕的领域，独裁者不会考虑给予国民更多的美好生活，反而也糟蹋着自己的心智，无法成为世界一流的政客，而能成为著名的政治家，首先就是要能公正平等地给予国人获取利用社会资源的自然条件，并能得到自己的国民的大力支持，为民所用。

    不管怎么说，习共的一带一路虽然也是越界战略，但还有一个严重不足，那就是国民不幸福，在海外捞回大多的银两也不是国民受益。即使再成功，所得的也不是给国人共享。既然西方文明是涅~"的凤凰，那么为什么共产党这个号称最先进的先锋队就不能凤凰涅~"了呢？一个国家这么大，财富这么多，非要交给少数人走马观花地占有吗？这分明就是严重的浪费与失职。

    而在中国，这个问题，不是我等小民能够理解了的，因为房子建的再多，那是富人用来炒的，并不真心实意给予国人遮风挡雨或者是更美好的生活；高速公路、铁路是给少数人发财的，不是老百姓不掏出大把的银两就能享受的；医院医生护士是劫匪，因为一个人一旦得了重病，不是起到拯救于水火的，而是让一个个家庭被宰割的支离破碎、倾家荡产；工作是让你流出更多的汗，还被所谓的党官歧视，不是让你拿到多少薪酬，而是给富人建造富丽王国的。

    一切的一切，在中国，已经丧失了群体利益的升华，乃是演绎富人吃掉穷人的过程，市场经济虽然有利于社会经济的积累财富，由于这个经济发展变态地成为了利益集团盘剥群体的魔咒，把大把的钱财野蛮地弄进党官的腰包里，不顾民众的死活和幸福，这个市场经济便成了更邪恶的东西。

    作为中华有志的男儿，走出来就是一种越界行为，一种欲在新的领域找到群体需要的更加美好的生活模式，所以需要更美好的社会制度，而在国内，社会精英不能发挥特长，不能按照自己的意志力求发展的时刻，也只能选择自己走出去，找到适合发展的地域。

    社会的合理就是人人平权，不是被少数人霸占着社会资源，奴役群体成为他们的羔羊。而能更合理地分配其实在共产党章程里是存在的，只因共产党掌握了政权以后，就因为自己的贪欲而形成着比民主国家还坏的主题思想，才处使国人更加处在水深火热之中。

    作为弱势群体，截然与官吏对立并不是我们弱势群体的本意，文人对独裁体系的不满也仅是建立在中共党人以及利益集团掠夺得十分严峻的前提之下，特别是伸张正义的人往往成为了独裁者的敌人的社会，不是正义者需要坐牢而反省自己，相反，成了在炼狱中更是提升自己的生活质量的开始。

    而走出来总比被掠夺又不能说“不”的中国好上加好。那么怎么走出来呢？有钱人可以悄悄地把资产转移出来，顺利地走出去，因为他们具有经济基础，走到哪里，都可以过上美好的生活，无钱的人们走到哪里都需要双手劳动而能获得享受社会资源的条件，不同的，他能从新的领域得到一些做人的尊严，甚至是被盘剥的少些，所得的多一些。

       2017年9月23日