2021年9月号-民主墙 侯鎮安简介 侯鎮安文章检索

 

 

「武漢肺炎」的源頭是來自「實驗室洩漏」

 

侯鎮安

 

 

在辯論比賽中,這個不是一個好的辯題,因為不公平,因為「正方」肯定會較容易取勝,「反方」要輸的機會很大,為什麼?因為事實勝於雄辯!

 

雖然:

01)中共一直否認「武漢肺炎」是源自「實驗室洩漏」;

02)中國科學院「武漢病毒研究所」新發傳染病研究中心主任石正麗,多次高調反對「實驗室洩漏」之說,認為其實驗室保安嚴密,任何洩漏都不可能;

03)世界衛生組織(世衛,WHO)於2021年3月30日發表了《國際科學家團隊對於新冠病毒源頭的研究報告》,也否定源自「實驗室洩漏」之說;

04)中共一直認為「武漢肺炎」病毒不可能是基因改造得來;

05)中共聲稱容許「世衛國際專家組」來華調查,是體現了中國「開放、透明、負責任」的態度;

06)中共認為現在應該輪到美國邀請「世衛國際專家組」到美國展開「溯源考察」。

 

但是:

01)全中國有這麼多的實驗室,為什麼最早患上武漢肺炎的人,都住在「武漢病毒研究所」附近?而「武漢病毒研究所」又是唯一有儲藏人類冠狀病毒的實驗室;

02)有不願透露姓名的「武漢病毒研究所」前僱員接受訪問時透露,研究所實驗室保安漏洞多,洩漏風險頗高,還記得武漢肺炎爆發前,曾經有實驗室工作人員集體請病假,懷疑是集體感染;

03)世衛總幹事譚德塞(Tedros Adhanom Ghebreyesus)不排除「實驗室洩漏」之說,認為須要進一步調查;

04)前香港大學公共衛生學院「傳染病研究中心」的病毒和免疫學博士後研究員閆麗夢抵達美國後,多次發表文章,證明武漢肺炎的元祖病毒非自然進化而成,而是經基因改造得來;

05a)有「世衛國際專家組」成員表示,中共沒有完全配合調查,他們的工作受到一定限制;

05b)譚德塞埋怨中共沒有交出原始數據,沒有進行「更及時、更全面的數據共享」,不開放、不透明、不負責任,急需改善;

06)國際社會普遍認為「世衛國際專家組」應該再接再勵,繼續努力,再到中國進行「溯源考察」,直至真相水落石出為止。

 

值得注意的是:

 

01)「武漢病毒研究所」內有武漢肺炎病毒或其前身,最早患上武漢肺炎的人都住在「武漢病毒研究所」附近,兩者相關並不出奇,硬說純屬巧合,毫無關連,反而難以置信,違反邏輯!況且「武漢病毒研究所」是否真的做到密封,是否真的做到零洩漏風險,仍然是一個大疑問,又怎可以現在就草率蓋棺定論,完全否定「實驗室洩漏」呢?

 

02)否定「實驗室洩漏」的「世衛國際專家組」《研究報告》於2021年3月30日發表當日,美國、韓國、以色列等14個國家隨即發佈《聯合聲明》,對《研究報告》延遲發佈和完整數據的缺失,表示擔憂。

 

03)雖然中共一直聲稱「武漢肺炎 冠狀病毒」是由外地傳入,來自入口急凍食品包裝、來自外國軍人、來自外國運動員、來自外國遊客,全部都是真正源頭;反而,中國不是真正源頭,湖北省不是真正源頭,武漢市不是真正源頭,華南水果海鮮市場不是真正源頭,「武漢病毒研究所」更加不是真正源頭!中共這個說法,有人會相信嗎?

 

04)但是,基因分析顯示,「武漢肺炎 冠狀病毒(SARS-CoV-2)」跟證實同是來自中國,來自中國廣東的「嚴重急性呼吸系統綜合症 冠狀病毒(SARS-CoV-1)」,高度同源;同時,跟其他人類冠狀病毒,包括2012年的「中東呼吸綜合症 冠狀病毒(MERS-CoV)」,關係疏離,大大加強武漢肺炎來自中國的證據,大大降低武漢肺炎由外國傳入的可能性,中共實難甩鍋卸責!

 

05)此外,「武漢肺炎 冠狀病毒(SARS-CoV-2)」與「嚴重急性呼吸系統綜合症 冠狀病毒(SARS-CoV-1)」高度同源,後者即是2002年下旬在香港爆發的「非典型肺炎-沙士」病毒,兩者相隔十七年,按自然變種的速度計算,兩者的出現時間,應該相隔不超過18個月,現在相隔十七年,明顯是中間最少有十五年,「沙士病毒」是處於冬眠狀態,應該是有人把「沙士病毒」急凍保存,有需要時,才解封作研究之用,豈料今次解封後,處理不當,導致洩漏,引致大爆發!不是「實驗室洩漏」是什麼?

 

06)否定「實驗室洩漏」的「世衛國際專家組」《研究報告》指出,病毒很可能由蝙蝠經其他動物傳到人體,而病毒源自實驗室的機會則極低。問題是:為什麼「由蝙蝠經其他動物傳到人體」就等於「病毒源自實驗室的機會極低」呢?兩者有「完全互相排除」嗎?如果沒有,為什麼兩者不能同時存在呢?

 

例如:蝙蝠的病毒一直被儲存在「武漢病毒研究所」內,但研究所不慎把蝙蝠病毒傳到華南水果海鮮市場的穿山甲身上,形成武漢肺炎元祖病毒,穿山甲再把元祖病毒傳了給市場內的人類(零號病人),接著便人傳人,在武漢市內擴散!這樣就既是「由蝙蝠經其他動物傳到人體」,也是「病毒源自實驗室」,兩者並無矛盾,不但有可能,而且極有可能是事實的全部!

 

又例如:經實驗室儲存、天然繁殖、人工培植、或經基因改造的武漢肺炎元祖病毒,不慎地,在「武漢病毒研究所」內感染了部份工作人員,工作人員在不知情的情況下,把病毒傳了給「武漢病毒研究所」附近的武漢居民,包括華南水果海鮮市場的檔主和顧客,引發全武漢市和全湖北省的大爆發!有可能!這還不是「病毒源自實驗室」嗎?由於是直接人傳人,所以病毒沒有經蝙蝠或其他動物傳播,為什麼「世衛國際專家組」要排除這個可能性呢?奇怪!

 

所以,世衛總幹事譚德塞(Tedros Adhanom Ghebreyesus)不排除「實驗室洩漏」之說,並不奇怪!是正常和正確的!他認為須要進一步調查,也是正常和正確的!「世衛國際專家組」實在不應把「病毒源自實驗室機會極微」,強加於《研究報告》之內!

 

「實驗室洩漏」之說、「基因改造」之說、「外國傳入」之說,還有「野味傳人」之說。四者之中,筆者認為「外國傳入」最站不住腳,但中共要承受的罪責就最輕,所以中共一直堅持。相反,「基因改造」雖然對中共來說,要承受的罪責最重,但理據卻又較為薄弱,所以中共沒有亦毋須重點反駁;反而「實驗室洩漏」才是中共的死穴,中共絕不希望見到「實驗室洩漏」能夠得到被證實,所以「世衛國際專家組」來華考察與調查,中共沒有完全配合,還設法限制他們的工作而不為人知,就是希望「實驗室洩漏」能夠胎死腹中,永不超生!

 

雖然世界各地人民普遍認為「野味傳人」的可信性較高,中共要承擔的責任也較低,中共亦可以較有體面地下台,中共理應見好就收,不再胡說八道,不再堅持和捏造「外國傳入」,承認疏忽,道個歉便好了;可惜,中共沒有這樣做,中共沒有把握這個挽回國家聲譽的大好機會,反而還要硬說到武漢肺炎跟中國完全無關為止,硬要完全甩鍋卸責為止,為什麼?難道中共真的以為自己有本事瞞天過海嗎?

 

真相如何,暫時無法證實;但是,按常理推測,筆者認為,「實驗室洩漏」的可能性,較「野味傳人」還要高,因為武漢肺炎病毒跟香港沙士病毒太接近,如果純是「野味傳人」,不應相隔十七年才出現,應該一早就已經出現。所以,大家實在無須理會中共的胡說八道,國際社會不應放棄,應該繼續到中國調查,應該繼續武漢肺炎的病毒溯源工作,以祭數以百萬計死於武漢肺炎的新冠亡魂!阿們!

 

自由撰稿人、香港市民兼選民:侯鎮安

 
分享:

相关文章
作 者 :侯鎮安
出 处 :北京之春
整 理 :2021年9月3日19:20
关闭窗口