关于反中

林原

摘要：海外人士中，有的辱骂大陆游客为“蝗虫”或“强国人”，这并非在反共，而是在攻击普通民众。也有些人士“赞同”中国分裂，甚至主张汉族地区也应分裂，这不是反共，而是反对中国统一，故也可视为一种反中的论调。还有些反中者，攻击中国文化尤其传统文化，包括儒家思想等。该类言论对中共巩固其统治并不构成威胁，特殊情况下甚至会从反面起到帮助作用，至少在策略上是不明智的。

   以前我未读过严家伟的东西，不过最近他公开质疑我的短文《反共与反中》，于是这次需要看看他的东西，并且予以答复。我之所以未在该短文中举出更明确的例子，是因为本不愿意多公开批评某些海外人士。毕竟我的主要目的是表达自己观点以引起他人关注，并非要彻底揭发或驳倒某些人。而且我未提到任何个人，也就不存在“乱扣帽子”的问题。实际上只要持续阅读港台几家特定报纸网站上的评论文章，或者多观看台湾电视政论节目（海外异议人士有时也参加），就能找到不少这样的例子——不知严家伟是否这样做过。

   海外人士中，有的辱骂大陆游客为“蝗虫”或“强国人”（还有更难入耳的称呼），这并非在反共，而是在攻击普通民众。中共官方并非不知此，但它不会真正在意，因为这些言论对其政权不构成威胁。可是真正秉持平等、正义、人道价值观者，对这类歧视性言论——无论针对游客还是留学生（甚至移民）——很难完全置之不理。批评这类反中言论，绝不是“尾随”中共。其实，可以把这些言论译为英文，让西方主流学者看看里面是否包含针对中国人的偏见或歧视。

也有些人士“赞同”中国分裂，甚至主张汉族地区也应分裂（这与支持藏独等不一样），这不是反共，而是反对中国统一，故也可视为一种反中的论调。大一统观念始于先秦时期，远早于民国成立，更早于中共建国。这里不提中共的宪法，中华民国时期的多部宪法与宪草中也反映了相近的观念，比如1913年在北京拟定的《天坛宪草》。目前大多数中国人会认为，中国人获得自由应是在极权主义垮台后，而非中国分裂后。分裂（尤其汉族地区的分裂）并不一定带来自由，而是可能导致长期的冲突、内战（中国历史上分裂、内战并非罕见），在这过程中，区域性的后共产党政权、军阀政权等都可能出现。

还有些（但不是全部）反中者，攻击中国文化尤其传统文化，包括儒家思想等。他们对儒家思想及其它中国传统思想近乎一无所知（或者仅有些许片面认识），但却如“百犬吠声”般地肆意诋毁，而这不过暴露其无知而已。更极端的反中者，会否定中国语言文字。中国文化确实需要现代化（实际上也正处于现代化过程中），需要与世界各地区优秀文化结合，但这并不意味应该彻底否定传统文化。

   反中言论（尤其在扩散后）可能会激发中国大陆民众的民族主义情绪，这从天涯社区的台湾版就可以看出来（该版块受到两岸关注）。持续留意这个版块，应能了解到台湾的反中言论如何引发大陆网友的反台情绪。在此版块，某些反中言论会被转发过来，偶尔也涉及海外异议人士在台湾电视政论节目中的言谈。那些言论究竟属于反共还是反中，不难区分。其实，如果中国大陆放开网络封锁，让海外各种言论都“进来”，相信国内民众能辨别哪些言论反中，哪些言论反共。

   中共基本不用“反中”一词，而是用“反华”，这两者还是有区别的，但该党不关注此区别。严家伟同样不清楚此区别（所以他猛谈印尼反华、排华），因此需要多学习——而且他对反中与反华的混同定义也是有偏颇的。另外，不能因为中共有时混淆反共与反华，就否认海外确有反中（乃至反华）言论存在。即便非反中的反共言论，都可能被中共指为反华，而那些公然的反中言论，其实是给中共送“宣传弹药”——不过该党目前暂未加以利用。在此附带一提的是，某些人即便尚未高举反中大旗，但其言论具有反中性质。这些人可以发表此类言论，不过该类言论对中共巩固其统治并不构成威胁，特殊情况下甚至会从反面起到帮助作用，至少在策略上（就反中共统治而言）是不明智的。

   最后要说的是，我根本不认为十三亿中国人应该被称为“蝗虫”或“强国人”等。但企图给讨论反中者扣“红帽子”的严家伟，如果在境外旅游购物（甚至在境内“存钱买房子”）时，被指为“蝗虫”、“强国人”，我也不会提出异议。

   附记：网上找到一位目前在海外作家的言论，大家可以看看这些究竟属于反共还是反中。下面这些话语并非特別出格，而是相对温和的，比之更“偏激”的言论还能在互联网上找到很多。

“香港人开始用‘强国人’这个充满嘲讽的名词来称呼内地同胞。”

“‘强国人’含辛茹苦地存钱买房子，房子却被政府和开发商炒成天价”。

   “有的陆生永远生活在一个封闭的陆生圈子内，以‘强国人’或‘赵家人’自居，对‘破破烂烂’的台湾不屑一顾，谁要说‘台湾不是中国’，立即面目狰狞、口吐白沫”。

“强国不是世界的恩客，世界也不是强国的娼妓。你们钱多，留着买冥纸，再增添一点雾霾吧。”

   “随着中国的奶粉客如‘蝗虫’般飞来，奶粉价格不断攀升，香港本地的婴孩沦落到没有奶粉吃的地步。”

   “中华民族根本就是一个子虚乌有的‘伪概念’，正如没有一个所谓的‘美利坚民族’一样，也没有货真价实的‘中华民族’。强行将这个概念塑造成最高价值，那就成为法西斯的基于血缘和生理特征的种族主义。”

“‘中国’这个空洞的概念无法让人从其中获得爱、温暖和安慰”。

   “让中国解体，让人民自由。”

   “海峡两岸共产党、国民党和民进党这三大政党的很多政治人物，虽然政治立场迥异，但文化立场却很相似—他们都情不自禁地在儒家专制文化的酱缸（柏杨语）中打滚。”

   “如蝗虫一样中国人，还要将日本商铺中的电饭煲和电子马桶全都买光，让日本人没有电饭煲煮饭吃、没有马桶冲屎尿，这算不算是用另一种‘没有硝烟的战争’打败了日本呢？”