来信选载

游击战何能保卫台湾

    《北京之春》编辑部：
    
    台湾前国防部副部长，现任淡江大学教授林中斌最近在接受日本《读卖新闻》专访时表示：美国对台湾的军售不包括具攻击能力的F16C/D战机和柴油潜艇，因此，台湾必须调整国防战略，未来保卫台湾应改为以游击战为主轴。 我以为林教授的高见值得商榷。

    60多年前国共内战时中共军依靠的是政治伎俩，人海战术；今天的解放军实质是党军，有人扬言打台湾勿须出动海、空军，勿须陆军登陆，只要发射数百枚导弹即可将台湾炸成“稀巴烂”然后重建。这是恐怖分子残忍的屠杀，台方采用游击战等于待毙。台湾资源缺乏，不似伊拉克、阿富汗等国可以游击战术与敌周旋。今天中共之未采取军事行动，乃因时机尚未成熟，故以“中国和平统一促进会”统战之效收买人心。台湾无法以游击战来抵抗。

    台湾是民主国家，老百姓当家作主。政党轮替，无论谁执政，都不可忽视人民生存的权利，或令人民沦落于专制独裁政权手中。为了国家和平，民族复兴，岛上同胞要保卫台湾，并非靠武器，亦非靠游击战术。台湾人民应当毫不犹豫采取政治和平手段，配合大陆民主运动，促成中共结束一党专政，实现民主新中国。

    印尼华侨 江浪涛  2010年4月


最贴切中国现实的通俗理论文章


    胡平好：
    
    读了你这篇大作《国家不幸玩家幸——黑色幽默的黄金时代》（载4月号《北京之春》），我觉得这篇佳作是你最贴切中国现实的通俗理论文章，其社会效果极可能赛过你其他深奥的理论文章。当今中国读者中有几人能明白，有兴趣拜读你的深奥作品？小标题“过了这个村，没了这个店”是关键，四人帮瓦解时，出现了一些尚为好笑的讽刺小品，今天再表演，没人觉得可笑了，当代正在发生的权谋者的可讽刺笑料，不被允许传播。我所顾虑的是，由于专制集权统治太过漫长，即使（假如）该政权一朝瓦解，无论老少国民，对于曾经有过的荒诞笑料作品，也已经神情木纳，兴趣缺缺了，我们的民族恐怕就会变成只在乎金钱而少在乎笑料的民族了。这是不是麻木的后果？

    谢谢！

    羊子  ４月２日


林宏赠薛伟诗


    《北京之春》经理薛伟：
    
    赠小诗一首:
    卅年生涯苦也甜
    分明非梦也非烟
    如今落拓邯郸市
    欲向先生借枕头
    ——过芦生庙

    林宏（在曼谷有70余年历史的《新中原报》社长） 2010年3月


愿意义务为《北京之春》做事


    《北京之春》诸位前辈：
    
    感谢你们百忙之间读这封来信。我是中国80后人中普通的一员，留学后现居纽约。由于家庭影响自幼关注中国民主与百姓疾苦。不敢说心怀天下，至少真心希望祖国能发展得更好。常年混迹“天涯”等论坛，“王丹小站”存在时也时常潜水，但后来关闭，觉非常可惜。当年给王丹先生发过信，希望以绵薄之力对王丹小站和《北京之春》有所帮助。近年看到“北春”发展愈发完善，且不说月刊，网站上的资讯也非常全面，实在是令人十分欣喜。本人工科出生，不善文辞，但有多年网页设计和报刊排版经验，熟悉网络资讯，而且绝对认真负责。希望可以追随诸位前辈，利用闲余时间义务为《北京之春》做一些事情。此致

    敬礼

    伊衡 2010年3月
    
    （《北京之春》杂志社社长王丹已经给伊衡复信，编辑部也已与伊衡联络，商谈义工的具体事项。我们热忱欢迎并感谢各方朋友的支持与帮助。——编者）


河南政协委员求救


    《北京之春》编辑部：
    
    我是河南省洛宁县政协委员郭战解，由于洛宁县法院法官审判天平倾斜，在我租洛宁县城关供销社大楼一事的判决上，无理袒护洛宁县城关供销社。法院的判决不但使我经营的城西木工厂面临倒闭，也为城关供销社拒绝归还原来收取的 78000 元资金和赔偿损失提供了藉口。法院要强制收回大楼、城关供社又不归还原来收取的房租和赔偿损失，把我本人和企业逼上绝路。同时，法院这一判决使供销社人变本加厉欺压我，组织社会闲散人员对我辱骂、殴打。这一份判决书造成我的城西木工厂面临倒闭、家庭面临家破人亡。在上天无路、入地无门的情况下，我长跪洛宁县人民法院大门前喊冤叫屈。请告诉我，谁来帮我维权？

    郭战解  2010年4月◆



鸣谢启示


    特向捐助本刊的下列人士致以衷心的感谢：
    
    Chia Charles (加州)100美元；Ding X Li(宾州)130美元；
    
    Fu Changlin (堪萨斯州)100美元；Lin Seri(林自由，泰国曼谷)200美元。
    
    在本刊面临艰难困苦的时刻，敬请读者作者予以持续不断的支持。
    
    
    《北京之春》编辑部  4月20日◆