两票制通向民主，子肃竞选进大牢

每闻观察

1991年初，山西省河曲县岱狱殿村的村民将大字报贴到了县政府门口，罗列了该村支部书记的23个错误。次日，40多位村民集体上访，要求镇政府撤换村干，调整领导班子。为平息事端，镇里迅速派出了一个工作组。

村民提出要求：

1)不许上级指派村党支部书记；

2)村党支部书记管着全村而不仅是管那些党员，所以应该由全体村民选举产生。村民们公开表示如果不让其投票，就不服从新的支部书记。

为摆脱困境，工作组采取了两个步骤：先是让村里每户派一名代表参加全村会议，以投票方式从党员中确定村党支部成员（书记）候选人，规定党员需获得半数以上群众信任方可成为候选人；然后由党员投票选举支部成员。1992年，有近1/3的原党支部干部落选；然后，召开支部大会，选出书记。

这做法被称为两票制，这就像美国大选时的党内总统候选人的提名程序，先由各州选民在本党中的几位候选人中选一位，再根据各州选民票的情况投出本党总统候选人，也是两票制。这是一党范围内两票制。

两票制是一党制下的民主，三票制才是真正的民主。也就是说：两票制的两票只有推荐参考作用，真正起关键作用的是第三票——法定的全民大选时候的得票，全民大选的制度才是真民主。

在议会制下，也有2票制，首先是党内人士站出来让选区人民公投，成为议员后才有资格竞争政府官员职位，由议会投票。这是民主法治下的两票制。

在山西省这个例子中，村民提出：村书记管着全村而不仅是管那些党员，所以应该由全体村民选举产生。村民们公开表示如果不让其投票，就不服从新的支部书记。         

由此类推，省书记管着全省而不仅是管那些党员，所以应该由全省公民选举产生。人们公开表示如果不让其投票，就不服从省书记。         

依此原理再类推下去，戏就到高潮了！总书记管着全国而不仅是管那些党员，所以应该由全国选民选举。如果不让其投票，人民就不必服从总书记。

2017年4月子肃在微信群里要求总书记像国民党主席一样地由全党竞选，他建议胡德平出来竞选。胡德平于1984年11月的《青年论坛》创刊号上发表了《为自由鸣炮》，此文一出，《世界经济导报》便立即转载。他认为，用“枪杆子里面出政权”的理论去进行建设，以致“我国人民远未赢得自由，我们党也远未赢得自由”。

看看国民党竞选：2005年7月国民党的党主席竞选，两个候选人：一个是台北市长马英九，一个是立法院长王金平。国民党高层希望王金平当选，连原党主席连战及其女儿也将自己的一票投给了王金平。若按传统的产生接班人的方式，走上层路线的王金平必当选无疑；但改革后的国民党，本次党主席选举却完全采用全体党员直接投票的“全民公决”的方式进行，党主席、中常委的票值与普通党员的票值完全一样。这样，马英九便以73%的得票率击败王金平而当选新一届中国国民党的党主席。

子肃要学国民党搞党内竞选，结果被抓进成都的监狱，一直关到现在。大陆还处在民国前的清朝。

简介:子肃，1955年11月23日出生，成都人，1983年毕业于云南大学政治系，到云南省委党校任教，2014年退休（期间有二年挂职任副县长）。2015年底回到故乡成都，2016年10月25日，子肃在成都东门大桥府河边被带走，11月25日取保获释。2017年4月底因呼吁党内竞选被抓进成都的监狱至今。