在2021年全球反共大会上的发言

李进进

在拜登就任美国第46届总统的第二天，我们召开这样一次反共大会非常重要。这次大会的主题是，第一，美国大选争议后，求同存异，凝聚共识，第二，针对下一步反共事业，寻求进一步的方案。我今天来谈谈求同存异和凝聚共识的话题。

我首先注意到，今天大会的主题是“反共“大会，而不没有用传统的”民运“一词。在我看来，无论在内涵和外延方面，”反共“和”民运“是同义词。这是因为中国共产党就是独裁和反民主和自由的。我们反共，就是争取中国的民主。

在2020年的美国大选中，围绕“挺川”和“反川”， 有人因为中国墙内外部分民主运动的参与者和领导人‘挺川“而一竿子将中国”民运“予以否认，说什么“中国民运人士集体失智”,“集体自杀“，“堕落”，等等。这些都是极为不当的论断，自然是独裁的共产党最高兴的词语了。

我认为在中共过去几十年的统治时间里，凡是参与了反对共产党和争取中国民主自由的各种活动的人，不论参与的时间和程度，都是”民运人士“。“挺川”和“反川”中都有民运人士，或者说，“民运“中有“挺川”的，也有“反川”。那种根据在美国大选中的选边站队而否定民运的说法，无疑将民运中的两种不同观点的人都打倒了。如果民运人士也这样去论断同路人，那就是自己打自己。 

我高兴的看到，民运人士中尽管有“反川”和“挺川”之别，但是他们有一个共同点，那就是“反共“。所以，这次大会以“反共”为标题，本身就是“求同存异，凝聚共识”的一个好的开端。

其次我谈谈美国2020年大选给我们中国反共人士的启示。

现在川普已经离开了白宫，拜登在既有的法治程序里和平地宣誓就任美国总统。他誓言要做全体美国人的总统和寻求美国的团结。我们应当很高兴的看到美国的民主和法治坚不可破。2020年大选已经超越了美国国界。几乎世界各国各种不同的群体都在关注并把自己的观点加入进了美国的大选。这本身说明美国不仅是世界经济和科学技术上的火车头，也仍然是民主和自由的灯塔。尽管美国大选中出现的各种冲突和争论，包括冲击国会山的事件，我坚持认为，美国民主和法治经历了考验。

但是我说的美国民主和法治经历了考验，不是指“英明“的拜登战胜了”邪恶“的川普。恰恰相反，美国当局在这次总统大选的极端冲突中，没有动用国家机器来压制对方，美国的法治在处理极端事件上没有脱轨。当2021年1月6日冲击国会山事件发生的时候，我第一时间在推特上说：”让我们见证历史，看看一个社会是如何解决社会冲突的：只要不用枪和坦克，相信法治的力量，美国还是我们的美国！”我接着说，“今天是我感到最自豪的一天，因为美国有人冲击国会而不会被法官长期监禁，社会也不会对他们进行政治清算，他们的孩子也不会受到牵连。人民的表达权利得到充分体现。不能以己之见，而否定人们的宪法权利。政府可以以违法冲击国会而逮捕那些人，但不能说因为他们支持川普而羞辱他们。”今天虽然我们担心美国民主党上台会对川普或其支持者进行清算，担心推特等大媒体禁封一些人的帐号会使美国人丧失言论自由，但是美国的法治仍然在原有的轨道上运行。

其次，美国的民主没有受到破坏。事实表面，美国没有通过大规模的清算和镇压而使得总统的交接和平和顺利的进行。我坚持认为“1.6”冲击国会山事件不是暴乱和谋反，恰恰是美国人民的政治表达，只不过是带有一些违法和暴力行为的政治表达。谴责违法和暴力，但不能丢弃人民抗议的权利。

我个人非常欣赏美国人的斗争或者说是革命精神。我坚持认为人民有革命的权利，民主的制度不是天然美好制度。如果人民忘却了革命，那么，民主的制度就会反过来压迫人民。因为美国人民的这种革命精神，拜登上台才要讲团结，而不是镇压。我们要学习美国人的革命精神，不是现在反对独裁者的运动需要，也是将来我们即便在中国建立了民主制度，也要允许人民革命。我们反共人士要警惕那种一旦自己的革命事业成功，就不允许别人革命的那种倾向。否则，我们会成为一个不打“共产党“旗号的共产党。

我们不能忽视我们在美国2020大选中的分歧。对美国这次大选中出现的问题，我们要求同存异，才会有利于我们今后的反共事业。