讲究民运策略 · 假如八九民运冲击新华门和人民大会堂

冬成

八九民运中冲击新华门和人民大会堂？须知那是一步大臭棋，极其危险的大臭棋。幸亏臭棋在手而及时收住，没有落地生根，没有立即造成严重后果。

想想看，如果那招棋落地生根了，冲击继续进行了，那么中共会如何反应呢? 他们会心慈手软被占领呢，抑或进行血腥镇压呢?

如果他们中共会心慈手软被占领，那他们就不是中共了而是民主政府了，不是邓小平李鹏了，而是胡耀邦赵紫阳了，甚至比民主政府比胡赵更菩萨心肠了。如果是那样的话，民运以暴力冲击之就等于是欺负一个非常仁慈的政府。而民运根本不应该欺负一个特别仁慈的政府嘛，尤其不应该暴力加之嘛，大家完全可以与他们好好商量嘛。换句话说本来就用不着去冲击嘛。

如果中共血腥镇压呢？大家都知道中共是很凶恶残暴的嘛，甚至知道中共是世界上凶狠残暴之最嘛。几乎肯定 that他们会血腥镇压。冲击者学生们能抵抗住血腥镇压吗？当然抵抗不住。

到时候，学生们不仅被屠杀了，而且还输了理，失去了舆论支持。因为新华门和大会堂那样的权力中心，民众本来就不应该去冲击嘛。就算有很多人继续很同情学生，甚至支持学生的冲击行为，可是谁能帮上忙呢？于是学生被镇压了，牺牲了许多生命，却完全于事无补，民运因此变得更困难了，而不是更容易了。

除非军队反戈了，才可能有转机，变得对民运有利。但是，民运学生果然这样想的? 有暗通关键的部队? 可能吗？可靠吗？这种事情是一般学生能够知道的？如果没有这样那样必要的实际条件，那就只是个期望而已。放着很多好棋不走，而走这样孤注一掷的棋，这样一步赌注太大而胜算极小的，胜算几乎是零的，决斗之棋，实在是不智之举，是愚蠢之举。如此鼓动之人，实在太冲动任性，太不负责任。结果几乎是注定的，that 白白地牺牲了很多好青年的生命，同时白白地断送掉大好的民运形势，把民运活棋下成死棋，把民运赢棋下成输棋。

如此勇武派，成事不足，败事有余。

很遗憾，由于种种原因，大家一些人，或者很多人，当时没有看清楚民运形势，没有明智的民运策略，没有把握住大好机遇，结果导致了惨重的失败。现在我们年纪大了些，经验知识多了些，冷静和聪明了些，回顾往事，应该容易想清楚了。胡平在民运策略问题上，有很全面的，密切联系实际的，深入细致的意见。中国民主转型的机会还是有的。我们会比以前干得好，好很多。

2012-01-26