民族主义－锋利的双刃剑

云初雪

　　为何民族主义者往往都排斥自由主义？因为如今大多数唱民主自由的人都会站在美国、台湾或是达赖的角度去说话，在反共的同时掺杂一些反中的情绪，这没有问题。但可惜的是，我们当中很少有自由主义派会站在中国、或是爱国的角度去发声，邓聿文先生也在文章中提到“民族主义是支持中共的一支重要力量，民主运动在这个问题上出现了不该出现的失误”。
　　民族主义真的与自由民主格格不入吗？当然不可能，欧洲多少民族国家都在强烈的民族主义氛围下实现了自由民主，在东亚，日本韩国民族情绪也是高涨，甚至领导人都经常操纵民粹或是向民粹妥协。
　　民族主义者真的会完全听信于共产党吗？不，他们有自己的想法，他们对共产党其实有很多不满，比方说装备开发选型时，有时出现贪图利益，使用战斗力差的装备，就会引来骂声，像是95步枪就属于骂声一片的情况。
　　民族主义者的特征是什么？当你站在爱国的角度去批评时，他们会火冒三丈的去与现有体制斗争，当你站在西方的角度去批评时（或是顺手安利了下美国的东西），他们又会团结起来将矛头指向你。
　　如何让他们加入自由民主的阵营呢？我们当中需要有一群人，我觉得可以称作民族自由派，站在中国如何富强的角度，批评共产党的卖国行为，将共产党与中国分开，爱国不是爱党，我们可以使用陈永峰提出的“共产党的统治是殖民统治”这一口号，向他们传递属于中国的自由民主的信息，宣扬一党专制是国家发展的绊脚石，一人专政更是随时可能给国家带来意想不到的灾难，可能如今没有，谁又能保证继任者不会呢？我们要提出我们的自由的中国梦，将殖民者赶出中国，以美国作为竞争对手而绝不是榜样，宣扬中国民主化后能更快地超越美国。当共产党的执政出现问题的时候，批评共产党做的事实质是卖国的同时，提出将政权从殖民者手中还给真正的中国人，但绝不能以西方作为对比。在中美冲突和祖国统一问题上站在中国的角度发声以防止反感，每当中国有大的成就的时候（比如登月，建造航母，建造大桥），民族自由派应当与共产党一道歌颂祖国的繁荣昌盛，但我们同时也要说，带来这盛世的，不是共产党这一殖民者，而是每一个辛苦劳动的真正的中国人，请将这些伟大的劳动成果还给中国人，而不是操纵在共产党的手中。社会主义核心价值观中，自由民主两点已经成为共产党打压的对象，等到爱国也要被“和谐”的时候，一党专制的时代就基本迎来了末日。
　　民族主义有多大的影响力？可以说在中国大陆几乎每个人心中都种着爱国的种子，共产党更是不遗余力的进行宣传，统一中华也成为习近平寻求无限任期的唯一能让民众接受的理由，最重要的是，军人们都秉承着为国家而战的思想，如果我们与民族主义激烈对立，一旦爆发民运，带着民粹思想的军人自然会手也不抖的听信高层的命令镇压民众甚至开枪（心想着铲除汉奸），另一方面如果民族主义者能加入自由的阵营，当国家与党的概念分开，至少忠于国家的军人，在执行镇压命令时一定会有所犹豫，如果我们能给予他们足够的信心，民主的中国能比目前更加繁荣昌盛，让他们觉得给殖民者卖命更像汉奸的时候，甚至可能在镇压时发生哗变，共产党将失去对基层的控制。
　　当然这把双刃剑握在谁的手上都将会是双刃剑，民运的大家庭中一定会有很多人会讨厌民族自由派。我希望大家本着民主既是包容的心态互相包容，我希望大家在朝着同一个方向努力的时候先搁置冲突，在中国实现民主化后，再在辩论桌上，在议会中互相辩驳，用选票厮杀，而且，对台湾而言，大陆的民主化肯定能极大的降低台海发生战事的可能性，这点，从台湾的角度可以保证台湾的制度安全，更可能让台湾的政党在大陆也能呼风唤雨，从大陆民粹的角度看可以增加台湾和平回归的可能，也能放松台湾人对统一的恐惧。实质上是双赢，如果双方能在实现理想之前能一道努力是最好的了。
　　终结共产党的殖民统治，将中国还给中国人！

　　2019年2月13日星期三

　　云初雪